Вот из-за таких писем и все происходит... Письмо явно "небесплатное"... Защитный футляр, это практически всегда препятсииве 9или естественное - река. гора0, или искусственное - ж.д. автодорога, коридор коммуникаций... Пересечение под поред.углом. обычно 60 и более градусов, но стараются 90 градусов... при переходе и при длине дюкера 60 м, кто ж разрешит копать траншею за границы полосы отвода... дюкер обычно сваривают на бровке, предварительно испытывают и потом просто протаскивают... никакого опуска допом брать не надо...
Дата: Четверг, 01.11.2018, 08:54 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Тюленин, в письме исполнитель-твой земляк.. ты обучил?
Дата: Четверг, 01.11.2018, 09:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Влад, ну почему земляк... Это ж ивановскаяспертиза, не уфимская... Я таких писем на своем веку повидал множество... Письмо конкретному юр.лицу под конкретный вопрос по конкретному объекту. Скорее всего проплаченное ... Дюкера бывают 100 м и более при полосе отвода к примеру 28... Поэтому допом производят отвод земли под монтажную площадку для дюкера
Дата: Четверг, 08.08.2019, 11:13 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день!
Помогите правильно применить расценки и обосновать их.
2) На протяжении всего трубопровода строят 5 переходов открытым способом, общей длина (футляра 27м, плети 37 м) - Применяю расценки: ФЕР25-10-011-03 – 5 переходов; ФЕР25-10-011-08 – (-123)м кожуха; ФЕР25-10-021-04 – 5 рабочих плетей; ФЕР25-10-021-08 – (-131) рабочих плетей.
Проверяющий требует с расценки ФЕРм12-02-007-08 вычесть 37м, т.к. прокладка 37м трубопровода учтена в расценке ФЕР25-10-021-04. Я считаю, что прокладка возможно и учтена, но как быть с изготовлением плети? Правильно ли будет, если с расценки ФЕРм12-02-007-08 вычесть 37м, а взамен этого применить ФЕРм12-18-005-04 – 37м?
Дата: Четверг, 08.08.2019, 11:43 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаJekos1 ()
Правильно ли будет, если с расценки ФЕРм12-02-007-08 вычесть37м, а взамен этого применить ФЕРм12-18-005-04 – 37м?
Нет, не правильно. Расценки 25 сборника не учитывают сварку труб в звенья.
Дата: Четверг, 08.08.2019, 14:51 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаden795 ()
Нет, не правильно. Расценки 25 сборника не учитывают сварку труб в звенья.
Это я понимаю. Я имею введу расценку ФЕРм12-18-005-04 взять как сварку труб в звенья, а ФЕР25-10-021-04 будет как укладка трубопровода. Или это не правильно?
Дата: Четверг, 08.08.2019, 15:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаJekos1 ()
ФЕР25-10-021-04 будет как укладка трубопровода. Или это не правильно?
ЦитатаJekos1 ()
ФЕР25-10-021-04 будет как укладка трубопровода. Или это не правильно?
Укладка трубопровода учтена расценками м12. 25 сборник это работы по протаскиванию в футляр участка трубопровода и не более. Так же не забудьте дополнительно учесть укладку самого футляра. Да и почему протаскивание берете по 25 сборнику а не по 22?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
в письме исполнитель-твой земляк.. ты обучил?
