Разъясните по расценки "протаскивание труб в футляр"
Дата: Среда, 09.09.2015, 16:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Возник вопрос по применению расценок, связанных с укладкой труб в футляр.
Сделаны переходы методом ГНБ, длина каждого перехода - 480 м. Диаметр трубы - от 300 до 700 мм. В этот футляр мы протаскиваем другие трубы (1 - 3), в которых будут идти силовые кабели, ВОЛС и т.п. Насколько правомерно (с точки зрения экспертизы, если нас туда таки пошлют) будет применить расценку для протаскивания труб по ФЕР25-10-021 (...-22, ...-23)? С моей непрофессиональной точки зрения расценка подходит не только ее стоимостью, но и составом работ и ресурсов.
Протаскивание труб лебедкой по ФЕР22 брать не хотелось бы, ибо: - сложновато представить лебедку, которая будет протаскивать полиэтиленовые трубы в канал 480 м; - делалось все это той же машиной ГНБ.
Дата: Среда, 09.09.2015, 16:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Людочка, В 25 сбборник, да еще если будет экспертиза, брать точно не стоит. Тем более у Вас длинна 480м, а в 25сборнике учтено протаскивание на 30 метров.
Увидел, есть расценка на изменение длинны петли, в любом случае 25 сборник применять не корректно.
Сообщение отредактировал den795 - Среда, 09.09.2015, 17:01
Дата: Среда, 09.09.2015, 17:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
den795, дык и 22й тоже некорректен в этом случае. ПОСом в качестве механизма для протягивания труб будет указана именно машина ГНБ... А если ее сравнивать с лебедкой либо с трубоукладчик+бульдозер - то, как мне кажется, сравнение пойдет в пользу именно последнего "тандема".
P.S. Только индивидуальную расценку не посылайте считать, пожалуйста Считали, получается с 22м сборником без лебедки, но с машиной ГНБ "в довесок" чуть дешевле, чем по 25му сборнику. Да и заменять ресурсы, как помнится, МДС запрещает.
Дата: Среда, 09.09.2015, 17:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Хотя с другой стороны если сможете технологически обосновать, то все возможно, Сейчас еще раз проанализировал расценки 22 сборника и немного не понятным остался вопрос, каким образом будет наращиваться труба, т.к. никаких ресурсов и механизмов на это не заложено.
Сообщение отредактировал den795 - Среда, 09.09.2015, 17:09
Дата: Четверг, 10.09.2015, 08:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаden795 ()
немного не понятным остался вопрос, каким образом будет наращиваться труба, т.к. никаких ресурсов и механизмов на это не заложено.
Тоже над этим думали. Взяли трубопровод в траншее (хотя бы затраты на наращивание учесть) и протягивание по 25му. Если загонят в экспертизу - отпишусь, что нам по этому поводу сказали.
Дата: Четверг, 10.09.2015, 09:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаden795 ()
Тем более у Вас длинна 480м, а в 25сборнике учтено протаскивание на 30 метров
посмотрите внимательно..там 30метров. а ниже =\- надо добавлять
никаким... Варите дюкер полностью.испытываете и протаскиваете
Дата: Среда, 16.03.2016, 16:07 | Сообщение #
Майор
Цивильск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Цивильск
Сообщений: 81
Репутация:
Статус: Offline
Прочитала но не поняла таки. У меня идет прокладка водопроводной трубы длиной 750 м из полиэтилена 63 мм в внутрь существующей чугунной трубы диаметром 100 мм. Вопрос применить только протаскивание с материалом трубы или все же укладку тоже посчитать?
Дата: Среда, 16.03.2016, 16:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
JULIA1086, укладку тоже. сварку стыков то вы делаете
Дата: Среда, 16.03.2016, 16:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
укладку тоже.
Думаю что нет, не нужно. Но
Цитатаveronika-2 ()
сварку стыков
Нужно учесть обязательно.
Сообщение отредактировал den795 - Среда, 16.03.2016, 16:15
Дата: Среда, 16.03.2016, 16:16 | Сообщение #
Майор
Цивильск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Цивильск
Сообщений: 81
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, а сварка там нужна? т.к. длина бухты трубы 200 метров расстояние между колодцами около 120-130 м, в колодцах будет арматура
Дата: Среда, 16.03.2016, 16:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
JULIA1086, А какую расценку будете применять на затягивание?
Дата: Среда, 16.03.2016, 16:21 | Сообщение #
Майор
Цивильск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Цивильск
Сообщений: 81
Репутация:
Статус: Offline
den795, в составе работ на протаскивание сидит пункт:Протаскивание труб в футляр лебедкой, разве не это и есть затягивание? Можно ли применить сварку по 24 сборнику на сварку газовых ПЭ труб?
Дата: Среда, 16.03.2016, 16:23 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
JULIA1086,
ЦитатаJULIA1086 ()
24 сборнику на сварку газовых ПЭ труб?
Её и хотел предложить. Просто 22 сборник с ТЗР 84 ч/часа слишком ЖИРНО)) применять для ПЭ
Дата: Среда, 16.03.2016, 16:28 | Сообщение #
Майор
Цивильск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Цивильск
Сообщений: 81
Репутация:
Статус: Offline
den795, спасибо за ответы, посмотрим что экспертиза скажет)
Сообщение отредактировал JULIA1086 - Среда, 16.03.2016, 16:28
Дата: Среда, 16.03.2016, 16:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
JULIA1086, ФЕР24-02-031-02 я бы применил эту расценку применительно. Она ближе всего Вам подходит.
ЦитатаJULIA1086 ()
посмотрим что экспертиза скажет)
Если пропустят то грош им цена.
Сообщение отредактировал den795 - Среда, 16.03.2016, 16:32
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.