Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 06.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Ошибки на работе
tavikДата: Среда, 15.10.2008, 07:42 | Сообщение # 1
Генерал-лейтенант
Улан-Удэ
Награды:
16  
Группа: Проверенные
Город: Улан-Удэ
Сообщений: 448
Репутация: 12
Статус: Offline
Часто ли совершаете ошибки, как к этому относитесь?
И вот допустим документ отдали на подпись и нашли ошибку, бежите исправлять или "может и не заметят"?

Добавлено (15.10.2008, 07:42)
---------------------------------------------
А вот еще к ошибкам других как относитесь? В газете прочитала: "Если меня критикуют, значит верят в мои способности, работать без сбоя." biggrin



...
 
KatrinaДата: Среда, 15.10.2008, 09:12 | Сообщение # 2
Майор
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 67
Репутация: 2
Статус: Offline
Бывают редко ошибки по невнимательности глупые, но ведь некоторые специально "ляпают" (на знак ошибаются или еще что) в ресурсах расценки например, если смета большая с целью увеличения стоимости, только это уже сейчас мне кажется не прокатывает.


начинающая
 
smet4ukДата: Среда, 15.10.2008, 09:27 | Сообщение # 3
Участник конкурса Защитник 2012
Красногорск
Награды:
116  
Группа: Администраторы
Город: Красногорск
Сообщений: 2933
Репутация: 100
Статус: Offline
Перед выпуском сметы постоянно себя проверяю и иногда нахожу ошибки, возникающие во время работы smile
Обычно бывает такое:
1. Когда копирую с одной сметы в другую - копируются и поправочные коэффициенты из старой сметы
2. В ресурсах иногда не правильно ставлю расход материала, расценка скажем на 100 м2 и в ресурсы на основной материал ставлю расход 1,02, хотя материал идет на 1 м2 и надо бы ставить расход 102
3. Индексы иногда автоматически не устанавливаются, например, на перевозку грунта


Работаю в: Гранд-Смета, Pilot Ice
Чат в ТГ:Сметный портал
 
tavikДата: Среда, 15.10.2008, 09:48 | Сообщение # 4
Генерал-лейтенант
Улан-Удэ
Награды:
16  
Группа: Проверенные
Город: Улан-Удэ
Сообщений: 448
Репутация: 12
Статус: Offline
Я вот раньше еще, когда не работала, было странно как ет я невнимательная ужас какая могу работать и прочее.
И сейчас вот работаю, когда именно свою работу выполняю, то просто тщательно проверяю все время на автомате уже, а вот дадут что напечатать и если еще отвлекут, люблю же быстро все делать ну и как в поговорки: "поспешишь людей насмешишь", хотя стараюсь проверять. В сметах всегда стараюсь методы проверки использовать всякие логически-математические. Вот один нюанс что составляя смету не знаю скоко примерно она должна получиться, раньше еще как-то от чего-то старалась оттолкнуться, так сказать хоть примерно в общем допустим скоко учитывая только основной объем (одну циферку) узнать примерно итоговую сумму, а сейчас с этой электрикой не найдешь от куда ноги растут, хотя дело наверное еще в опытности.
К ошибкам других: как-то привычна формулировка "не совершает ошибок тот кто не работает", хотя тут конечно зависит как человек относится к этому, точнее если халявно не относится мне все равно, главное как исправить и поминиуму минусов чтоб.
На меня так вроде никогда сильно не орали за ошибки, хотя было но это из разряда неуровновешенных, даже так наоборот видно "ху из ху".
Ет таки простые ошибки, а бывают же покрупнее: дисциплинарно чего или вот однажды в другой конторе слыхала что сметчик два раза выполнение провела каждое из которых по 1 000 000, оплатили, деньги бюджетные соответственно назад не отдашь.


...
 
abk63Дата: Среда, 15.10.2008, 09:58 | Сообщение # 5
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
А мне обидно, когда мне делают замечания (ругать им себе дороже будет), за виртуальные ошибки. У нас проектная организация. Сделали проект, соответственно и смету. Отвезли на согласование. В результате замечаний проект корректируется. Соответственно и смета. Но проверяющему к скорректированному проекту попадает старая смета. wacko И на вопрос, почему в проекте длина ВЛ 4 км, а в смете 2,5 biggrin не всегда находишь ответ. Объектов-то много. И закрадываются сомнения. Тем более, что телефон и комп разнесены по разным кабинетам. Но сейчас уже привык. Сразу говорю, что у Вас скорее всего старый вариант сметы. Поищите поновее. И находят.


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
ufdhbrДата: Среда, 15.10.2008, 10:13 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Награды:
114  
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация: 108
Статус: Offline
Когда копируете смету из другой, обязательно удаляйте в новой смете всё выполнение, а то она копируется с выполнением, и потом может быть не добор сметы...и ищешь вручную, где деньги потерялись!!!


Евгения Вениаминовна Неуймина, Нижний Тагил.
 
altuhovaДата: Среда, 15.10.2008, 10:41 | Сообщение # 7
Сержант
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
кто не ошибаеться тот не работает ) раз ошиблась довольно сильно в начале еще работы , по полам бетонным , там же надо на увеличении толщ добавлять на кажные 5 мм , а основная расценка идет на 30 мм , а меня переклинило и в голове отложилось не 30 мм а 30см , вот я второй и отнимала еще 15 см , а площадь 300 м2 ( представляете какая сумма) , а смету уже повезли к заказчику )))) но повезло т.к заказчика не интересовала что внутри он тупо срезал на 1,5 млн рублей , и ск4азал вот ваша сумма , а наши олухи и согласились ))))
 
tavikДата: Среда, 15.10.2008, 10:58 | Сообщение # 8
Генерал-лейтенант
Улан-Удэ
Награды:
16  
Группа: Проверенные
Город: Улан-Удэ
Сообщений: 448
Репутация: 12
Статус: Offline
А мну тож ошибка один раз была, хотя до сих пор её как-то спорной считаю. Взяла строительный сборник на демонтаж, коэф. на все затраты поставила кроме мат, основной мат выкинула, оставила электроды (по трубам что-то). В общем то надо было О на мат ставить, но вот с точки зрения что если в демонтажный ремонтник залезть там же есть сборники с мат, как тогда даже строительный используя сборник без электродов эту саму трубу. Зарубили, конечно тогда.


...
 
smet4ukДата: Среда, 15.10.2008, 11:03 | Сообщение # 9
Участник конкурса Защитник 2012
Красногорск
Награды:
116  
Группа: Администраторы
Город: Красногорск
Сообщений: 2933
Репутация: 100
Статус: Offline
Режут трубы газом wink Пропан+кислород.. сам пробовал как то резать )) А ещё трубы бывают на резьбе, там вообще ничего резать не надо..


Работаю в: Гранд-Смета, Pilot Ice
Чат в ТГ:Сметный портал
 
tavikДата: Среда, 15.10.2008, 11:07 | Сообщение # 10
Генерал-лейтенант
Улан-Удэ
Награды:
16  
Группа: Проверенные
Город: Улан-Удэ
Сообщений: 448
Репутация: 12
Статус: Offline
я так условно сказала, газ же не бесплатно


...
 
краказябраДата: Среда, 15.10.2008, 12:12 | Сообщение # 11
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Помогите пожалуйста!!! Есть ли принципиальная разница между расценками ФЕР 26-1-55-1 и Ф12-1-15-1 при устройстве пароизоляции на кровле?


 
abk63Дата: Среда, 15.10.2008, 12:29 | Сообщение # 12
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
По 26 пленкой обертывают, а по 12 пленку раскатывают по поверхности


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
краказябраДата: Среда, 15.10.2008, 12:51 | Сообщение # 13
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
А если была примена расценка Ф 26-1-55-1 для пароизоляции на кровле, это считается серьезной ошибкой?


 
abk63Дата: Среда, 15.10.2008, 13:13 | Сообщение # 14
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Все зависит, что на самом деле делали. По 26-1-55-1 оборачивают пленкой полиэтиленовой. При этом еще поверхность оборачивают стеклотканью. По ФЕР12-01-015-01 поверхность оклеивают рубероидом на горячей мастике. А у Вас скорее всего была укладка пленки на поверхность без приклеивания.


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
RoksiДата: Среда, 15.10.2008, 21:26 | Сообщение # 15
Полковник
Награды:
12  
Группа: Проверенные
Сообщений: 136
Репутация: 9
Статус: Offline
Я всегда стараюсь проверить десять раз то что сделала, и если смета уже распечатана и обнаружена ошибка я тут же её исправляю и все перепечатываю, хотя мои коллеги сказали бы "да ладно и так сойдет, никто не заметит". Но сколько не проверяй, все равно экспертиза присылает кучу замечаний, потому что один эксперт считает так, а второй по другому! И ещё я никогда не замазываю или исправляю вручную, это сразу бросается в глаза, хотя многие у нас себе это позволяют.
Хочу сказать, что ошибаются абсолютно все! Даже самые опытные, моя начальница уже 20 лет сметчиком работает и в её сметах встречала ошибки...
Я думаю если все-таки допустили ошибку и выставили себя не в самом выгодном положении, то не стоит расстраиваться, ведь вы дали окружающим возможность испытать чувство превосходства, и поэтому к вам станут относиться с симпатией smile
 
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика