На готовой смете внизу каждой расценки, по-мимо ЗП, ЭМ,ЗПМ, М, ЗТР есть еще НРот ФОТ и СП от ФОТ
Если смета в ТСН, то такого быть не должно, потому что существуют разные нормативы для НР и СП от ЗП и НР и СП от ЗПМ. Поэтому Ваш вариант правильный, исходная смета - нет))
Дата: Понедельник, 24.10.2016, 13:01 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Страховая прислала смету, в которой: для расценки ФЕРм37-01-013-05 (замена поврежденной системы организации реверсивного движения) НР= 0%=80%*0 от ФОТ для расценки ФЕР27-09004-02 (востановление демпфирующей фронтальной системы...) НР = 0%=142%*0 от ФОТ.
Почему они умножают накладные расходы на 0? Есть какой-то документ, подтверждающий их правоту? Спасибо!
Дата: Понедельник, 24.10.2016, 13:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаnmevr ()
Почему они умножают накладные расходы на 0? Есть какой-то документ, подтверждающий их правоту? Спасибо!
нету
Дата: Понедельник, 24.10.2016, 13:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
nmevr, надо на ноль СП умножать... а НР примерно на 5 умножать... типа заводские НР у нас
Дата: Понедельник, 24.10.2016, 16:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаnmevr ()
Почему они умножают накладные расходы на 0?
пирожники, наверное
Цитатаnmevr ()
Есть какой-то документ, подтверждающий их правоту?
нет в природе такого идиотского документа...
Дата: Вторник, 25.10.2016, 11:50 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
av_00, Тюленин, veronika-2, Спасибо!!!
Дата: Вторник, 01.11.2016, 15:43 | Сообщение #
Рядовой
Усинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Усинск
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите, смета составлена в Фер-2001 с пересчетом в текущие цены коэффициентом Минстроя, район работ - крайний север, НР расходы применены по МДС 81-34.2004. Заказчик утверждает, что в минстроевском коэффициенте пересчета учтены повышенные НР для районов крайнего севера, и т.к. смета составлена в Фер-2001, то следует НР начислять по МДС 81-33.2004. Прав ли он?
Дата: Вторник, 01.11.2016, 16:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
чёпочём, Заказчик прав. Почитайте примечание к табличке на 16 странице.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
