Приветствую Вас Гость :: RSS :: Понедельник :: 30.11.2020 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа


Мини-чат

Наш опрос
В какой организации Вы работаете?
Всего ответов: 2885

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 14
  • 1
  • 2
  • 3
  • 13
  • 14
  • »
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Элементы сметы » Материалы » Замена материалов в расценке
Замена материалов в расценке
latteДата: Понедельник, 07.06.2010, 17:07 | Сообщение # 1
Подполковник
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 121
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте всем)
Подскажите пожалуйста, правомерно-ли в ФЕРовских расценках заменять материалы 2000-го года на стоимость материалов текущих цен?
 
VasiliyYashenkoДата: Понедельник, 07.06.2010, 17:13 | Сообщение # 2
Подполковник
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Репутация: 1
Статус: Offline
"Если нельзя, но очень хочется, то можно".
Уровень цен в расценках не есть текущий.
 
NATANДата: Понедельник, 07.06.2010, 17:16 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
34  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2010
Репутация: 23
Статус: Offline
latte, можно, но только вынести их из расценки, не забыть удалить ресурс.
 
latteДата: Понедельник, 07.06.2010, 17:19 | Сообщение # 4
Подполковник
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 121
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо Вам большое, а документа нет, который это сможет подтвердить?)
Дело в том, что мне надо "накрутить" стоимость сметы на прокладку газопровода почти в 2 раза(!) при этом не трогав объемы)))), заказчик- бюджетная организация. Они могут потом попросить обосновать стоимость "накрученных"материалов..

Добавлено (07.06.2010, 17:19)
---------------------------------------------
NATAN, а в самой расценке нельзя все-таки?

 
NATANДата: Понедельник, 07.06.2010, 17:23 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
34  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2010
Репутация: 23
Статус: Offline
Quote (latte)
правомерно-ли в ФЕРовских расценках заменять материалы 2000-го года на стоимость материалов текущих цен?

Нужно тогда пересчитать текущие цены материалов в базовые, а смешивать нельзя.

 
latteДата: Понедельник, 07.06.2010, 17:47 | Сообщение # 6
Подполковник
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 121
Репутация: 0
Статус: Offline
т.е. к примеру: песок 408-9040-016 стоимость 458,92 нужно перевести в базовый уровень???

Добавлено (07.06.2010, 17:47)
---------------------------------------------
NATAN, т.е. к примеру:Чтобы заменить материал - песок в цене 2000 на песок 408-9040-016 стоимость 458,92(май), нужно майскую стоимость еще как-то первести??

 
act1Дата: Понедельник, 07.06.2010, 21:37 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Кострома
Награды:
49  
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация: 55
Статус: Offline
latte,
пожалуйста, прежде чем задать вопрос, посмотрите по форуму, не было ли уже такого.
(458,92/1,18/Кмат)*%ТЗР
Это если пролезет. Заказчик (или проверяющий от бюджета) может не согласиться. У нас, например, допускается приведение стоимости материала по этой формуле, если в базисе нет этого материала или цена его в базе нулевая. Песок там есть в любом случае.
 
tuleninДата: Вторник, 08.06.2010, 10:09 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8640
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (act1)
)*%ТЗР

Это как и что? Типа 2%ЗСР(директивный норматив)+%транспортная составляющая( франко-потолок)...Да?

Добавлено (08.06.2010, 10:09)
---------------------------------------------

Quote (latte)
правомерно-ли в ФЕРовских расценках заменять материалы 2000-го года на стоимость материалов текущих цен?

Нет, не правомерно... Правомерно сделать пересчёт стоимости ВСЕХ МАТ по смете с учётом индекса, а не только одного песка... Т.к. расчёт разницы в стоимости материалов.
 
MONGRELДата: Вторник, 08.06.2010, 10:19 | Сообщение # 9
Полковник
Награды:
26  
Группа: Заблокированные
Сообщений: 213
Репутация: 8
Статус: Offline
latte, Институт пропускал следующие:
1. расценка на огнезащиту
2.исключение огнезащитного состава
3.огнезащита по прайслисту
 
Tanja55Дата: Вторник, 08.06.2010, 10:29 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11326
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (latte)
правомерно-ли в ФЕРовских расценках заменять материалы 2000-го года

МДС 81-36.2004.
4.2. Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат, в т.ч. в случаях, когда:

- используются типоразмерные группы машин и механизмов, не предусмотренные ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ;

- применяются иные типы и виды машин и механизмов, по сравнению с машинами и механизмами, предусмотренными в сборниках ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ;

- используются импортные строительные машины, при этом допускается корректировка ФЕР, когда применяемые импортные машины не имеют аналогов отечественного производства, а применение импортных машин предусмотрено проектом;

- предусматривается применение машин, а фактически строительные работы осуществляются вручную, либо с применением средств малой механизации;

- используются иные типы и виды строительных материалов, изделий или конструкций, в том числе импортные, по сравнению с предусмотренными в сборниках ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ, не снижающие качественный уровень строительного объекта (за исключением случаев, когда замена материалов на импортные произведена по требованию заказчика).



Работаю в программе А0
 
tuleninДата: Вторник, 08.06.2010, 10:30 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8640
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (MONGREL)
1. расценка на огнезащиту
2.исключение огнезащитного состава
3.огнезащита по прайслисту

Всё верно. Это классика. И в п.3 biggrin "косяк" классический - надо не по прайсу, а по расчёту с ЗСР и транспортом.
 
MONGRELДата: Вторник, 08.06.2010, 10:41 | Сообщение # 12
Полковник
Награды:
26  
Группа: Заблокированные
Сообщений: 213
Репутация: 8
Статус: Offline
tulenin, Вы имеете ввиду перевод в базовую стоимость?
 
latteДата: Вторник, 08.06.2010, 10:42 | Сообщение # 13
Подполковник
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 121
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо ВСЕМ большое за советы!
 
MONGRELДата: Вторник, 08.06.2010, 10:43 | Сообщение # 14
Полковник
Награды:
26  
Группа: Заблокированные
Сообщений: 213
Репутация: 8
Статус: Offline
latte, на здоровье)
 
tuleninДата: Вторник, 08.06.2010, 10:44 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8640
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (MONGREL)
tulenin, Вы имеете ввиду перевод в базовую стоимость?

я имею ввиду то, что в прайсе указана не сметная ст-ть. а отпускная цена поставщика... Дата прайса значения не имеет есть индексы и методика перевода этих цен в базовые (фгуфццс-шная biggrin )
 
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Элементы сметы » Материалы » Замена материалов в расценке
  • Страница 1 из 14
  • 1
  • 2
  • 3
  • 13
  • 14
  • »
Поиск:

Сервисы



Прочие сервисы

Доска почета

Добавить фото

Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: andreyka_s@list.ru
web: www.semushin.name

Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.