расчетом, эти затраты в принципе нельзя включать в ССР процентом, только расчетами. Добрый кто то пропустил процентом
Дата: Четверг, 12.08.2010, 15:06 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
masikstar, . меня больше всего интересует момент приемки выполнения этих работ, могу ли я - заказчик требовать от подрядчика подтверждение его фактических затрат или я принимаю тот же расчет и получается, не знаю какие расходы понес подрядчик? Хотелось бы узнать есть ли какой-либо официальный документ в котором отражен ответ на этот вопрос !
Дата: Четверг, 12.08.2010, 15:14 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Quote (rerctyrj)
или я принимаю тот же расчет
Какой расчет? если % от суммы глав..., то такого в природе нет и быть не может, в таком случае, имея в виду, что % - лимит средств, подрядчик под этот лимит составляет смету затрат с приложением фактических расходов. Если под расчетом Вы имеете в виду смету затрат с расшифровкой, и эта смета является приложением к договору с твердой ценой, и Вы ее перед подписанием проверили и согласились - то подрядчик может закрываться по данному расчету. Если в контракте есть пункт о том, что прочие закрываются по фактическим затратам - имеете полное право потребовать подтверждение.
Дата: Четверг, 12.08.2010, 15:27 | Сообщение #
Подполковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 125
Репутация:
Статус: Offline
Согласна с Oolga, все зависит от того что прописано в договоре. Но по опыту знаю что на командировочные всегда требуется расшифровка
Дата: Четверг, 12.08.2010, 15:42 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Оль, ситуация такая, в договоре было указано, что подрядчик на каждом этапе может закрываться в % от лимита средств, но инвестор сделал замечание, что мы - заказчики принимаем выполнение таким образом, несмотря на договор, есть ли какой-либо официальный документ где прописано, что возможно принимать таким образом, то есть возможно ли было заключать договор на мтаких условиях? Может это какой-то кодекс, не знаю даже где-это можно посмотреть!
Дата: Четверг, 12.08.2010, 16:23 | Сообщение #
Подполковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 125
Репутация:
Статус: Offline
Все дело в том что по МДСу затраты которые вы перечислили нельзя включать в ССР процентом, только расчетом. И закрывать соответственно тоже по факту расчетом.
Дата: Четверг, 12.08.2010, 16:42 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
rerctyrj, в том то и дело, что нет ни одного документа, где бы было написано, что командировки-вахта-проезд могут закрываться в процентном отношении, инвестор прав...
Дата: Вторник, 17.08.2010, 11:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
поясните пожалуйста. при реконструкции объекта устраиваем отдельно стоящую модульную котельную. в ССР отношу в 4 главу. экспертиза делает замечание - отнести в 6 главу, к наружным сетям. не совсем понимаю. и еще - устройство фундамента под котельную отнести в ту же главу что и котельную?
Дата: Вторник, 17.08.2010, 19:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
отнести в 6 главу, к наружным сетям. не совсем понимаю. и еще - устройство фундамента под котельную отнести в ту же главу что и котельную?
котельную и фундамент под нее - в 6 главу..
Дата: Вторник, 17.08.2010, 19:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Tanja55, а можно глупый вопрос - разве котельная не относится к объектам энергетического хозяйства? я именно из этих соображений ее в 4 главу включила... я не спорю, просто хочу разобраться сама для себя - в МДС именно по этому вопросу практически ничего нет
Дата: Вторник, 17.08.2010, 20:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
veronika, пункт 4.73 МДС 81-35.2004
6. "Наружные сети и сооружения водоснабжения, канализации, теплоснабжения и газоснабжения".
котельные предназначены для выработки тепла, потому относятся к сооружениям теплоснабжения
в 4 главу включают обычно сети и объекты передачи и производства электроэнергии
Сообщение отредактировал Tanja55 - Вторник, 17.08.2010, 20:50
Дата: Пятница, 27.08.2010, 11:21 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Махачкала
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Махачкала
Сообщений: 554
Репутация:
Статус: Offline
у меня такая ситуация!! наша организация выполняет работы по этапно на все стройку поэтому мне приходится делать по одной локальной смете вот и возникает вопрос чтоб накрутить лимитированные затраты должен ли я делать сводный сметный расчет или все это учитывать в локальных сметах???
Дата: Пятница, 27.08.2010, 12:29 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация:
Статус: Offline
МДС-35, опять однако. Если цена Вашего договора определяется одной сметой, то она же выполняет функции объектной и сводной сметы. Лимитированные затраты начисляете в ней, согласно данным сводной сметы. В КС-2 начисляете затраты, относящиеся к СМР, графам строительных и монтажных работ сводной сметы. Остальные, прочие затраты, показываете в КС-3. Это уже правила Постановления Россатат № 100.
Дата: Пятница, 27.08.2010, 15:59 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Махачкала
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Махачкала
Сообщений: 554
Репутация:
Статус: Offline
Nord, видемо я не понятно написал!!! у нас все наоборот, стройка уже идет договора на проектные работы нет итд мы делаем проект в ходе строительства))))) к примеру я зделал в разное время три лок сметы и на них тир сводные с накрутками, правильно ли это я сделал??? я думал когда всю стройку закончать собрат все сводные и сделать Сводку затрат
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
расчетом, эти затраты в принципе нельзя включать в ССР процентом, только расчетами. Добрый кто то пропустил процентом
не совсем понимаю. и еще - устройство фундамента под котельную отнести в ту же главу что и котельную?
я именно из этих соображений ее в 4 главу включила... я не спорю, просто хочу разобраться сама для себя - в МДС именно по этому вопросу практически ничего нет 
