Прочитала все темы по страхованию, и так и не поняла как учитываются затраты по страхованию в КС-2 КС-3? Ведь по Налоговому Кодексу эти затраты не облагаются НДС, а в КСках и ССР получается всеравно "крутим" НДС на них???
Дата: Пятница, 12.02.2010, 07:56 | Сообщение #
Генерал-майор
Княгинино
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Княгинино
Сообщений: 378
Репутация:
Статус: Offline
Quote (svetlannius)
Ведь по Налоговому Кодексу эти затраты не облагаются НДС
Вот опят эта фраза привидете пожалуйста цитату из нологового кодекса где добровольное страхование не облагается НДС
Дата: Пятница, 12.02.2010, 09:14 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Глава 21. НДС Статья 149. Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) 7) оказание услуг по страхованию, сострахованию и перестрахованию страховыми организациями, а также оказание услуг по негосударственному пенсионному обеспечению негосударственными пенсионными фондами. В целях настоящей статьи операциями по страхованию, сострахованию и перестрахованию признаются операции, в результате которых страховая организация получает: (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ) страховые платежи (вознаграждения) по договорам страхования, сострахования и перестрахования, включая страховые взносы, выплачиваемую перестраховочную комиссию (в том числе тантьему);
Вот как-то так, может мы конечно не правильно трактуем эту статью
Дата: Пятница, 12.02.2010, 09:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Вот ответ консультанта компании "Аудит-Эскорт": "Страхование - это расходы генподрядчика, связанные с выполнением договора генподряда. Облагаются они НДС или нет - неважно. Заказчик их не возмещает отдельно от цены договора, а оплачивает в составе цены. Облагается же налогом вся цена (ст.168 НК РФ), а не отдельные затраты генподрядчика, по которым он оплатил налог". http://www.audit-escort.ru/forum/index.php?topic=266.0
Дата: Пятница, 12.02.2010, 12:21 | Сообщение #
Генерал-майор
Княгинино
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Княгинино
Сообщений: 378
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, Если дальше прочитать там разъяснения из нологовой г. Москвы и коментарий по этому поводу тогоже аудитора. Интересная ситуация я вам скажу. Поразмышлав всем отделом пришли к выводу что НДС все таки надо облагать страхование если оно входит в состав общей стоимости объекта. Не буду приводит всех умозаключений.
Добавлено (12.02.2010, 12:21) --------------------------------------------- Забыла добавить svetlannius, из вашей цитаты ясно что не облагается
Quote (svetlannius)
оказание услуг по страхованию
а подрядчик не является тем кто оказывает данные услуги
Дата: Пятница, 12.02.2010, 12:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (agola)
а подрядчик не является тем кто оказывает данные услуги
Да, вот в этом-то и собака зарыта!
Дата: Пятница, 12.02.2010, 13:07 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Да, спасибо за ссылку, сразу стало понятно
Дата: Пятница, 18.02.2011, 11:36 | Сообщение #
Майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Репутация:
Статус: Offline
В "Вестнике ЦиСН" № 1(94), 2009 г. на стр.59 должно быть объяснение по затратам на добровольное страхование. Я этого вестника никак не могу найти. Может быть у кого-нибудь он есть? Меня интересует % и графы ССР. Экспертиза в своих замечаниях ссылается на него. Данные в этом Вестнике не совпадают с МДС 81-35.2004. Спасибо.
Сообщение отредактировал erdebox - Понедельник, 21.02.2011, 13:35
Дата: Суббота, 10.09.2011, 13:22 | Сообщение #
Рядовой
Юбилейный
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Юбилейный
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! У меня не ответ, а новый вопрос... Я - государственный заказчик. В соответствии с письмом Госстроя ВБ-20-82/12 от 10 марта 1998 г. "Заказчик оплачивает подрядчику фактические расходы по добровольному страхованию в пределах 1% от объема выполненных работ с момента вступления в силу договора страхования". Читается двояко: 1. "Заказчик оплачивает подрядчику с момента вступления в силу договора страхования фактические расходы по добровольному страхованию в пределах 1% от объема выполненных работ". 2. "Заказчик оплачивает подрядчику фактические расходы по добровольному страхованию в пределах 1% от объема работ, выполненных с момента вступления в силу договора страхования". Договор подряда стоимостью 500 млн. с 2010 года по конец 2011 года. Договор страхования с февраля 2011 года. Выполнение на момент страхования 250 млн. Стоимость страхования 5 млн (1% от подряда). Вопрос: сколько заказчик должен отдать - 5 млн. или 2,5 млн (1% от выполнения во время действия договора страхования)???
Сообщение отредактировал Агеич - Суббота, 10.09.2011, 13:31
Дата: Суббота, 10.09.2011, 14:35 | Сообщение #
Рядовой
Юбилейный
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Юбилейный
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
а Вы когда свой авто страхуете - как деньги отдаете? за весь авто сразу в момент его начала изготовления? в процессе изготовления? как начали ездить?
Ответа не понял Подрядчик застраховал риски на всю стоимость объекта. Стоимость объекта - 500 лямов. Стоимость страховки - 5 лямов. Работы ведутся с 2010 года. Страховка действует с февраля 2011 г. Если отдавать 1% от выполнения после начала действия страховки, сумма компенсации будет 2,5 ляма. Если от всего выполнения с начала строительства - 5 лямов. Вышеуказанное письмо можно толковать двояко. Вопрос: Как толковать?
Дата: Суббота, 10.09.2011, 16:04 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
2.5 млн ибо
Quote (Агеич)
оплачивает подрядчику с момента вступления в силу договора страхования
но это по
Quote (Агеич)
письмом Госстроя ВБ-20-82/12 от 10 марта 1998 г.
подзаконный акт... но если у подрядчика есть более свежее разъяснение... тогда 5.0
Дата: Воскресенье, 11.09.2011, 11:07 | Сообщение #
Рядовой
Юбилейный
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Юбилейный
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Мне все равно. Деньги государственные. Главное - обоснование, на свое усмотрение не могу (не коммерс) . Поэтому здесь вопрос и задаю. Может у кого есть более свежее разъяснение. Спасибо. Желательно без флуда...
Дата: Пятница, 24.02.2012, 14:20 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 425
Репутация:
Статус: Offline
подскажите а как варьируется процент страхования, вот везе пишут добровольное страхование в рахмере от 1 до 3 % от стоимости, а кто решает брать 1% или 3%?...и на основании чего?
Дата: Пятница, 24.02.2012, 14:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Галадриэль)
подскажите а как варьируется процент страхования, вот везе пишут добровольное страхование в рахмере от 1 до 3 % от стоимости, а кто решает брать 1% или 3%?...и на основании чего?
1) МДС 81-35.2004 - Приложение №8. п.9.9. Средства на покрытие затрат строительных организаций по добровольному страхованию работников и имущества, в том числе строительных рисков - Определяются расчетом, согласно статей 255, 263 Налогового кодекса РФ, но не более 3% от итогов глав 1-8 сводного сметного расчета, (графы 7 и 8)
Дата: Пятница, 24.02.2012, 14:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Галадриэль)
добровольное страхование в рахмере от 1 до 3 %
Quote (Andrey79)
Определяются расчетом, согласно статей 255, 263 Налогового кодекса РФ, но не более 3%
Значит получается, что если лень делать расчет (или не знаешь как его делать), то спокойно можно включать в ССРСС хотя бы минимум, то есть 1% на добровольное страхование (если оно конечно имеет место быть)?
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Пятница, 24.02.2012, 14:58
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
5.0
. Поэтому здесь вопрос и задаю. Может у кого есть более свежее разъяснение. Спасибо. Желательно без флуда...