эта расценка только для внутренних сетей электроосвещения.
позвольте не согласиться.. витая пара не выдержитЪ.. если ее крепить по этой расценке.. 10м сб-ваша работа
Дата: Вторник, 04.06.2013, 14:59 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 793
Репутация:
Статус: Offline
Все кабели, именно кабели, не провода, прокладываемые внутри зданий и сооружений расцениваются по 8-му сборнику. Эти разъяснения были опубликованы в консультациях и разъяснениях еще к сборникам 1984 года.
Дата: Вторник, 04.06.2013, 15:11 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
да уж.. 21сб. и 10м тогда не было.. откель они взялись..? -читайте хотя бы форум-паралельная ветка..
Дата: Вторник, 04.06.2013, 16:02 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 793
Репутация:
Статус: Offline
Эти вещи я и без форума знаю. Не я же задаю вопрос. Не подходит то, что применяется десятилетиями, можете терять в два раза на прокладке проводов вместо кабелей, только мне-то такие рекомендации не нужны.
Дата: Вторник, 04.06.2013, 16:07 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
это даже в глаза бросается..
Цитата (yulchikd)
Необходимо расценить "прокладка кабеля витая пара с креплением стяжками"
===
Цитата (prorybl)
Ваша позиция 8-2-146-1.
Дата: Вторник, 04.06.2013, 16:29 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 793
Репутация:
Статус: Offline
Кстати, по поводу недостаточности количества креплений по 8-му сборнику для витой пары, если в проекте прописано, что кабель крепится через 250 мм, а в спецификацию внести общее количество креплений, то можно обосновать в смете дополнительно стоимость этих недостающих элементов. На ста метрах не почувствуется разница, а вот на ста километрах вполне ощутимо.
Дата: Вторник, 04.06.2013, 16:52 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Ваша фантазия безгранична.. тока она имеет узконаправленный характер: хочутак называется... невзирая на усредненный характер и технологии, которые у вас тоже не в фаворе.. Про ресурсы в расценках, мотивированные технологией, вы вспоминаете только тогда,когда это выгодно? Вы пробовали хоть раз уложить витую пару, а разделать?Шо с ейной бедной бу после монтажа по 140 группе? Что КАБЕЛЬНОГО в ней можно обнаружить? Ну если только она заэкранирована и в советском(уличном) чулке.. Вы не одиноки, периодически наблюдаю сметы слаботочников исключительно по 140 группе,вне зависимости от способа прокладки, материалов и кабельных конструкций. Без обид. Но ваши замечания доставляют мне иногда массу положительных эмоций...Спасибо.
Дата: Вторник, 04.06.2013, 17:01 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (vladnik)
Без обид. Но ваши замечания доставляют мне иногда массу положительных эмоций...Спасибо. biggrin
аналогично но если человеку в СПб платют, то не удивляюсь, почему стадион Зенит у вас до сих пор не достроен. там же
Цитата (prorybl)
на ста километрах вполне ощутимо.
прокладка всяких UTP и FTP
Дата: Среда, 05.06.2013, 09:42 | Сообщение #
Генерал-майор
Вологда
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Вологда
Сообщений: 322
Репутация:
Статус: Offline
Ого, какая дисскусия! Применила все-таки как советовал vladnik по 10м, ТЕРм10-01-055-03
Дата: Среда, 05.06.2013, 12:56 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 793
Репутация:
Статус: Offline
Откуда такой страх перед вполне безобидными маленькими приемчиками? В общей массе смет на строительство солидного объекта электрика и автоматика со слаботочкой займут 10%, максимум 12%, поэтому таких блох никто ловить не будет. А подрядчику хоть какой-то плюс с наших копеечных расценок. abk63, про Зенит не скажу, не касался, а Ладожский вокзал по слабым токам закрыл полностью, могу похвастаться.
Дата: Воскресенье, 14.07.2013, 16:57 | Сообщение #
Рядовой
Detroit
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Detroit
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Ага, спасибо за информацию!
Дата: Вторник, 25.02.2014, 12:34 | Сообщение #
Сержант
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте, всем форумчанам! Скажите, пожалуйста, расценка 08-02-153-01 "Короб со стойками и полками для прокладки кабелей до 35 кВ" в каких случаях применима? Заказчик заставляет поменять на отдельно монтаж лотка, монтаж полок, монтаж стоек для кабельных проводок. У меня непроходная эстакада.
Дата: Вторник, 25.02.2014, 16:07 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаКатрина ()
У меня непроходная эстакада.
А на че ЭТО влияет? Кроме стесненности..
Если варите электросваркой конструкции
ЦитатаКатрина ()
монтаж лотка, монтаж полок, монтаж стоек для кабельных проводок
-ваша 153гр, ежели на болтиках-гаечках-то зак прав.
Дата: Четверг, 20.03.2014, 09:31 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
С Заказчиком возник маленький спор. 1) При прокладке волоконно-оптического кабеля в телефонной канализации, с технической стороны, применяется выкладка кабеля в телефонном колодце (по умолчанию 1,057 (это 5,7%) к протяженности трассы). Заказчик утверждает, что такой нормы расходов материалов нет! И что нужно применять 2% к протяженности (ссылается он на Приложение №8.4 к сборнику М8).
Прав ли он?!
2) В смете есть расценка: ФЕРм 10-06-051-4 (Муфты прямые с учетом измерений рефлектометром в процессе монтажа на кабеле ГТС в колодце с числом волокон 16) в которой входят затраты на работу передвижной лаборатории. Заказчик убирает данную затрату (лабораторию), основываясь на то, что мы не будем использовать ее.
Разве он прав?
а) Видь в соответствии "Указания по применению федеральных единичных расценок на монтаж оборудования" (МДС 81-37.2004) в разделе 4 пункт 4.2 прописано: 4.2. Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат, в т.ч. в случаях, когда: - .....; - .....; - .....; - предусматривается применение машин, а фактически работы по монтажу оборудования осуществляются вручную, либо с применением средств малой механизации; - ..... б) Но машина, которая оснащена всем оборудованием имеется, и будет выезжать на место монтажа.
Можно ли на это ссылаться?
Сообщение отредактировал Sane4ka - Четверг, 20.03.2014, 11:13
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
это даже в глаза бросается.. 
