Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 30.10.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Прокладка кабеля
veronika-2Дата: Понедельник, 13.10.2014, 16:49 | Сообщение # 91
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
449  
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация: 809
Статус: Offline
Kisluhin, ну-ну... а про коробки что скажете?


Психологические консультации онлайн.
Мой телеграмм
https://t.me/psyrnd2023
Вконтакте
https://vk.com/public214093226
 
KisluhinДата: Понедельник, 13.10.2014, 16:51 | Сообщение # 92
Майор
Нижний Новгород
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 86
Репутация: 2
Статус: Offline
veronika-2, Вы муфты СЛ-7 посмотрите, что из себя представляют.
 
marusikrainДата: Понедельник, 13.10.2014, 17:01 | Сообщение # 93
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Kisluhin ()
У Вас наверно длина трассы кабеля от муфты до муфты не более 50 м?
разные участки 5м, 10,5м, 50,5м, 70м это что касается кабеля КРШС 3х2,5
а что с кабелем Вббшвнг 5х4 также по 8-2-412?
Это дополнительные работы, не предусмотренные проектом
 
KisluhinДата: Понедельник, 13.10.2014, 17:08 | Сообщение # 94
Майор
Нижний Новгород
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 86
Репутация: 2
Статус: Offline
marusikrain, тем более прокладка будет по 8-2-412, при таких длинах кабеля (КРШС 3х2,5)
 
я бы и к ВБбвнг 5х4 применил эту же расценку.
 
Есть как вариант применения расценки 8-2-148 - это состряпать ППР, где будет указан способ прокладки механизированный ( с указанием всех необходимых для этого механизмов), но там надо будет привести технико-экономическое обоснования выбора способа прокладки кабеля.
 
marusikrainДата: Понедельник, 13.10.2014, 17:10 | Сообщение # 95
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
В ФЕРм части 8 отдела 2раздела 6 не учтены затраты на: затягивание проводов в трубы при монтаже
модульных проводок, определяемые по соответствующим расценкам табл. 08-02-412;
А модульные проводки у нас это расценка ФЕРм08-02-421-01
я не пользуюсь расценкой 8-2-421-1 так и смысл применять 8-2-412?
И в каком случае тогда применяется расценка 8-2-148?
Хочется какое-то обоснование или ссылки на документы...
 
KisluhinДата: Понедельник, 13.10.2014, 17:25 | Сообщение # 96
Майор
Нижний Новгород
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 86
Репутация: 2
Статус: Offline
Так у Вас и не модульная проводка, чтобы применять 8-2-421! и расценка 8-2-412 применяется не только в купе с 8-2-421!!!
 
Почитайте ПУЭ (2.1.1. и 2.3.2) и СНИП (3.16 и 3.59) в принципе общие положения по ним прочитайте.
 
marusikrainДата: Четверг, 16.10.2014, 10:30 | Сообщение # 97
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Доброго дня всем! Хочу возобновить дискуссию по прокладке кабеля в трубе. Понятно что в моем случае я вроде бы должна применять расценку 8-2-412. 
Тогда в каком случае применяется расценка 8-2-148 Кабели до 35 кв в проложенных трубах, блоках и коробах, масса 1 м, кг, до: ???
 
dozorДата: Четверг, 16.10.2014, 11:49 | Сообщение # 98
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
110  
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация: 224
Статус: Offline
marusikrain, а вы название разделов посмотрите, ответ и найдется!
 
marusikrainДата: Четверг, 16.10.2014, 12:08 | Сообщение # 99
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата dozor ()
marusikrain, а вы название разделов посмотрите, ответ и найдется!
В том то и дело что я посмотрела и решила что правильно применила расценку 8-2-148, а не 8-2-412. Так как у меня наружные сети по прокладке кабеля в трубе, а не внутри зданий. Но если это все-таки неверно, то хочется для себя разобраться, чтобы не вступать в бесполезные споры с заказчиком. Когда применяется расценка 8-2-148, а когда 8-2-412????
Заказчик просто рассуждает: "Я считаю, что необходимо применить предложенную мнойрасценку на 350 м  ФЕРм08-02-412-4, для
66 м ФЕРм08-02-412-4. Если рассуждать о применении расценок, то  вы не делаете полный комплекс работ по
прокладке трубы (расценка тоже в зданиях)." Вот и все обоснование. Расценка дешевле - бери ее.
 
OrlinkaДата: Четверг, 16.10.2014, 14:28 | Сообщение # 100
Генерал-полковник
Москва
Награды:
40  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1110
Репутация: 53
Статус: Offline
marusikrain, присмотритесь еще раз к сообщениям Kisluhin
 
Если кабель будет затягиваться при помощи механизмов - 148 подходит больше. Если вручную - 412.


Если мимо вас пробежал чёрный Дедка, за ним чёрная Бабка, чёрная Внучка, чёрная Жучка, чёрная Кошка и чёрная Мышка, то Дед вытащил не репку... а высоковольтный кабель.

Код на скидку 10% при первом заказе на http://www.iherb.com MFZ482

Работаю: Гранд-смета 7.0.2
Ранее: Турбо-сметчик 6.2.3, Smeta.ru 8.0.0.26
 
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика