Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
Rin, 52% - это прибыль, но не чистая
опять перенёс в чёрную. Ибо поверхам скачете
Quote (Bergamot)
Себестоимость
считают с учётом налогов...
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:33 | Сообщение #
Подполковник
Хабаровск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Хабаровск
Сообщений: 109
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, ну вы уж совсем..
Quote (tulenin)
прибыль=157756-74566=83190.
Это расчет ВАЛОВОЙ ПРИБЫЛИ. Я написала ПРИБЫЛЬ ОТ ПРОДАЖ, чтобы не писать сюда всю вторую форму...
Quote (tulenin)
рентабельность грубо-есть отношение прибыли к затратам
В моем расчете рентабельность ОТ ПРОДАЖ рассчитывается как ПРИБЫЛЬ ОТ ПРОДАЖ/ВЫРУЧКА.
Quote (tulenin)
Такого не бывает даже у сутенёров ("нечистый криминал")
Не пугайте меня так, я еще даже диплом писать не начала.
Quote (veronika)
ответ правда двусмысленный...
Налоги еще не брала во внимание. Упрощенный расчет.
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
Рентабельность=83190/74566=112%. Это чистый криминал.
тогда не понимаю... возьмем ваши любимые подъезды... 1 штук... стоимость - 100 тыс... раскладка затрат - 35 тыс ЗП работников. 30 тыс материалы... цифры - максимальные. прибыль - 35 тыс. рентабельность 35/65 - более 50%... и это - по отделке, не самого прибыльного вида работ в строительстве...
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:35 | Сообщение #
Подполковник
Хабаровск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Хабаровск
Сообщений: 109
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
Себестоимость
считают с учётом налогов
Себестоимость, как и все остальное взяла из второй формы "Отчет о прибылях и убытках". Я не считала ничего, кроме удельных затрат и рентабелности от продаж.
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Bergamot)
Налоги еще не брала во внимание. Упрощенный расчет.
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:36 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
НР отнести на себестоимость объекта проблематично.
элементарно. Сумма всех КС-3 - 100 руб. Сумма КС-3 по объекту Х - 50 руб. Уд. вес объекта - 50%. В бух. берете данные, что они за месяц отнесли на себестоимость. убираете оттуда материалы и з/п рабочих. Получаете общие НР по всем объектам. Соответственно 50% относите на объект Х.
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, а себестоимость в ценообразовании - это ПЗ+НР... если брать бухучет - то это выручка-20счет-26счет... уже от этого платят налоги
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
возьмем ваши любимые подъезды... 1 штук... стоимость - 100 тыс... раскладка затрат - 35 тыс ЗП работников. 30 тыс материалы... цифры - максимальные. прибыль - 35 тыс. рентабельность 35/65 - более 50%..
Я же говорю... Вершки... Вы не посчитали ещё НР. условно=ФОТ. И получаем. = 35+35+30=100. СП=0. Рент=0.
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
ы не посчитали ещё НР
загнули вы с размером НР... НР=ФОТ - слишком круто... никакой прибыли не будет...
Сообщение отредактировал veronika - Понедельник, 07.02.2011, 14:40
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:40 | Сообщение #
Подполковник
Хабаровск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Хабаровск
Сообщений: 109
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
элементарно. Сумма всех КС-3 - 100 руб. Сумма КС-3 по объекту Х - 50 руб. Уд. вес объекта - 50%. В бух. берете данные, что они за месяц отнесли на себестоимость. убираете оттуда материалы и з/п рабочих. Получаете общие НР по всем объектам. Соответственно 50% относите на объект Х.
По вашим выводам видно, что у вас аналитическое мышление. КС-3 вобще ни при чем.Направьте энергию в другое русло. Ответьте мне на один единственный вопрос. Каким образом, исходя из соотношения удельных затрат и рентабельности от продаж можно сделать вывод о том, что строительная организация ворует??
Сообщение отредактировал Bergamot - Понедельник, 07.02.2011, 14:41
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:44 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Из того, что Прибыль организации = примерно 8% от себестоимости, которая в свою очередь = ЗП+ЭММ+МАТ+НР.
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:45 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Bergamot)
Направьте энергию в другое русло.
а вот указывать модераторам опасно.
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:54 | Сообщение #
Подполковник
Хабаровск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Хабаровск
Сообщений: 109
Репутация:
Статус: Offline
veronika, Вы как думаете? Если не брать во внимание налоги, фоты и т. д. Что в расчетах не так?Что ей не понравилось?Себестоимость большая?
Quote (abk63)
а вот указывать модераторам опасно.
Только щас обратила внимание, что вы модератор. Сорри
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Bergamot)
Если не брать во внимание налоги, фоты и т. д. Что в расчетах не так?
на мой взгляд - все так (по крайней мере я по своим оценкам выходила примерно на те же цифры)... но я согласна с abk63, в части прибыли
Quote (abk63)
примерно 8% от себестоимости, которая в свою очередь = ЗП+ЭММ+МАТ+НР
потому проверить вы можете только более детальным расчетом...
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 15:03 | Сообщение #
Подполковник
Хабаровск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Хабаровск
Сообщений: 109
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
потому проверить вы можете только более детальным расчетом...
В моем распоряжении только 2 формы : 1 и 2. Она говорила типа того, что двойная цена, они не могут работать в ущерб себе..( это смотря на уд. затраты) А рентабельность большая - не вяжется с себестоимостью..Это ее слова. Мне тоже кажется, что все тип-топ. Каким образом, что у нее в голове произошло, я не поняла.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
