Господа сметчики, помогите пожалуйста неродивому заказчику)) Подрядчик выставил смету на замену опоры. В смете отдельным разделом учтён транспорт (кран, бурилка и длинномер) по прайсам организации, в которой подрядчик нанимает этот транспорт. В самих расценках транспорт удалён. Аргументируют то что им нужно же покрывать расходы по факту. Потому что если оставить транспорт, который заложен в расценках, сумма уменьшается чуть ли не в два раза. Не хотелось бы переплачивать 15 т.р. Это вообще законно?) Если нет, то чем мне аргументировать это подрядчику. Смета во вложении.
"4.2. Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат, в т.ч.в случаях, когда: - используются типоразмерные группы машин и механизмов, не предусмотренные ГЭСН, не меняющие принципиально технологические иорганизационные схемы производства строительно-монтажных работ; - применяются иные типы и виды машин и механизмов, по сравнению смашинами и механизмами, предусмотренными в сборниках ГЭСН, не меняющие принципиальнотехнологические и организационные схемы производства строительно-монтажныхработ; - используются импортные строительные машины, при этом допускаетсякорректировка ФЕР, когда применяемые импортные машины не имеют аналоговотечественного производства, а применение импортных машин предусмотренопроектом; - предусматривается применение машин, а фактически строительныеработы осуществляются вручную, либо с применением средств малой механизации; - используются иные типы и виды строительных материалов, изделийили конструкций, в том числе импортные, по сравнению с предусмотренными всборниках ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационныесхемы производства строительно-монтажных работ, не снижающие качественныйуровень строительного объекта (за исключением случаев, когда замена материаловна импортные произведена по требованию заказчика)."
Дата: Среда, 03.05.2017, 08:05 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Добренький, Если вас сумма устраивает и вы не бюджетная организация, то вы можете согласится. Если вам не нравится, то сослаться можете на пункт МДС, который дала bukabu4naya, и на пункт 2.2 третий абзац МДС 81-35.2004 - сметные нормативы разработаны на основе принципа усреднения и в сторону уменьшения не корректируются. К тому же, почитайте Тех.задание на работы, по идее там должны быть написаны условия составления смет.
ЦитатаДобренький ()
Аргументируют то что им нужно же покрывать расходы по факту.
Это их забота, а не заказчика.
Дата: Среда, 03.05.2017, 10:31 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите коэффициент на рабочую документацию и на рабочий проект в сборнике газооборудование и газоснабжение пром зданий 2015?
Дата: Среда, 03.05.2017, 10:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Липа, ПИР в другой теме. Будьте внимательны!
Дата: Четверг, 04.05.2017, 15:34 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, коллеги проверьте пожалуйста смету система сигнализации "Человек в камере", составляла первый раз в жизни
Сообщение отредактировал 112 - Четверг, 04.05.2017, 15:34
Дата: Четверг, 04.05.2017, 15:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
112, вот вторуб расценку я бы по м10 взяла - там есть световые табло
Дата: Четверг, 04.05.2017, 15:54 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, спасибо Вам
Дата: Среда, 10.05.2017, 10:45 | Сообщение #
Майор
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 94
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день. форумчане. Помогите пж с проверкой сметы именно на пусконаладочные работы. Не совсем разбираюсь в этом. Я заказчик. Смету предоставили подрядчики. Задача - урезать необоснованные позиции.
Сообщение отредактировал Зенулька - Среда, 10.05.2017, 10:46
Дата: Среда, 10.05.2017, 10:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Зенулька, дык программу ПНР запросите и проект... тогда проверять можно. а так - ни о чем, нет достаточной информации чтобы это проверять. там и ПНР то... на копейки.
Дата: Среда, 10.05.2017, 10:50 | Сообщение #
Майор
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 94
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
Зенулька, дык программу ПНР запросите и проект... тогда проверять можно. а так - ни о чем, нет достаточной информации чтобы это проверять.там и ПНР то... на копейки.
так проект у меня на руках. Но именно на ПНР нету пока проекта.
Дата: Среда, 10.05.2017, 10:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Зенулька, и о чем речь тогда как можно проверить то чего нет? все виды работ могут иметь место быть. пожалуй только п. 49 вызывает вопрос
Дата: Среда, 10.05.2017, 10:59 | Сообщение #
Майор
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 94
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, именно этот пункт тоже вызвал у меня сомнение.
Дата: Среда, 10.05.2017, 11:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, ага, там хитрый шкаф учтен.. мало информации по нему, поэтому может и нормальная расценка
Дата: Среда, 10.05.2017, 11:03 | Сообщение #
Майор
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 94
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, была вот еще такая расценка у них. Устройство ввода в здание (опору) в стальной трубе, провод сечением до 16 мм2, количество проводов в линии: 2. я убрала. Там нет работ по прокладке кабелей между зданием и опорой. кабеля в земле и по опорам только предусмотрены. Или может я чего недопонимаю?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
форумчане. Помогите пж с проверкой сметы именно на пусконаладочные работы. Не совсем разбираюсь в этом. Я заказчик. Смету предоставили подрядчики. Задача - урезать необоснованные позиции. 
как можно проверить то чего нет? все виды работ могут иметь место быть. пожалуй только п. 49 вызывает вопрос