Всем здравствуйте! Не знаю, в какую ещё тему это написать, загвоздка вот в чем: сделали смету на проектные работы, заказчик - бюджетная организация, просит провести проверку на достоверность определения сметной стоимости, якобы это - обязательное требование для бюджетников... С таким требованием столкнулись впервые, потому усомнились, что смету на проектные работы мы должны нести в экспертизу (еще без разработанной проектной документации), да ещё и за свой счет, но как это обосновать? Подскажите, пожалуйста, какие документы это регламентируют и кто прав?
Дата: Четверг, 27.08.2015, 14:35 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСОВА-punk ()
кто прав?
44-фз
ЦитатаСОВА-punk ()
да ещё и за свой счет
не свой, а заказчика...
Дата: Понедельник, 31.08.2015, 11:41 | Сообщение #
Сержант
Томск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Томск
Сообщений: 24
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Уважаемые сметчики прошу помощи в проверке правильности выбора расценок. Сметчик я молодой,мало опыта( Cмета является учебной (дали задание после собеседования). Если повезет,возьмут на работу в крупную компанию, где колоссальные перспективы в плане получения опыта сметчика, поэтому пожалуйста помогите. К сообщению прикрепила саму смету+задание.
Дата: Понедельник, 31.08.2015, 11:52 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаAngellochka ()
Уважаемые сметчики прошу помощи в проверке правильности выбора расценок.
напишите - смета хлам, и сделайте свою... про хлам не шучу
Дата: Понедельник, 31.08.2015, 11:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Angellochka, спеки мало.. для составления правильной сметы. п. 1 - нет п. 5 - нет. п. 7 - тоже бы поменял. 18- сомнительно 20- сомнительно (на ФЕР поменяйте) п.33- а почему не 6 35- удалите 36- нет. п.38- нет, хоть раздел посмотрите с какого берете. 39,40- нет Затраты на транспортные и заготовительно-складские расходы МАТ=1,13 - обоснуете?
Дата: Понедельник, 31.08.2015, 11:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
abk63, так автор вопроса и составляла смету.
Дата: Понедельник, 31.08.2015, 12:58 | Сообщение #
Сержант
Томск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Томск
Сообщений: 24
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
Angellochka, спеки мало.. для составления правильной сметы.
смету составляла самостоятельно,подскажите каких данных не хватет? Мне выдали в виде задания чертежи,спецификацию и кабельный журнал. dozor, если можно то пожалуйста с комментариями, чтобы я поняла
Затраты на транспортные и заготовительно-складские расходы МАТ=1,13 - обоснуете?
dozor, так как сметы рассчитаны в старой базе (ФЕР-2001) то затраты на транспортные и заготовительно-складские расходы приняты согласно технической части сборника ФССЦ (федерального сборника сметных цен на материалы):
6. Транспортная составляющая сметной цены с учетом заготовительно-складских расходов,усреднена и принята в размере 13% от отпускной цены.
Дата: Понедельник, 31.08.2015, 13:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Angellochka, не хватает данных: что за антенна, что за абонентский модуль. как прокладывается кабель - это все ваша фантазия. шкаф - поиск по сайту, телекоммуникац. п. 5 - не зная, что это за оборудование.. начинаем гадать. Может оказаться. что это просто антенна на магнитном основании, а вы ее монтируете как серьезное оборудование.. ПЗ вы видели? п. 7 думаю.. как п. 31. коммутатор поставили. а настроить забыли. п. 18- если заземление. то расценка верная. то как правило используют ПВЗ п. 20- не, лучше убрать. Вы готовы доказать все расценки.. не уверен, не бери. п.23 - открыто? в м10 есть ряд расценок по прокладке кабеля ТЕРм10-01-054-ХХ и ниже. Остальные по м8 п. 29,30 - откуда и зачем? п. 36 - нет. потому что мне не понятно, какой кабель и куда? 38-40 - совсем другой раздел. настройки как таковой не будет системы в целом.
Дата: Понедельник, 31.08.2015, 13:59 | Сообщение #
Сержант
Томск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Томск
Сообщений: 24
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
не хватает данных: что за антенна, что за абонентский модуль. как прокладывается кабель - это все ваша фантазия.
У меня нет маркировки оборудования, т.к. смета учебная. Прикрепляю к сообщению чертежи и спецификацию,это все что у меня есть.
Сообщение отредактировал Angellochka - Понедельник, 31.08.2015, 14:08
Дата: Понедельник, 31.08.2015, 14:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Angellochka, дааа, это в корне меняет дело. Обратите внимание на высоту прокладки кабеля, узел крепления антенны (мы все таки поняли, что это за штука) не осмечен, по ФЕРм08-02-152-03 не совсем верно. Антенна - параболическая (спутниковая).. посмотрите на форуме. Настройку Ehternet допом. п. 37 тогда вам ни к чему. Вот я вас советую, а вдруг не получится)) И кто будет виноват? Любой совет, принимайте как совет,а не как повод к действию.
Дата: Вторник, 01.09.2015, 06:09 | Сообщение #
Сержант
Томск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Томск
Сообщений: 24
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
Вот я вас советую, а вдруг не получится))
dozor, в любом случае получится что то или нет, я получу при составлении этой сметы новые знания,новый опыт)а это хорошо)
Дата: Пятница, 25.09.2015, 13:18 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, смету. У меня монтажные работы без оборудования выходят на 200 тысяч, в предложении от Тавриды 600 тысяч, и мне надо как-то приблизиться к этой сумме. Возможно я что-то неправильно взяла?
Проверьте, пожалуйста, правильность применения расценок. Мне дали именно такой перечень работ (наружка телефонка), какой я пишу: 1. Подвес ВОЛС по существующим опорам освещения - ТЕРм10-06-35-1. 2. Монтаж оконечного оборудования (оптический кросс) - 2шт (8 волокон) - ТЕРм10-6-55-2. Заранее спасибо. Еще пишут контрольные измерения смонтированного участка. Я не понимаю, какие именно можно провести измерения????
Сообщение отредактировал СМАЙЛИК - Вторник, 29.09.2015, 11:14
Дата: Вторник, 29.09.2015, 12:19 | Сообщение #
Генерал-майор
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 394
Репутация:
Статус: Offline
А смету вы прилагаете? Вам нужны измерения на строй площадке, в одном направлении - на проложенном участке (на каждом) и в двух направлениях - на смонтированном. Спросите у монтажников/ проектировщиков схему, а то я так сама не могу на глаз прикинуть. Если у вас 2 кросса, то и 2 участка??? Без схемы не понять, сколько кроссировок и, соответственно, какой кросс брать! И напишите уже какой у вас кабель!
Добавлено (29.09.2015, 12:12) --------------------------------------------- тех часть. 1.10.95. Измерения на смонтированном участке в двух направлениях определяются по расценкам с 10-06-054-01 по 10-06-054-16 (соответствующей емкости кабеля) с коэффициентом 2. 1.10.96. Измерения на проложенных строительных длинах определяются по расценкам с 10-06-054-01 по 10-06-054-16 с коэффициентом 0,9.
Добавлено (29.09.2015, 12:19) --------------------------------------------- И еще, были по расценке ТЕРм10-6-55-2 большие изменения. Ну, то есть у нас ее вообще убрали. Сделали 10-6-60. Там знааачительно дешевле стало. Мы исплакались. Вы уточните по поводу актуальности базы, в которой делаете смету.
Сообщение отредактировал Olgaat - Вторник, 29.09.2015, 12:14
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
