я сейчас столкнулся с тем, что математику не могу понять, почему НР и СП за ФОТ берут суммы, отличные от того, что указаны в графах общей стоимости, и что означает вторая ставка оплаты труда?...
Например (п.3.) в ФЕРм 08-02-144-01 указана ставка 94,20 (совпадает с верхней ставкой), а оплата труда считается по 92,35*0,09*15,9889=133 ...ну допустим, Ок...
но откуда взялась ставка 160руб, от которой пляшут НР и СП??
Сообщение отредактировал dronov-v-a - Пятница, 30.09.2016, 15:23
Дата: Пятница, 30.09.2016, 20:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdronov-v-a ()
но откуда взялась ставка 160руб, от которой пляшут НР и СП??
для этого надо видеть всю смету а не ее фрагмент. скорее всего - применен коэффициент на условия производства работ - 133*1,2 = 159,60000000
Дата: Вторник, 04.10.2016, 08:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
zimaeka, проект смотрите. КС-2 проверяется на основании сметы к договору. и объемы работ - фактически выполненные что вы там проверять собрались? А вообще ваш вопрос - немножко наглостью попахивает, уж извините. акт - 39 страниц.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:06 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, проект не дали, смету тоже, условились по умолчанию принять полное соответствие всех позиций КС-2 исходным в смете. Вы тоже извините, если покоробила Вас своей наглостью.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаzimaeka ()
Работаю сметчиком проектного отдела непродолжительное время, сейчас устраиваюсь на новую работу - на собеседовании дали задание проверить КС-2. Буду Вам признательна, уважаемые форумчане, если Вас не затруднит глянуть и оставить пару своих комментариев - при наличии таковых. Вопрос жизни и смерти!
zimaeka, 664 позиции проверить? а если устроитесь на эту новую работу, то выполнять ее за вас всем форумом придется? по вашему вопросу - не понятно, почему перемешаны базы гэсн и фер?
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:23 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Марика, я не просила за меня перепроверять каждую позицию из 664. Обратилась к тем, кого не затруднит, оставить пару комментариев - если таковые возникнут. Спасибо Вам за Ваш.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаzimaeka ()
условились по умолчанию принять полное соответствие всех позиций КС-2 исходным в смете
zimaeka, если так - то все ок. смета изменению не подлежит.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:30 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, да, аналогично и собиралась ответить - хотелось услышать мнение профессионалов. С закрытием на практике, к сожалению, до этого не сталкивалась. Спасибо!
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
zimaeka, странное задание. Не все с этого форума вообще могут составить такую смету по проекту.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:52 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
dozor, и для меня странное. Это структура Заказчика. А можно Вам дилетантский вопрос? Если смета и КС-2 составлена в ГЭСН, Заказчик вправе требовать от Подрядчика подтверждения стоимости по каждому ресурсу? Или только по тем, которые приняты по прайсу? Еще здесь есть позиции - Экскаваторы для анкеровки (п. 47, 50, 53...) и Перебазировка экскаваторов (п. 54, 59...) с обоснованием 060256/3. По ним нужно требовать подтверждения?
Дата: Вторник, 04.10.2016, 10:04 | Сообщение #
Генерал-полковник
Омск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Омск
Сообщений: 1136
Репутация:
Статус: Offline
zimaeka, Вопросов много к смете, а КС-2 уже вторичен. Можно уточнить, почему объемы поз.28 + поз.29 (погрузка) не соответствуют объему поз. 30 (перевозка)?
Дата: Вторник, 04.10.2016, 10:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
zimaeka, проверьте вес грунтов.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 10:10 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
zimaeka, такие вещи прописываются в договоре, но как правило, могут попросить подтверждение прайсовых позиций. PS: и не важно в чем составлена смета ГЭСН, ТЕР, ФЕР..
Цитатаzimaeka ()
Экскаваторы для анкеровки (п. 47, 50, 53...)
это уже самодеятельность. Видимо так договорились. при том поз. 54 с орфограф. ошибкой)
Цитатаzimaeka ()
По ним нужно требовать подтверждения
чего? цены, затрат..
Дата: Вторник, 04.10.2016, 10:15 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаМарика ()
не понятно, почему перемешаны базы гэсн и фер?
Программа добавляет префикс к обоснованию. Например вводим 204-0104, нажимаем Enter и получаем ФССЦ-204-0104. Если бы вставляли из сборника текущих цен, то префикса бы не было.
Цитатаzimaeka ()
условились по умолчанию принять полное соответствие всех позиций КС-2 исходным в смете
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
