veronika-2, проект не дали, смету тоже, условились по умолчанию принять полное соответствие всех позиций КС-2 исходным в смете. Вы тоже извините, если покоробила Вас своей наглостью.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаzimaeka ()
Работаю сметчиком проектного отдела непродолжительное время, сейчас устраиваюсь на новую работу - на собеседовании дали задание проверить КС-2. Буду Вам признательна, уважаемые форумчане, если Вас не затруднит глянуть и оставить пару своих комментариев - при наличии таковых. Вопрос жизни и смерти!
zimaeka, 664 позиции проверить? а если устроитесь на эту новую работу, то выполнять ее за вас всем форумом придется? по вашему вопросу - не понятно, почему перемешаны базы гэсн и фер?
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:23 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Марика, я не просила за меня перепроверять каждую позицию из 664. Обратилась к тем, кого не затруднит, оставить пару комментариев - если таковые возникнут. Спасибо Вам за Ваш.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаzimaeka ()
условились по умолчанию принять полное соответствие всех позиций КС-2 исходным в смете
zimaeka, если так - то все ок. смета изменению не подлежит.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:30 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, да, аналогично и собиралась ответить - хотелось услышать мнение профессионалов. С закрытием на практике, к сожалению, до этого не сталкивалась. Спасибо!
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
zimaeka, странное задание. Не все с этого форума вообще могут составить такую смету по проекту.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:52 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
dozor, и для меня странное. Это структура Заказчика. А можно Вам дилетантский вопрос? Если смета и КС-2 составлена в ГЭСН, Заказчик вправе требовать от Подрядчика подтверждения стоимости по каждому ресурсу? Или только по тем, которые приняты по прайсу? Еще здесь есть позиции - Экскаваторы для анкеровки (п. 47, 50, 53...) и Перебазировка экскаваторов (п. 54, 59...) с обоснованием 060256/3. По ним нужно требовать подтверждения?
Дата: Вторник, 04.10.2016, 10:04 | Сообщение #
Генерал-полковник
Омск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Омск
Сообщений: 1136
Репутация:
Статус: Offline
zimaeka, Вопросов много к смете, а КС-2 уже вторичен. Можно уточнить, почему объемы поз.28 + поз.29 (погрузка) не соответствуют объему поз. 30 (перевозка)?
Дата: Вторник, 04.10.2016, 10:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
zimaeka, проверьте вес грунтов.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 10:10 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
zimaeka, такие вещи прописываются в договоре, но как правило, могут попросить подтверждение прайсовых позиций. PS: и не важно в чем составлена смета ГЭСН, ТЕР, ФЕР..
Цитатаzimaeka ()
Экскаваторы для анкеровки (п. 47, 50, 53...)
это уже самодеятельность. Видимо так договорились. при том поз. 54 с орфограф. ошибкой)
Цитатаzimaeka ()
По ним нужно требовать подтверждения
чего? цены, затрат..
Дата: Вторник, 04.10.2016, 10:15 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1120
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаМарика ()
не понятно, почему перемешаны базы гэсн и фер?
Программа добавляет префикс к обоснованию. Например вводим 204-0104, нажимаем Enter и получаем ФССЦ-204-0104. Если бы вставляли из сборника текущих цен, то префикса бы не было.
Цитатаzimaeka ()
условились по умолчанию принять полное соответствие всех позиций КС-2 исходным в смете
а в п.186 на каком этапе произошли изменения?
Дата: Вторник, 04.10.2016, 10:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Катайск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Катайск
Сообщений: 1588
Репутация:
Статус: Offline
zimaeka, Объемы выполненных работ кто проверяет?
Дата: Вторник, 04.10.2016, 11:00 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
ATM, да, это проглядела, спасибо! А к самой смете у Вас критичные замечания? Aleksej, большое спасибо, перепроверю.
Цитатаdozor ()
это уже самодеятельность. Видимо так договорились.
dozor, и все же могу я со стороны Заказчика в замечаниях к КС-2 указать отсутствие подтверждения цены и затрат по данным позициям, как считаете? Или опять возвращаемся к договору..
ЦитатаDus ()
а в п.186 на каком этапе произошли изменения?
Dus, благодарю. Вот что значит опытный взгляд!
Татьяна_К, видимо, вопрос проверки объемов к заданию не относится, я так полагаю.
Дата: Вторник, 04.10.2016, 11:12 | Сообщение #
Генерал-полковник
Омск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Омск
Сообщений: 1136
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаzimaeka ()
А к самой смете у Вас критичные замечания?
Да, критичные. Например: 1. поз.48 - 52 - почему планировка и перемещение грунта производится экскаватором, а не бульдозером? 2. поз.31,44,58... - разгрузка без штабелирования учтена расценкой на перевозки. 3. Почему грунт разрабатывается в отвал, а затем погрузка в автотранспорт. Почему не применены расценки на разработку грунта сразу в автотранспорт? И т.д. и т.п......
Дата: Вторник, 04.10.2016, 11:48 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
ATM, очень ценно, спасибо за отклик!
Добавлено (04.10.2016, 11:48) --------------------------------------------- Можно еще вопрос, уважаемые специалисты в области закрытия? Должен ли Заказчик требовать расшифровки строки "Временные 2,3%", или опять же все в соответствии с договором? Как происходит в большинстве случаев?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.