а свои сметы лично я считаю изначально безошибочными!
о, господь-бог снизошел и до нас, смертных
Дата: Четверг, 22.06.2017, 13:49 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 172
Репутация:
Статус: Offline
В смете расценка 08-03-602-01 материал Сушилка после экспертизы пришло замечание Исключить, эксплуатационные затраты. Не понятно
Дата: Четверг, 22.06.2017, 13:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Vika3045, исключите, раз не можете обосновать И просьба - задавайте вопросы так, чтобы они были понятны не только вам, но тем читающим, которые пытаются на ваши вопросы ответить
Дата: Четверг, 22.06.2017, 13:58 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 172
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
исключите, раз не можете обосновать
Мне не понятно само замечание
Устройство сушилки, полностью убирать эту работу и материал?
Дата: Четверг, 22.06.2017, 13:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Vika3045, что такое устройство сушилки? какой сушилки? зачем?
Дата: Четверг, 22.06.2017, 14:13 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 172
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
что такое устройство сушилки? какой сушилки? зачем?
Сушилка Неоклима для рук
Дата: Четверг, 22.06.2017, 14:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Vika3045, это есть в проекте? если есть - то следует задать вопрос на каком основании исключать эти затраты.
ЦитатаVika3045 ()
эксплуатационные затраты.
вопрос надо все-таки решать с экспертом
Дата: Четверг, 22.06.2017, 15:04 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, так это затраты не кап. стройки, так же как и ведра, диспенсеры и т.п. это нормальное замечание. Это затраты на эксплуатацию. Даже в проекте это есть и согласовано, а вот сметный эксперт не пропускает
Дата: Четверг, 22.06.2017, 15:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
dozor, Жень, не знаю. проходила экспертизу давно, не было вопросов. Просто у меня раздел ТХ, в котором все было указано. и всегда пропускали. сейчас может что изменилось
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
