Добрый день. Прошу выложить на сайт (поделиться) оригинальные документы от ГГЭ в части проверки сметной документации. Для чего это надо? Хочу создать документ о типичных ошибках в сметной документации при подаче в экспертизу. Спасибо.
Сообщение отредактировал Parfen - Пятница, 24.08.2012, 09:26
Дата: Пятница, 24.08.2012, 09:52 | Сообщение #
Участник конкурса Защитник 2012
Красногорск
Награды:
Группа: Администраторы
Город: Красногорск
Сообщений: 2933
Репутация:
Статус: Offline
размер файлов большой?
Дата: Пятница, 24.08.2012, 10:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Parfen)
Прошу выложить на сайт (поделиться) оригинальные документы от ГГЭ в части проверки сметной документации. Для чего это надо? Хочу создать документ о типичных ошибках в сметной документации при подаче в экспертизу.
на примере своих Замечаний и составьте, зачем Вам чужие заключения?
Дата: Пятница, 24.08.2012, 10:13 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Parfen, ну вот у меня из последних замечаний. 1. нет округления НР и СП (сметы делал до писем, проверяют сейчас), деваться некуда, исправляю 2. применить справочник видов работ "ремонт жилой" (Гранд), замечание не принимается, т.к. идет новое строительство спортзала школы, ни одной расценки из ремонтников в 10 сметах нет. ну и т.д. к их замечаниям можно по разному отнестись, либо принять, либо отстоять (а это писать больше) свою правоту
хотя мысль
Quote (Parfen)
создать документ о типичных ошибках в сметной документации при подаче в экспертизу.
интересная, поддерживаю
Дата: Пятница, 24.08.2012, 11:05 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Тоже ЗА..только выкладать нечего.. чужие с удовольствием почитаю. Обычно два типа : оформительские и технологические (по применению расценок)
Из последних- -по округлению НР и СП -вывод на печать индексы до 3 знака (питерский эксклюзив-трхзначные индексы после запятой)-обнаружил,что в ехселе выводит 2 знака-выдал документацию в ворде.
9 из 10 замечаний технологических (от бюджета) относятся к применению более дешевых расценок, часто не отвечающих технологии работ (например,из слаботочки- установка щита автоматики по расценке прибора на фланце.. ну дешевле..или коробки КРТ как коробки ответвительной..)
Дата: Пятница, 24.08.2012, 11:19 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (vladnik)
Тоже ЗА..только выкладать нечего.. чужие с удовольствием почитаю.
вот в чем и вопрос. мне кажется, надо просто собирать принимаемые сметчиком замечания, т.к. из 2-3 листов примерно 2/3 не принимается, по 1/5 обсуждению не подлежит из-за 5 копеек (не спорю обычно, если не затрагивают амбиции, часто бывают замечания по стоимости ресурсов, из ТСЦ или ФССЦ, здесь уже прикидываю реальную стоимость предложения поставщиков, либо принимаю предложенный вариант, в данной ситуации примерно в 30% случаев результат получается повышающий). А вообще, у меня лично принцип, смета после замечаний должна стать выше, и этого добиваюсь примерно в 90% случаев. самый последний вариант, поднял с 24 до 29 млн еще с экспертом потом поспорим, но скорее всего на 31 остановлюсь. (подрядчик готов работать за 22 )
на примере своих Замечаний и составьте, зачем Вам чужие заключения?
Да конечно архив будет анализироваться и обобщаться. Но у нас каждый год что-то меняется и выходят новые замечания. Некоторые замечания могут быть уже не актуальны. abk63, ТАк же данный документ буду использовать как рекомендации ПИР подрядчикам к разработке СД или требований к ТЗ. vladnik, ДА уже начал думать, структура будет правовые, оформление, технология.
Дата: Пятница, 24.08.2012, 11:53 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 232
Репутация:
Статус: Offline
Parfen, ох замахнулись, прохожу поток экспертиз..столько примочек взависимости от города прохождения..самая предсказуемая -Москва, практически все Замечания один в один..
Лен__, Мне в чем то проще, у меня все ГГЭ 70% Москва
Дата: Пятница, 24.08.2012, 13:29 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Parfen)
Мне в чем то проще, у меня все ГГЭ 70% Москва
а мне проще в том, что 90% это Москва на тендеры идет в основном аналоги, типовые сметы, а ГГЭ уже после торгов, без меня
Дата: Пятница, 24.08.2012, 15:50 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 232
Репутация:
Статус: Offline
на самом деле я уже так привыкла , что буду без этой свистопляски скучать.. проект скоро заканчивается..это определённый адреналин и изучение психологии инспекторов по голосу в телефонной трубе, уже от многих знаю,чего ожидать-от московских..
Добавлено (24.08.2012, 15:50) --------------------------------------------- надо как-нибудь собраться и систематизировать Замечания..
Дата: Пятница, 24.08.2012, 17:19 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 675
Репутация:
Статус: Offline
Поддерживаю, самой интересно посмотреть замечания. Молодым сметчикам будет полезно. У меня письменных замечаний немного, все больше устно.
Quote (abk63)
А вообще, у меня лично принцип, смета после замечаний должна стать выше, и этого добиваюсь примерно в 90% случаев
у меня тоже так получается, но бюджет и мое начальство меня ограничивает. Поэтому как говоришь эксперту, что его замечание повысит смету на 5 мил, а второе еще на 2, сразу снимают вопрос. А им же надо понизить смету, как раз небольшой задел, для этого предусмотренный, отдаем экспертизе и то неполностью. Не дразним. Но это не госэкспертиза в Москве, а местная. Я уже писала, что в Госэкспертизе на Фуркасовском есть умные и грамотные сметчики, как иногородние так и москвичи.
Сообщение отредактировал Гостья - Пятница, 24.08.2012, 17:24
Дата: Пятница, 24.08.2012, 17:50 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 232
Репутация:
Статус: Offline
Гостья, интересная у Вас экспертиза..а как же сопоставительные ведомости с указанием обоснованных причин повышения..на моём опыте это бывает, если поменялся проект или появился дополнительный в процессе ГГЭ..другое дело ,что в общей сложности порой получается их убедить и повысить ССР..если позволяют бюджетные деньги..
Дата: Понедельник, 27.08.2012, 22:44 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 231
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Parfen)
Хочу создать документ о типичных ошибках в сметной документации при подаче в экспертизу.
крайне неправильный подход! можно создать документ о типичных придирках к сметной документации в каждой конкретной экспертизе. в каждой из них свои тараканы, не поддающиеся порой никакой логике. а свои сметы лично я считаю изначально безошибочными!
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
