Добавлено (29.11.2010, 12:05)
---------------------------------------------
Сегодня получил ответ из РЦЦС.
Изначально в беседе с главным специалистом, мы определились, что разъяснения будут даны по всем пунктам моего письма и т.к. все письменные разъяснения платные, то стоимость составит 3000 р.
Я согласился. Но сегодня я получил ответ, совсем не тот который ожидал, главный специалист мне объяснил, что руководство не одобряет ответы на такого рода письма. Почему, я так и не понял.
Ниже привожу текст моего письма и ответ на него из РЦЦС.
Прошу Вас, разъяснить ситуацию в обоснованности применения сметных расценок в локальной смете с нашей стороны (Заказчика). В....................... поступило письмо с жалобой от Подрядчика с которым заключён государственный контракт на производство строительных работ по ремонту душевых и замене водопровода. Жалоба заключается в том, что, по мнению Подрядчика, Заказчик не учёл ряд работ в смете, а именно:
1. При демонтаже покрытий полов в душевых, Заказчиком были взяты расценки ТЕРр 57-01-002-3 (разборка покрытий полов из керамических плиток), ТЕРр 57-01-002-1 прим. (разборка гидроизоляции), но не учтена разборка цементной стяжки. По мнению Заказчика, расценки по разборке полов из керамических плиток с гидроизоляцией включает и разборку цементной стяжки, которая находится между керамической плиткой и гидроизоляцией. Применение дополнительно этой расценки будет необоснованно завышать сметную стоимость работ.
2. Для устройства оклеечной гидроизоляции в душевых, Заказчиком была применена расценка ТЕР 11-01-004-3 (первый слой) и ТЕР 11-01-004-4 (второй слой). Подрядчик предъявил претензии, что эта расценка не учитывает устройство примыканий к стенам из гидроизоляционных материалов. По мнению Заказчика нормы ГЭСН этой расценки предусматривают расход материалов на примыкания т.к. на 100 кв.м. расходуется 116 кв.м материала. И применение дополнительно расценки ТЕР 11-01-004-4 прим. (устройство примыканий из гидроизоляции, первый слой) и ТЕР 11-01-004-3 прим. (устройство примыканий из гидроизоляции, второй слой) необоснованно будет завышать сметную стоимость работ.
3. Подрядчиком была указана погрешность в измерении Заказчиком объёмов по устройству полов из керамической плитки, которая составила 1,83 от общего объёма устройства полов из керамической плитки 36,23 . По мнению Заказчика эта погрешность является допустимой т.к. составляет не более 5% от общего объёма.
4. Заказчиком не учтены врезки в действующие внутренние сети трубопроводов водоснабжения диаметром от 16 до 50 мм. По мнению Заказчика врезками в действующие сети трубопроводов водоснабжения, считается только подсоединение к водомерному узлу. Все остальные подсоединения входят в расценки на монтаж трубопроводов и врезками не считаются.
5. Заказчиком не учтена очистка помещений от строительного мусора после проведения работ. По мнению Заказчика, очистка помещений от строительного мусора входит в состав работ по разборке и демонтажу, что указано в п.1.2. технической части к сметным сборникам ТЕРр-57, ТЕР-62, ТЕР-65.
На данный момент от подрядчика получена смета на дополнительные вышеперечисленные работы по государственному контракту. Все работы, которые указал в этой смете подрядчик, по мнению Заказчика, были учтены в основной смете и заключение дополнительного Договора на эти виды работ будет не обосновано и искусственно завышать стоимость вышеперечисленных работ.
ОТВЕТ:
РЦЦС на Ваш запрос сообщает:
Учитывая, что по результату подрядных торгов между Заказчиком и Подрядчиком заключён Гос.конракт с твёрдой ценой, то в соответствии со статьёй 709, п.6 Гражданского кодекса РФ, Подрядчик не вправе требовать увеличения твёрдой цены, а Заказчик её уменьшения, в том числе, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объём подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
P.S.
Письмо отдали бесплатно.

* с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) своих обязательств по государственному контракту;
* в случае просрочки (нарушения сроков) исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом.

Если до расторжения государственного контракта или муниципального контракта поставщиком (исполнителем, подрядчиком) частично исполнены обязательства по такому контракту, при заключении нового государственного или муниципального контракта количество поставляемого товара, объем выполняемых работ, оказываемых услуг должно быть уменьшены с учетом выполненных поставщиком обязательств.

Права поставщика в досрочном расторжении государственного контракта законодательством не предусмотрены, таким образом, поставщик вправе потребовать досрочного расторжения государственного контракта только в случаях, предусмотренных контрактом.

Прецеденты http://www.statetenders.ru/analitica/analit-mLight.asp?did=220