Грамота документ не официальный, в официальных документах принято писать должности в мужском роде. Норма. конечно не строгая, но как-то так принято. Вот рассуждений на сей счет:
Первоисточник http://www.delo-press.ru/articles.php?n=11130 А теперь разберемся с использованием женского рода при написании должностей. Как правильно: «заведующая архивом Е.С. Смирнова» или «заведующий архивом Е.С. Смирнова»? В русском языке существительные, обозначающие лиц по профессии, должности, занятию, званию, подразделяются на несколько групп:
Слова, не имеющие парных образований: педагог, судья, адвокат, менеджер, доцент, профессор, кандидат наук, лауреат конкурса, специалист, консультант, юрист, заведующий отделом, директор и др. В официальной речи существительные этой группы сохраняют форму мужского рода и в тех случаях, когда относятся к лицам женского пола. Например: «педагог Петрова Н.Н. предложила...», «профессор Михайлова Р.О. опубликовала монографию...», «Анисимова В.А. принята на должность заведующего отделом конфиденциального делопроизводства» и т.п.
Слова, имеющие парные образования: учитель – учительница, ткач – ткачиха, летчик – летчица. Как правило, парные образования имеются у существительных, обозначающих лиц по профессиям или видам деятельности, в равной мере свойственных мужчинам и женщинам. Но, несмотря на наличие форм женского рода, в официальном общении предпочтение отдается форме мужского рода, например, в тексте документа: «На должность учителя начальных классов принята Петрова А.В.». В других стилях речи существительные женского рода используются в тех случаях, когда иными средствами показать, что речь идет о лицах женского пола, невозможно, например: «Команда наших баскетболисток одержала убедительную победу».
Слова, имеющие парные образования, используемые преимущественно в разговорной речи. В основном это существительные, оканчивающиеся на -ша и –иха: докторша, билетерша, секретарша, директорша, профессорша, лифтерша, врачиха, дворничиха, сторожиха и др.
В большинстве своем такие слова являются просторечными, часто имеют пренебрежительную окраску, поэтому используются очень ограничено. Нейтральную экспрессивно-оценочную окраску имеют лишь некоторые слова этой группы: портниха, ткачиха, маникюрша (поскольку они являются единственными обозначениями профессий).
При употреблении существительных, обозначающих лиц женского пола по профессии, должности, занятию, званию, в текстах официальных документов нужно учитывать, что:
употребляется существительное мужского рода независимо от пола лица, занимающего соответствующую должность, профессию и др., то есть независимо от пола лица пишется: «заведующий отделом подготовил отчет об итогах работы за год»; «старший аудитор включен в комиссию по проверке деятельности филиала»; «генеральный директор провел переговоры с представителями заказчика»;
употребляется существительное мужского рода, если указана женская фамилия лица, занимающего должность, профессию и т.п., при этом сказуемое ставится в форме женского рода: «главный бухгалтер Славина А.П. завизировала проект приказа»; «ведущий специалист Кошелева Е.А. направлена в командировку»;
не соответствует нормам литературного языка употребление первой части сложного названия должности в женском роде: «старшая эксперт», «младшая технолог», «ведущая аудитор».
Оно, конечно кто его знает, на сколько человек эксперт, но мне рассуждения кажутся логичными. Сами же женщины начинают обвинять мужиков обвинять в шовинизме, когда пытаешься подчеркнуть женственность употреблением должности в женском роде. Удобно, черт побери, как не напиши, а в зависимости от настроения либо невежда либо женоненавистник :)))
Это ведь ссылка на обыкновенный сайт, не претендующий на эталон по правописанию. Лучше с такими всё же сверяться: http://www.gramota.ru/spravka....9%E0%FF (вопрос №265130): предпочтительнее (в данном случае) - заведующая.
Дата: Вторник, 26.02.2013, 18:23 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (av_00)
Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов: Учебное пособие для техникумов, Москва "Высшая школа" 1982:
оттуда же: "Не соответствует нормам литературного языка искажение сложных названий должностей и званий типа «главная технолог», «старшая бухгалтер»."
Дата: Вторник, 26.02.2013, 23:14 | Сообщение #
Подполковник
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 114
Репутация:
Статус: Offline
Шуруп,
Цитата (Шуруп)
в официальных документах принято писать должности в мужском роде.
Сообщение отредактировал Элен) - Вторник, 26.02.2013, 23:15
Дата: Четверг, 28.02.2013, 10:22 | Сообщение #
Рядовой
Красноярск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Красноярск
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
у нас в договорах всегда , независимо от пола пишется действующего.
Сообщение отредактировал Печенька3000 - Четверг, 28.02.2013, 10:23
Дата: Пятница, 20.05.2016, 16:12 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 20
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, Может кто подскажет, правомерно ли в договоре подряда обязывать подрядчика использовать конкретные сметные программы, ведь марку оборудования и материалов не имеем права прописывать. Да и подрядчики могут работать по другим программам.Может есть какие-нибудь правовые документы.
Дата: Пятница, 20.05.2016, 16:37 | Сообщение #
Сержант
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 29
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаhickory ()
обязывать подрядчика использовать конкретные сметные программы
бедный подрядчик, за что Вы так с ним?
можете прописать обязательное представление документации в формате .gsfx (например), ненавязчиво намекая на использование ГрандСметы
Дата: Пятница, 20.05.2016, 16:45 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 20
Репутация:
Статус: Offline
Наоборот,я ищу правовые документы, чтобы юристам доказать, что прописывать определенные программы мы не имеем права. Единственное нашла Закон о защиете прав потребителя, но может быть есть еще какие-нибудь законы, постановления
Дата: Пятница, 20.05.2016, 16:49 | Сообщение #
Сержант
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 29
Репутация:
Статус: Offline
hickory, Заказчик барин, как ему хочется, так и прописывает, может сослаться на внутренний регламент или просто на "мы всегда так делаем" и Вы ему ничего не докажете, так что советую плюнуть (особенно если организация большая и у нее много всяких заморочек). Но дело, конечно, Ваше
Дата: Пятница, 20.05.2016, 16:51 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
hickory, на сайт ФАС сходите. там много по этому поводу понаписано...
Дата: Пятница, 20.05.2016, 21:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаhickory ()
ведь марку оборудования и материалов не имеем права прописывать.
А это что, только у меня постоянно встречались проекты с указанием конкретных марок оборудования (материалов)?
Дата: Суббота, 21.05.2016, 09:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
hickory, правомерно. Используют ту сметную программу, которую указывает заказчик.
Дата: Суббота, 21.05.2016, 11:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаAleksej ()
правомерно. Используют ту сметную программу, которую указывает заказчик.
совершенно неправомерно. в чем хочу - в том считаю.
Дата: Суббота, 21.05.2016, 12:29 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Дятьково
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Дятьково
Сообщений: 559
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, я бы разделил ситуацию на несколько частей. 1. частный капитал а) заказчик указал конкретную сметную программу, значит подрядчик должен это требование выполнить; иначе- работу не получить. б) заказчик не указал конкретную сметную программу, значит
Цитатаveronika-2 ()
в чем хочу - в том считаю
2. гос.бюджет любого уровня
Цитатаveronika-2 ()
в чем хочу - в том считаю
потому что таким заказчикам нельзя указывать конкретную сметную программу, иначе ФАС скажет: "Или сюда, мой сладкий сахар!".
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Удобно, черт побери, как не напиши, а в зависимости от настроения либо невежда либо женоненавистник :)))
