Ситуация такова. Пришла на работу в компанию Генподрядчика на строительстве, первое задание было сделать сметы на основании КС-2, закрытых в период 2010-2012 г.г. В процессе выснилось, что тем кто их делал и тем, кто их подписывал нужно оторвать руки по самую голову. Были составлены замечания по сметам. Суммы, которые подрядчику были выплачены "за просто так", приближаются к 2млн. (для примера: В одной смете стоимость материала была вписана и в графу стоимость материала, и в графу зарплаты рабочих, отсюда "левые" затраты, НР и СП.) Короче, сейчас ген.дир направил подрядчику замечания на рассмотрение. В результате хочет получить письмо с кратким содержанием: "Да, лоханулись, признаем, возвращаем деньги".
Теперь вопрос. Каким образом и с точки зрения сметчика и с точки зрения бухгалтеров оформить эти суммы к возврату?
В сущности, с подобной практикой сталкивалась при работе на контрольно-счетную палату, но опять таки, я лично только проверяла сметы, акты, делала замечания и писала сумму к возврату, как это оформлялось дальше не знаю.. А теперь нужно все это оформить и оформить правильно.
У кого какие соображения?
Сообщение отредактировал ведьмочка - Среда, 01.08.2012, 09:28
Дата: Среда, 01.08.2012, 09:23 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
а по моему руки надо оторвать тем, кто составляет
Quote (ведьмочка)
сметы на основании КС-2, закрытых в период 2010-2012 г.г.
и на месте подрядчиков я бы без суда ни копейки не отдала.
Сообщение отредактировал дорожник - Среда, 01.08.2012, 09:31
Дата: Среда, 01.08.2012, 09:30 | Сообщение #
Лейтенант
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
Исправила, сорь.
Ну вот так вот составлен договор. Была предварительная смета, потом она по итогам уточнилась. Не я это придумала.
Сама понимаю, что подрядчик может идти в суд. Работала долгое время как подрядчик, за каждую копейку дралась, но и такого как в данном случае, у нас не было, все счетные палаты прошли и городские, и краевые, и федеральные без снятий.
Сообщение отредактировал ведьмочка - Среда, 01.08.2012, 09:33
Дата: Среда, 01.08.2012, 09:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
ведьмочка, я же так поняла, это не бюджет? Тогда по хорошему, писать официальные письма, составлять на те объёмы правильные сметы, высчитывать разницу и пытаться договориться, не доводя до суда.
Дата: Среда, 01.08.2012, 09:38 | Сообщение #
Лейтенант
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
Правильно поняла, не бюджет, но деньги кредитные для ГП.
Вопрос в том, вот есть правильная смета, есть не правильная, есть разница. Как эту разницу оформить? Просто Актом (назовем его Актом согласия или еще как) и к нему КС-3 с минусом, или придумывать минусовую КС-2? Вот в последнем случае это будет заморочка та еще. Т.к. в одной смете вообще нет понижающих, а в другой смете применен коэф. на стесненность на ПЗ к смете. Суммы по обоим сметам хорошие и дарить их никто не хочет ( Поэтому делать КС-2 на возврат суммы НР и СП по всей 69-ти страничной смете как то не улыбается )
Дата: Среда, 01.08.2012, 09:41 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7568
Репутация:
Статус: Offline
ведьмочка, а вот как этому подрядчику потом вернуть себе налоги, уплаченные с переплаченных вами сумм? ))
Дата: Среда, 01.08.2012, 09:44 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
ведьмочка, как вариант: акт обследования объемов (ну как бы если вы заменяете расценки в смете, то это из-за несоответсвия сметы фактическим работам же?) с решением комиссии: мол такие-то пункты из сметы исключить, а такие-то добавить. + акт сверки объемов с трехстороннеё (заказчик, технадзор, подрядчик) подписью. Могу кинуть если хотите.
Добавлено (01.08.2012, 09:44) --------------------------------------------- ведьмочка, и кстати да, slavalit, на 100% прав. Налоги как возвращать?
Дата: Среда, 01.08.2012, 09:47 | Сообщение #
Лейтенант
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
Quote (дорожник)
Могу кинуть если хотите
Хочу.
Вот про налоги то и беспокоюсь. И про их и про наши, у нас как раз камералка сейчас..
Понятия не имею, как возвращать, но были бы сумма даже до 100 т.р., как я поняла, глаза бы закрыли...
Дата: Среда, 01.08.2012, 09:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
ведьмочка, боюсь за ошибки придётся платить....
Добавлено (01.08.2012, 09:52) --------------------------------------------- но боюсь что детального подсчёта по каждому пункту сметы не избежать. И
эх.. сидела себе в декрете спокойненько.. но хлебушка хочется )) Приходится разгребать.. Но это ладно, но нам то тоже еще Инвестору возвращать придется.. И там суммы еще большие (
Спасибо за акты.
Сообщение отредактировал ведьмочка - Среда, 01.08.2012, 09:55
Дата: Среда, 01.08.2012, 09:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
а потомучто нельзя оплачивать КС-2, не имея утвержденноё сметы. Но это оооочень распространенные грабли. Сочувствую!
Дата: Среда, 01.08.2012, 09:57 | Сообщение #
Лейтенант
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
Да дело даже не в смете.. Вот как можно подписывать изготовление решетки весом в 9 кг и 1,5 т арматуры к ней материалов? )) И такое сплошь и рядом (
Дата: Среда, 01.08.2012, 09:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ведьмочка)
изготовление решетки весом в 9 кг и 1,5 т арматуры к ней материалов
хочу быть вашим подрядчиком!
Дата: Среда, 01.08.2012, 10:01 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Налоги конечно..это то,что ушло и практически не вернуть.. Но уголовное по ст. Растрата по сговору группой лиц менее интересно.. здесь же-все- "на лицо"
Дата: Среда, 01.08.2012, 10:01 | Сообщение #
Лейтенант
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
ага, смешно )
И главное, что под этой порнографией ШЕСТЬ подписей...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
