Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в как правильно применять индексы при замене ресурсов? У Заказчика в двух однотипных сметах разный порядок - в одной он вычитает ресурс с индексом на материалы, который применен к расценке, во второй он вычитает этот же ресурс с индексом на материалы.
Сообщение отредактировал Sane4ka - Четверг, 04.08.2016, 15:20
Дата: Четверг, 04.08.2016, 13:13 | Сообщение #
Сержант
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 29
Репутация:
Статус: Offline
Ksenia9402, смысл вычитания - получить 0, значит по какой цене включили, по такой и должны вычесть. Если в позиции стоит индекс 3,64 к МАТ, то и вычитать должны с ним же
Дата: Четверг, 04.08.2016, 13:28 | Сообщение #
Лейтенант
Череповец
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Череповец
Сообщений: 60
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаbibaanna ()
Если в позиции стоит индекс 3,64 к МАТ, то и вычитать должны с ним же
т. е и добавлять потом этот материал тоже с индексом 3,64? Заказчик потом добавляет его же индексом на материалы (ниже в смете)
Добавлено (04.08.2016, 13:18) --------------------------------------------- Добавляет с индексом на материалы
Добавлено (04.08.2016, 13:28) --------------------------------------------- Получается вычитаем материал мы с индексом на материалы, который применен к расценке и добавляем материал с этим же индексом? Получается у Заказчика 90% смет неправильно... А ссылка на документ есть какой-нибудь, что с каким индексом вычитается, с таким и добавляется? Надо ведь ему как то доказывать...
Дата: Четверг, 04.08.2016, 13:29 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаKsenia9402 ()
Получается вычитаем материал мы с индексом на материалы, который применен к расценке и добавляем материал с этим же индексом? Получается у Заказчика 90% смет неправильно... А ссылка на документ есть какой-нибудь, что с каким индексом вычитается, с таким и добавляется? Надо ведь ему как то доказывать...
шерстим форум... смотрим. читаем. что раз объясняли.
ЦитатаKsenia9402 ()
Получается у Заказчика 90% смет неправильно...
скорее всего вы неправильно поняли
Дата: Четверг, 04.08.2016, 13:37 | Сообщение #
Лейтенант
Череповец
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Череповец
Сообщений: 60
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
veronika-2
, объясните мне пожалуйста, почему у Заказчика то тогда в двух однотипных сметах индексация по разному применена? Я не понимаю... Форум шерстила, конкретной ссылки на документ никто не дает..
Добавлено (04.08.2016, 13:37) --------------------------------------------- Вот моя тема... но никакой конкретики http://cmet4uk.ru/forum/2-12262-1 , там позиция томского РЦЦС..
Дата: Четверг, 04.08.2016, 13:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаKsenia9402 ()
почему у Заказчика то тогда в двух однотипных сметах индексация по разному применена?
ну это стоит српосить у него. он же вам и ссылку на документ даст, в котором поясняется как в таких случаях производится индексация
Дата: Четверг, 04.08.2016, 13:43 | Сообщение #
Лейтенант
Череповец
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Череповец
Сообщений: 60
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, дак я и спрашиваю, как правильно, чтобы предъявить Заказчику, у него половина так проиндексирована, половина по другому!? Ответа на форуме не нашла, нашла бы, не спрашивала. Вы же пишете на мое "Получается у Заказчика 90% смет неправильно...", свое "скорее всего вы неправильно поняли".
Дата: Четверг, 04.08.2016, 13:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Ksenia9402, ну почитайте техчасть к вашим индексам. больше вам ничего не посоветую. либо там, либо в вашем РЦЦС должны четко сказать как и что.
Дата: Четверг, 04.08.2016, 13:45 | Сообщение #
Сержант
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 29
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаKsenia9402 ()
половина так проиндексирована, половина по другому
так и предъявите, по-моему нормальный вполне вопрос
Дата: Четверг, 04.08.2016, 13:48 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
мне вот здесь немного лень искать ответ на ваш вопрос http://oren-rccs.ru/forum/23 но последний год действует правило только
, все таки не нашла разъяснения... а оно ооой как нужно, получается если материал вычитается из расценки с индексом на материалы, то расценка в минус уходит
Добавлено (04.08.2016, 16:37) --------------------------------------------- Вот в моем примере прикрепление 27000, п. 88 подвеска проводов 26575 руб., минус комплект 708 руб., минус комплект 18419 руб., минус лента 103857 руб., минус скрепа 1236 руб, итого работа стоит минус 97645 руб.
Дата: Четверг, 04.08.2016, 16:40 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаKsenia9402 ()
получается если материал вычитается из расценки с индексом на материалы, то расценка в минус уходит wacko
ну вот у меня недавно в экспертизе этот аргумент не прошел... ну некогда мне искать письмо. но это одно из последних творений ФЦЦС... кстати, у меня вопрос решился письмом в РЦЦС (а они у нас входят в структуру экспертизы) по поводу качества разработки индексов на материалы в связи с тем письмом, на которое они ссылаются.... а вопрос то был всего про замену входной мет. двери... подрядчики меньше чем за 70 работать не хотели, заказчику из внебюджета выделили 50, а смета еле с их индексами до 35 дотягивала... такая же ерунда сейчас на ремонтах кровель в одной федеральной структуре идет... сметы составляют, а подрядчиков нету...
Дата: Четверг, 04.08.2016, 17:03 | Сообщение #
Лейтенант
Череповец
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Череповец
Сообщений: 60
Репутация:
Статус: Offline
а еще потом Заказчик добавляет обратно этот же материал, только с меньшим объемом и материал получается в минусе п.90 минусует 12,35 комплектов и п,97 добавляет 10 комплектов! В итоге минус 2,35 комплекта....Разве так можно?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.