Приветствую Вас Гость :: RSS :: Суббота :: 01.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

О применении коэффициентов 0,85 к НР и 0,8 к СП с 2011 года
slavalitДата: Четверг, 03.03.2011, 02:56 | Сообщение # 1
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС "О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли": http://www.faufccs.ru/documents/1676/72134/
http://www.gosstroy.gov.ru/docs_files/2536.tif

Цитата Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС

"О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли"


Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен сообщает.

При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, на основании нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, к нормативам накладных расходов в текущем уровне цен применяется понижающий коэффициент - 0,85, к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен - коэффициент 0,80. Указанные коэффициенты не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами.

Для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения, дополнительно к указанному понижающему коэффициенту к нормативам накладных расходов применяется коэффициент 0,94. При этом понижающий коэффициент в размере 0,7 к нормативам накладных расходов не применяется.

При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов до целых чисел осуществляется после применения всех коэффициентов.

Сметная документация, прошедшая проверку достоверности до выхода настоящего письма, пересчету не подлежит.

Одновременно сообщается, что позиция Госстроя, приведенная в настоящем письме, имеет информационно-разъяснительный характер.

И.В. Пономарев


Ранее вышедшие письма от 06.12.2010 № 41099-КК/08, 21.02.2011 № 3757-КК/08, 17.03.2011 № 6056-ИП/08, 09.06.2011 № 15127-ИП/08, 28.07.2011 № 20246-АП/08 и 24.08.2012 № 22317-ВТ/08 отозваны письмом Минрегиона от 26.11.2012 № 29630-ВК/19:
http://www.faufccs.ru/documents/1221/72135/

История писем Минрегиона про указанные коэффициенты в сообщ. 2 этой темы
Прикрепления: __2536-_12_.pdf (40.5 Kb)
 
Tanja55Дата: Вторник, 16.10.2012, 00:13 | Сообщение # 946
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (Эндрю)
ГЭСНс 81-06-01-2001

что за сборник ГЭСНс? содержание автомобильных дорог?


Работаю в программе А0
 
ЭндрюДата: Вторник, 16.10.2012, 00:18 | Сообщение # 947
Рядовой
Междуреченск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Междуреченск
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, содержание дорог.
 
Tanja55Дата: Вторник, 16.10.2012, 01:04 | Сообщение # 948
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (Эндрю)
Да, содержание дорог.

http://cmet4uk.ru/forum/2-5820-1 последнее сообщение

Добавлено (16.10.2012, 01:04)
---------------------------------------------

Quote (Эндрю)
нужно ли применять коэффициенты 0,85 к НР и 0,8 к СП при составлении сметы по ГЭСНс 81-06-01-2001

В каждом регионе нормативы свои, например по
ДНД МО-005/2012
Методические указания по расчету стоимости содержания автомобильных дорог
регионального или межмуниципального значения Московской области
УТВЕРЖДЕНЫ
И.о. начальника Управления “Мосавтодор”
28 октября 2011 г.
Вводятся в действие
с 01 января 2012 г.

п. 2.3. При определении стоимости содержания, помимо прямых затрат (заработной
платы, стоимости материалов, содержания и эксплуатации машин), установлены накладные
расходы в размере 121% и сметная прибыль в размере 76% от фонда оплаты труда.

http://www.mosavtodor.ru/files/DND_MO_005-2012.pdf

посему ищите распоряжение по Кемеровской области


Работаю в программе А0
 
ЭндрюДата: Вторник, 16.10.2012, 18:05 | Сообщение # 949
Рядовой
Междуреченск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Междуреченск
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо, Tanja55!
 
ГостьяДата: Четверг, 25.10.2012, 13:11 | Сообщение # 950
Генерал-лейтенант
Москва
Награды:
37  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 675
Репутация: 29
Статус: Offline
В реестре Минрегиона от 17.09.12 не нашла письмо № 10753-ВТ от 29.04.11. Так действует оно или нет?
 
Galina53Дата: Четверг, 25.10.2012, 13:23 | Сообщение # 951
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Quote (Гостья)
В реестре Минрегиона от 17.09.12 не нашла письмо № 10753


Quote (av_00)
Quote (СМЕТАНКА53)
av_00, если Минрегион отзывает свое письмо №10753, то как вы прокомментируете

Quote (av_00)
Так что если МРР втихую что-то где-то откуда-то отозвало, то оно нигде и никогда (я по крайней мере не видел и не слышал) не утверждало что письмо 10753 утратило силу. А отозвать и отменить действие – согласитесь, это разные действия.

Наверно все-таки , наконец-то, МРР не только отозвало, но и отменило это письмо за №10753 smile


Сообщение отредактировал Galina53 - Четверг, 25.10.2012, 13:24
 
av_00Дата: Четверг, 25.10.2012, 15:42 | Сообщение # 952
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Quote (Galina53)
МРР не только отозвало, но и отменило это письмо за №10753

Федеральный реестр сметных нормативов по состоянию на 22.10.2012 (от 23.10.2012):

• письмо от 17.03.2011 № 6056-ИП/08 Нормативы НРСП, уточненные согласно письму МРР от 21.02.2011 № 3757-КК/08:
– № п/п = 27, Регистрационный № документа = 28

• письмо от 09.06.2011 № 15127-ИП/08 Перечень изменений к приложению письма МРР от 17.03.2011 № 6056-ИП/08:
– № п/п = 30, Регистрационный № документа = 31
(в нём есть и про про сваи...)

• письмо от 14.07.2011 № 18555-ВТ/11 Разъяснения к письму МРР № 10753-ВТ/11 (там тоже есть и про сваи):
– № п/п = 34, Регистрационный № документа = 35

Письма от 15.08.2012 № 21476-ВТ/17 об отзыве письма от 29.04.2011 № 10753-ВТ/11 в реестре нет, как и письма 10753-ВТ/11.
 
Нафаня8900Дата: Понедельник, 19.11.2012, 16:15 | Сообщение # 953
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Всем привет! Подскажите, пожалуйста. Может задам глупый вопрос. Сделала смету в уровне цен 1984г., т.к. в базе 2001 отсутствуют необходимые расценки. В текущий уровень цен по Лен. области перевожу индексами к 84 г., используя журнал Ценообразование и сметное нормирование в строительстве. НР и СП начисляю по нормативам 1984 г. Нужно ли применять коэффициенты к 0,85 и 0,8 к НР и СП? В письмах по коэффициентам написано, что они исп-ся по видам работ, указанным в МДС 81.33-2004, т.е. 2001 год. Что-то я совсем запуталась wacko
 
ГостьяДата: Четверг, 22.11.2012, 13:43 | Сообщение # 954
Генерал-лейтенант
Москва
Награды:
37  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 675
Репутация: 29
Статус: Offline
Если Вы индексируете в текущий период, когда уже Вышли эти письма, то да. Но мы индексируем не по журналу , что там пишут надо читать, а по письмам. Если индексация на август 2010 г (есть у нас такой объект в ценах 2010 г.), то и коэффициенты действующие на тот момент.


Сообщение отредактировал Гостья - Четверг, 22.11.2012, 13:43
 
Irinka033Дата: Понедельник, 26.11.2012, 12:23 | Сообщение # 955
Генерал-майор
Новосибирск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 350
Репутация: 1
Статус: Offline
Прошу прощения, если вопрос такой был, и есть четкий ответ. Но, уже глаза болят читать эту тему, а конкретного ответа не вижу на вопрос: при применении ТЕРм38, нужно ли применять 0,85 к НР и0,80 к СП?
wacko wacko wacko
 
LemasovaДата: Понедельник, 26.11.2012, 12:58 | Сообщение # 956
Полковник
Волгоград
Награды:
17  
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 242
Репутация: 16
Статус: Offline
Irinka033,
Quote (Irinka033)
вопрос: при применении ТЕРм38, нужно ли применять 0,85 к НР и0,80 к СП?
нет


(работаю в Гранд-смете 7.0.2)

Не следует робеть из опасения наделать ошибок, самая большая ошибка — это лишать себя опытности.

Люк Вовенарг
 
Irinka033Дата: Понедельник, 26.11.2012, 13:11 | Сообщение # 957
Генерал-майор
Новосибирск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 350
Репутация: 1
Статус: Offline
а чем можно это аргументировать?...
 
veronikaДата: Понедельник, 26.11.2012, 13:13 | Сообщение # 958
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Irinka033, если вам нужно аргументировать - почитайте письма минрегиона biggrin


"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
av_00Дата: Понедельник, 26.11.2012, 13:21 | Сообщение # 959
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Quote (Irinka033)
а чем можно это аргументировать?..

Сборник Ц38 не попадает в область действия письма 3757-КК/08.
Нет упоминания о нём и в письме 6056-ИП/08.
 
Irinka033Дата: Понедельник, 26.11.2012, 13:26 | Сообщение # 960
Генерал-майор
Новосибирск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 350
Репутация: 1
Статус: Offline
veronika, такая каша в голове((
Но у меня пока такой ответ на это, поправьте, если не права, пожалуйста) :
К нормативу накладных расходов в размере 66% от фонда оплаты труда рабочих в калькуляциях стоимости материалов и полуфабрикатов, изготавливаемых в построечных условиях (п. 4.10 МДС 81-33.2004 и п. 3.10 МДС 81-34.2004), коэффициент 0,85 не применяется. это в соответствии с письмом № 4391-КК/08 от 01.03.2011
и
При определении сметной стоимости материалов, полуфабрикатов, а также металлических и трубопроводных заготовок, изготовляемых в построечных условиях, прибыль начисляется по индивидуальной норме или в размере 40% к фонду оплаты труда рабочих (строителей и механизаторов).. А это в соответствии с письмом № 15127-ИП/08 от 9 июня 2011 г.
 
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика