agola, а к какому индексу - ОЗП, ЭММ или МАТ его (К=0.94) можно ли нужно применять... Это же НР... А вот в общем они его учитывают... Всё верно.
Дата: Вторник, 15.09.2009, 14:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Quote (agola)
минрегион развитие РФ в частности индексы по статьям затрат!
Это затруднительно - 0,94 по статьям затрат. В качестве К на НР используем К на ЗП - так что и ЗП понизится на 0,94. Придется К на НР отдельный вводить.
Дата: Вторник, 15.09.2009, 17:35 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация:
Статус: Offline
А вот по данному моменту точно помню разъяснение ФГУ ФЦЦС, что к НР=66% по пункут МДС33 не применяется 0,94. Да и цитируемое здесь письмо запутало автора - потому что диктует применять К=0,94 к нормам НР по приложениям МДС33 с конкретными номерами. А 66% на изготовление МК - не по приложению, а по пункту МДС33 и формально не подпадает под рекомендацию применять К=0,94.
Вопрос: При составлении калькуляции для определения сметной стоимости асфальтобетона, мы применили норматив накладных расходов 66 % к фонду оплаты труда (п.4.10 МДС 81-33.2004). Применять ли нам понижающий коэффициент 0,94 согласно письму Росстроя от 31.01.2005 № ЮТ-260/06; при составлении сводного сметного расчета начисляется налог на добавленную стоимость на затраты по добровольному страхованию работников.
Ответ: При определении отпускных цен на материалы, изделия и полуфабрикаты, изготавливаемые в построечных условиях, накладные расходы начисляются по индивидуальной норме или в размере 66 % от фонда оплаты труда рабочих. При этом коэффициент 0,94 к нормативу накладных расходов 66 % не применяется. Затраты по добровольному страхованию работников согласно ст. 255 главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации отнесены к расходам по оплате труда, которые подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на общих основаниях."
Дата: Среда, 16.09.2009, 09:32 | Сообщение #
Сержант
Когалым ХМАО-Югра
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Когалым ХМАО-Югра
Сообщений: 34
Репутация:
Статус: Offline
Nord, я об этом и говорила, что получается путаница какая-то! В письме ссылки только на Приложения. А вот по поводу консультаций 26.09.2007 не совсем понятно. Вопрос заключается в составлении калькуляции, а она как извесно составляется уже в текущих ценах, что обосновывает НЕ ПРИМЕНЕНИЕ К=0,94.
Дата: Среда, 16.09.2009, 09:56 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Вишуня, в данном ответе специалисты ФГУ ФЦЦС исходят из буквы письма Росстроя № ЮТ-260/06, в котором четко указано к каким нормам НР следует применять К=0,94, упоминания п. 4.10 МДС 81-33.2004 в этом письме нет.
Текст письма № ЮТ-260/06:
Письмо Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 31.01.2005 г. № ЮТ-260/06
О порядке применения нормативов накладных расходов в строительстве
В связи с поступившими запросами о порядке корректировки нормативов накладных расходов в строительстве, связанной со снижением с 1 января 2005 г. максимальной ставки единого социального налога (ЕСН), Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству разъясняет. При определении сметной стоимости строительно-монтажных работ средства на покрытие ЕСН учитываются в составе накладных расходов. В нормативах накладных расходов, приведённых в Методических указаниях по определению величины накладных расходов в строительстве МДС 81-33.2004 и в Методических указаниях по определению величины накладных расходов в строительстве, осуществляемом в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним МДС 81-34.2004, указанные средства определены на основе данных федерального государственного статистического наблюдения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) подрядных организаций за 2002-2003 годы по ставке ЕСН 35,6% от оплаты труда работников. В связи с изменением налоговой ставки, а также увеличения размера налоговой базы, при которой применяется максимальная ставка ЕСН (26%), к нормативам накладных расходов по приложениям 3, 4, 5 к МДС 81-33.2004 и по таблице 1, приложениям 4 и 5 к МДС 81-34.2004 следует применять коэффициент 0,94 (за исключением организаций, использующих упрощенную систему налогообложения, для которых порядок применения накладных расходов приведен в п. 4.7 МДС 81-33.2004 или в п. 3.7 МДС 81-34.2004)
Заместитель руководителя Ю.П. Тыртышов
А специалисты КЦЦС в своих Консультациях и разъяснениях №4 (52) 2008г.: исходят из духа этого письма, но противоречат букве
Чисто моё мнение (имхо), коэфф. 0,94 к норме НР 66% применять нужно, так логичнее
Дата: Среда, 16.09.2009, 09:59 | Сообщение #
Сержант
Когалым ХМАО-Югра
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Когалым ХМАО-Югра
Сообщений: 34
Репутация:
Статус: Offline
Только вот что делать с консультациями №4 (52) 2008г. (Вопрос и ответ в которых я отразила выше)???
Добавлено (16.09.2009, 09:59) --------------------------------------------- Нам пришлось уступить заказчику и применить К=0,94 к 66% согласно этих консультаций!
Дата: Среда, 16.09.2009, 10:27 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация:
Статус: Offline
Надо поискать всё же, точно помню, было точное разъяснение ФГУ ФЦЦС конкретно про неприменение Кнр=0,94 к работам по м38. Вроде как в Вестнике ЦиСН, в вопросах и ответах, со ссылкой на № письма. Боюсь, самолично займусь этим только ели припрёт, не буду обещать что найду. Но - было такое разъяснение/письмо.
В текущих ценах применяется к НР К=0,94. Это в базисных он не применяется, и то только при индексации общим индексом к СМР. В этом Ксмр учтено снижение ставки ЕСН. Если же бащисная смета индексируется по статьям затрат, то Кнр=0,94 применяется. Потому как ещё и до начисления НР и СП индексация по статьям затрат осуществляется.
Дата: Среда, 16.09.2009, 11:15 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 42
Репутация:
Статус: Offline
у меня есть ответ, только не знаю от кого (скопировала, а источник не подписала )
Вопрос: Согласно письму Росстроя РФ от 07.03.2006г. №СК-763/02 на погрузо-разгрузочные работы применяются накладные расходы в размере -100%,сметная прибыль- 60%.Распространяется на норму накладных расходов письмо №ЮТ-260/06 от31.01.2005г.,т.е. следует применять коэффициент 0,94 к норме накладных расходов в данном случае? Автор вопроса: Филатова И.В.
Ответ: Согласно письму Росстроя от 31.01.2005г. №ЮТ-260/06 к нормативам накладных расходов по приложениям 3, 4, 5 к МДС 81-33.2004 и по таблице 1, приложениям 4 и 5 к МДС 81-34.2004 следует применять коэффициент 0,94 (за исключением организаций, использующих упрощённую систему налогообложения, для которых порядок применения накладных расходов приведён в п. 4.7 МДС 81-33.2004 или в п. 3.7 МДС 81-34.2004). Других указаний нет. Следовательно, применять коэффициент 0,94 к норме накладных расходов на погрузо-разгрузочные работы не следует.
Также, при определении отпускных цен на материалы, изделия и полуфабрикаты, изготавливаемые в построечных условиях, к нормативу накладных расходов 66 % коэффициент 0,94 не применяется.
Сообщение отредактировал цыпочка - Среда, 16.09.2009, 11:16
Дата: Среда, 16.09.2009, 12:18 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация:
Статус: Offline
Ну собственно, первоисточник есть, письмо Росстроя. И ещё я отдельно видела подобный ответ - где речь только о 66% шла.
Дата: Среда, 16.09.2009, 12:40 | Сообщение #
Сержант
Когалым ХМАО-Югра
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Когалым ХМАО-Югра
Сообщений: 34
Репутация:
Статус: Offline
А что значит при определении отпускных цен?? Не имеются ли в виду цены ТЕКУЩИЕ??, т.е определение цен составлением калькуляции. Калькуляцию составляем в текущих ценах, и я согласна с НЕ применением К=0,94 к НР 66%. Может кто-нибудь действительно встречал письмо, в котором указано, что К=0,94 к НР 66% по ТЕРм38 - НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ. Потому как по последним консультациям его необходимо применять. А ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ!!!!!
Добавлено (16.09.2009, 12:40) --------------------------------------------- Прошу прощения! Т.к. при составлении калькуляции мы К=0,94 учитываем (в сообщении выше неправильно изложила мысль)! При определении цен каким образом К=0,94 не применяется?? В базисных ценах?? В таком случае при переводе в текущие цены по статьям затрат его все равно нужно-будет применить. Что имеется ввиду под определением отпускных цен???
Дата: Четверг, 17.09.2009, 00:39 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Вишуня)
А что значит при определении отпускных цен??
Имхо, специалисты ФЦЦС при ответе просто сумничали, никакого полезного смысла в контексте письма эта фраза не несет
Термин: ОТПУСКНАЯ ЦЕНА — 1) цена, по которой предприятие отпускает, отдает свой товар потребителям; 2) цена на продукцию, отпускаемую заготовительными организациями.
Дата: Четверг, 17.09.2009, 04:50 | Сообщение #
Сержант
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Aist где про это можно прочитать?
Дата: Пятница, 18.12.2009, 15:17 | Сообщение #
Рядовой
Екатеринбург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Екатеринбург
Сообщений: 1
Репутация:
Статус: Offline
составляю смету в программе Гранд Смета 4, базисно - индексным методом, перевод в текущие цены единым индексом в итогах после начисления лиметированных затрат. как я понял из вышесказанного что 0,94 к НР не берем?!
Дата: Пятница, 18.12.2009, 15:22 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
skyline, единым - не берем!
Дата: Вторник, 09.02.2010, 12:31 | Сообщение #
Рядовой
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 12
Репутация:
Статус: Offline
Коллеги, а что сейчас с коэф. 0,94 в связи с отменой ЕСН?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.