Мне нужна ссылка на документ, подтвержающий то, что коэффициент 0,94 не применяется при переводе в тек.цены укрупненным индесом, общим коэффициентом СМР. Спасибо
Дата: Пятница, 30.07.2010, 11:48 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
NastasYA, если это индексы Минрегиона, то смотрите примечания:
Quote
2. Индексы на СМР определены с учетом накладных расходов и сметной прибыли. Накладные расходы приняты с понижающим коэффициентом0,94, учитывающим снижение с 1 января 2005 года ставки единого социального налога. К накладным расходам в базисном уровне цен указанный коэффициент не применяется.
Немного не по русски написано... но если хорошенько вникнуть, то понять можно..
В РХЦЦС исправили 0,94 к НР на 0,8 в отношении расценок из 8-го сборника ФЕРм "Электротехнические установки". Почувствовала себя безнадежно отставшей от жизни. Подскажите, пожалуйста, реквизиты документа, поясняющего применение такого коэффициента. Спасибо.
Дата: Среда, 06.10.2010, 19:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (little_bubu)
Подскажите, пожалуйста, реквизиты документа, поясняющего применение такого коэффициента.
little_bubu,так Вы о минрегионовских индексах говорите? Если да, то Вам применили к-т 0,8 не вместо 0,94, а действительно, согласно письму, которое приложил act1.
Дата: Среда, 06.10.2010, 22:24 | Сообщение #
Рядовой
Тула
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Тула
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
act1, спасибо за ссылку. Скорей всего имелось ввиду именно это, только специалист РХЦЦС оформил свои мысли несколько странно, чем ввел в заблуждение.
Дата: Четверг, 07.10.2010, 00:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (act1)
наверное, здесь:
в письме, в Вашем сообщении о коэф-те 0,8 к ПЗ, а не к НР говорится и не по всему сборнику
Дата: Четверг, 07.10.2010, 10:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
в письме, в Вашем сообщении о коэф-те 0,8 к ПЗ, а не к НР говорится и не по всему сборнику
Я знаю, о чем говорится в письме. Пусть теперь little_bubu со специалистом РХЦЦС разбирается, то это или нет. Люди, зачастую, неточно выражают свою мысль или неточно письменно ее оформляют.
Дата: Понедельник, 18.10.2010, 17:06 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, нам на курсах объяснили что этот коэффициент применятеся к индексам пересчета сметной стоимости к указанным разделам, сейчас госстрой перестал выпускать индесы по статьям, а указывает только по сводному (исключение отдельная з/п), соответсвенно 0,94 при вышеуказанном способе персчета не применятеся.,
Дата: Понедельник, 18.10.2010, 19:15 | Сообщение #
Лейтенант
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 53
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Лена(1503))
Добрый день, нам на курсах объяснили что этот коэффициент применятеся к индексам пересчета сметной стоимости к указанным разделам, сейчас госстрой перестал выпускать индесы по статьям, а указывает только по сводному (исключение отдельная з/п), соответсвенно 0,94 при вышеуказанном способе персчета не применятеся.,
Я сейчас тоже открыл конспекты , там есть запись про снижение ставки ЕСН и применении коэффициента 0.94 и ссылка на письмо № ЮТ-260/06 . Но если брать во внимание это :
Quote (smet4uk)
Когда 0,94 ставить НЕ надо - Если смету составляете в базе 2001 года без перевода в текущие цены - Когда смету составляете в базе 2001 года и переводите в текущие цены укрупненными индексами (те, что идут официальными письмами ФГУ "ФЦЦС") - Если составляете сметы для организаций работающих по упрощенной схеме налогооблажения (без НДС)
Когда 0,94 ставить НАДО - Когда составляете смету ресурсным методом в текущих ценах - Когда смету составляете в базе 2001 года и переводите в текущие цены индексами по каждой позиции (надо читать в техчасти к индексам, учтен 0,94 в них или нет)
то получается не надо применять .
Хотя лучше послушайте настоящих сметчиков , я тут так , флудю , выпиваю
Дата: Четверг, 18.11.2010, 12:14 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, простите, если вопрос немного не в тему или не туда, но уже не знаю где спросить: Необходимы коэффициенты (ОЗП; ЭМ; ЗПМ; МАТ; НР; СП ) к ТЕРр по спб на виды работ: центральное отопление, эл.технические работы, водопровод. И скажите, пожалуйста, при составлении сметы в ценах 2001 года и применении коэф. к каждому виду работ, необходимо умножать полученные суммы на переводной коэф. в цены 2010 года? Если необходимо, хотел бы уточнить коэф. перевода цен с 2001 в 2010, его значение равно 3.05? Сам проектировщик, но попросили выполнить ещё и сметный рассчёт, вот сижу разбираюсь.. Заранее благодарен
при составлении сметы в ценах 2001 года и применении коэф. к каждому виду работ
т.е. Вы уже применили переход от цен 2001г. в 2010г. смысл еще раз умножать цены 2010г. на коэффициент в цены 2010г.????? есть 2 варианта применения индекса: по элементам (как у Вас) и единым, общим индексом... откуда Вы взяли размер коэффициента 3,05??? из какого источника???? по ТЕРам Вам лучше расскажут сметчики из Вашего региона, но попробуйте почитать Письмо Минрегиона на 3 квартал 210г. от 26.07.2010г. №28203-КК/08
Добавлено (18.11.2010, 16:16) --------------------------------------------- nonkon, вопрос вообще-то не в тему - задайте поиск по форуму и почитайте ответы...на такие вопросы не раз отвечали...или задайте вопрос в нужной Вам ветке...чтобы сметчики могли Вам помочь...
Дата: Четверг, 02.12.2010, 08:35 | Сообщение #
Генерал-майор
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 410
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, коллеги. Услышала такое мнение, что в районах Крайнего севера и приравненных к ним Кф 0,94 не применяется. Кто-нибудь сталкивался с этим?
Дата: Четверг, 02.12.2010, 09:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (RosaMH)
Услышала такое мнение
...
Зачем мнения, если есть письмо ЮТ-260-06: В связи с изменением налоговой ставки, а также увеличения размера налоговой базы, при которой применяется максимальная ставка ЕСН (26%), к нормативам накладных расходов по приложениям 3, 4, 5 к МДС 81-33.2004 и по таблице 1, приложениям 4 и 5 к МДС 81-34.2004 следует применять коэффициент 0,94 (за исключением организаций, использующих упрощённую систему налогообложения, для которых порядок применения накладных расходов приведён в п. 4.7 МДС 81-33.2004 или в п. 3.7 МДС 81-34.2004).
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
из какого источника???? 
