den77782, вопрос ни о чём... если тебя интересует как считать объёмы при стр-ве дорог. Берёшь сб.27, в ТЧ по п.2.1. - тебя обязывают считать объёмы РАБОТ по проекту в уплотнённом состоянии. А рвсход МАТ допускается опредёлять по табл.1.1. Например на расц. 27-04-003-1берём 152 куба... Табл.1.1 это если нет проектных данных... Расход определяется проектиом в зависимости от материала... Но его определяет не сметчик... Если нет объёма в спецификации на рабочем чертеже, мы в смету ставим расход согласно ТЧ... И всё...
Дата: Четверг, 04.02.2010, 20:11 | Сообщение #
Сержант
Красноярск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
[/u]tulenin
Quote (tulenin)
Берёшь сб.27, в ТЧ по п.2.1. - тебя обязывают считать объёмы РАБОТ по проекту в уплотнённом состоянии
вот это только мне и надо было! только сборник то не 27 а 1 земляные работы! в общем я убедился, что заказчик прав! поэтому пока оставлю так, а если напрягать, то исправлю! Всем спасибо, тему закрываю!
Дата: Пятница, 05.02.2010, 07:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (den77782)
1 земляные работы
А до этого был СНиП ... Какой?
Дата: Пятница, 05.02.2010, 07:25 | Сообщение #
Сержант
Красноярск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
СНиП 2.05.02-85*
Добавлено (05.02.2010, 07:25) --------------------------------------------- автомобильные дороги, так как раз про земполотно написано!
Дата: Пятница, 05.02.2010, 07:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Вишь как всё просто... Как бы... Случайно не Ванкор осмечиваете?
Дата: Пятница, 05.02.2010, 07:30 | Сообщение #
Сержант
Красноярск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
нет, не осмечиваю, но знаю кто там сметчик, моя знакомая, с которой раньше работал и учился у нее, но к сожалению у меня нет ее телефона
Дата: Пятница, 05.02.2010, 13:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1302
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
Всегда думал. что макс.коэф-т уплотнения =1.0. Или я не прав?
еще как прав! Даже где-то 0,99! 1 - это в естественном залегании!
Дата: Четверг, 01.07.2010, 00:54 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
В различных разделах форума встречал вопросы в которых связывали коэффициент уплотнения, объем потребного грунта в резерве и проектный объем грунта в деле. В сети есть документ, посвященный этой проблеме: «Методика определения коэффициента относительного уплотнения песков». Союздорнии. Москва 2001. Он используется при проектировании и строительстве земляного полотна, подстилающих слоев дорожной одежды, конусов и обратных засыпок в котлованах, траншеях, дренажах и других сооружениях. В документе указано, что Коэффициент уплотнения связывает Требуемую плотность (скелета) сухого грунта в деле и Максимальную стандартную плотность (то что получается в лаборатории). Объемы грунтов до и после уплотнения связывает Коэффициент относительного уплотнения, который равен отношению требуемой плотности (скелета) сухого грунта в насыпи к плотности (скелета) сухого грунта в карьере.
Дата: Понедельник, 28.05.2012, 09:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
По поводу расценки Е01-02-001-2. В расценке прописана толщина уплотняемого слоя (ну от 25 см до 60 см). А как же быть если толщина насыпи, которую необходимо уплотнить больше? Ну вроде же расценка в кубах и вроде бы просто можно взять чисто геометрический объём насыпи. Но я вот с этим не согласна. Данна расценка расчитана именно на возможность уплотнения данного слоя (30см)! И технологически делают именно так - уплотняют не всю насыпь а именно по слоям. Поэтому я делю высоту насыпи на эти 30 см и сколько у меня выходит слоёв столько раз и беру эту расценку. Кто и с чем не согласен?
Дата: Понедельник, 28.05.2012, 09:18 | Сообщение #
Полковник
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 193
Репутация:
Статус: Offline
Quote (дорожник)
Кто и с чем не согласен?
Однозначно , не согласен, расценка на уплотнение берется на весь объем в плотном теле, и добавляется на количество проходов по следу.
Сообщение отредактировал Рен - Понедельник, 28.05.2012, 09:25
Дата: Понедельник, 28.05.2012, 09:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (дорожник)
Ну вроде же расценка в кубах и вроде бы просто можно взять чисто геометрический объём насыпи.
беру обычно общий объем уплотнения (насыпи) с корректировкой расценки на кол-во слоев
Дата: Понедельник, 28.05.2012, 09:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
Рен,
Quote (Рен)
Толщина слоя указывается для бульдозера
а почему тогда трудозатраты катка разные в каждой расценке? Я, кстати, вообще не совсем там понимаю! По моему таки 60 см надо дольше уплотнять чем 25, а затраты наоборот... Как это объясняется?
Дата: Понедельник, 28.05.2012, 09:30 | Сообщение #
Сержант
Красноярск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
Quote (дорожник)
Поэтому я делю высоту насыпи на эти 30 см и сколько у меня выходит слоёв столько раз и беру эту расценку
зачем? если вы насыпь разобьете на слои, то и получиться тот же объем насыпи, нужно брать один раз расценку для вашего слоя, расчитанного (или принятого) по снипу. Например: уплотнение катком за 6 проходов насыпи высотой 2,0 м слоями по 30 см, объем-100 м3 в плотном теле. Расцека Е01-02-001-2 + Е01-02-001-8 с К-5 (1+5=6) на объем 100 м3!
Дата: Понедельник, 28.05.2012, 09:30 | Сообщение #
Полковник
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 193
Репутация:
Статус: Offline
дорожник, 60 см для бульдозера легче разложить, а то что дольше уплотнять - надо взять добавочно больше проходов катка
Дата: Понедельник, 28.05.2012, 09:35 | Сообщение #
Сержант
Красноярск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
Quote (дорожник)
Я, кстати, вообще не совсем там понимаю! По моему таки 60 см надо дольше уплотнять чем 25, а затраты наоборот... Как это объясняется?
очень просто объяснить: в 2-х метрах насыпи 3,33 слоя по 0,6 м и 6,66 слоев по 0,3 м, соответственно и затрат меньше, меньше проходов, там всё уже заложено, а то как нужно принимать объем уплотнения читайте в тех части, там все подробно описано. И еще - толщина уплотнения берется по снипам, и там написано почему. основной снип автомобильные дороги.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
еще как прав! Даже где-то 0,99! 1 - это в естественном залегании!
