Hohoho, как и обещала предлагаю свое творение Вашему рассмотрению. Жду замечаний или предложений. Заранее благодарна. Кстати, мне увеличили срок подготовки документов до этой пятницы - есть время что-то изменить.
Олимпия, для стадии просто делить на 0,6 и умножать на 0,4 не совсем правильно. Посмотрите здесь в конце сообщения. В вашем случае, для первой строки "Реконструкция двухтрубной теплотрассы L=2,7 км" для ПД будет: - проектная документация (1 + 0,21) х 0,4 - рабочая документация (1 + 0,21) х 0,6 и далее, аналогично
Олимпия, да. Только стадия называется не "проект", а "Проектная документация".
Дата: Среда, 10.08.2011, 16:35 | Сообщение #
Майор
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 81
Репутация:
Статус: Offline
Хорошо, Mr_ViRa, я исправлю наименование стадии. Остальные позиции посчитаю аналогично. Единственно меня смущает - расценки даны на рабочую документацию, а в стадии РД я еще раз умножаю на 0,6. И если можете добавьте, пожалуйста, разъяснения ЦИП 2010, на которые Вы ссылаетесь в прикрепленном сообщении.
Сообщение отредактировал Олимпия - Среда, 10.08.2011, 16:40
Если процент на стадию задается от базовой цены (т.е. от суммы ПД и РД), как это сделано в новых справочниках, то как раз и получится 40%+60% = 100%. А в старом сборнике процент задан от стоимости стадии РД. Поэтому, вам сначала надо найти общую стоимость (по ПД+РД) - это даст для вашей расценки коэффициент (1+0,21), а потом уже по новым МУ взять 40% или 60% , что и делается в итоге. Отсюда и получается: - проектная документация: (1 + 0,21) х 40% - рабочая документация: (1 + 0,21) х 60%
Дата: Среда, 10.08.2011, 17:47 | Сообщение #
Майор
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 81
Репутация:
Статус: Offline
Mr_ViRa, СПАСИБО
Дата: Среда, 10.08.2011, 18:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Mr_ViRa, а не подскажете, откуда берется 1+0,21?
Добавлено (10.08.2011, 18:21) --------------------------------------------- А, все, понял. Олимпия, простите, что ввел в заблуждение Но я вроде писал, что сомневаюсь =)
Сообщение отредактировал Hohoho - Среда, 10.08.2011, 18:43
Дата: Четверг, 11.08.2011, 12:15 | Сообщение #
Майор
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 81
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, ничего страшного - не ошибается тот, кто ничего не делает!!!
Добавлено (11.08.2011, 12:15) --------------------------------------------- Подскажите мне еще - при проектировании тепловых камер я использую табл.1-13 сборника электроэнергетика, здесь основной показатель 1 узел, у меня 57 камер. Я 57 должна сразу в формулу подставить или сперва найти стоимость 1-го узла , а затем умножить на 57.
Дата: Четверг, 11.08.2011, 15:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
У Вас же нет показателя b, и про коэф. 0,6 не забывайте =)
Добавлено (11.08.2011, 15:40) --------------------------------------------- Т.е. просто умножаете полученный результат на (1+56*0,6), если узлы повторяются и магистраль одного диаметра, или на 57, если нет. Я так думаю.
Сообщение отредактировал Hohoho - Четверг, 11.08.2011, 15:38
Дата: Четверг, 11.08.2011, 16:30 | Сообщение #
Майор
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 81
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, т.е. если предполагается, что диаметры теплотрассы разные, то 1. (0,76+0,00*1)*(1+0,25)*0,4*25,20=9,576 для стадии "ПД" 2. 9,576*57=545,832 или если одинак., то 3. 9,576*(1+56*0,6)=331,330 Так?
Дата: Четверг, 11.08.2011, 17:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Олимпия, Что-то мне кажется, что не совсем, сейчас скажу, почему: на мой взгляд для отдельных диапазонов диаметров теплотрасс (до 500, 600-700 и т.д.) надо и узлы считать отдельно, потому как это ж еще и разные расценки "а".
Дата: Пятница, 19.08.2011, 10:55 | Сообщение #
Майор
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 81
Репутация:
Статус: Offline
Уважаемые коллеги подскажите, при применении СБЦ Объекты энергетики на реконструкцию теплотрассы, нужно ли дополнительно рассчитывать насосные на трассе или они уже входят в расценку, т.е. в общую стоимость укрупненного смр (по НЦС 81-02-13-2011) к которому применяют соответствующий процент.
Дата: Пятница, 19.08.2011, 11:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Глава 2, п. 5 Стоимость разработки проектно-сметной документации спецустановок тепловых сетей, а именно подкачивающих и дренажных насос¬ных, узлов управления к обслуживания электрофицированных задвижек (павильонов), аккумуляторных, определяется по соответствующим таблицам в зависимости от производительности насосных, диаметров электрофицированных задвижек или емкости аккумуляторных установок.
НЦС 81-02-13-2011 - даже найти не могу, что б почитать.
Дата: Пятница, 19.08.2011, 11:25 | Сообщение #
Майор
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 81
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, извините я не уточнила СБЦ 1996 г. НЦС 81-02-13-2011 Краснодарский край Наружные тепловые сети я из интернета распечатала в электронке у меня нет.
Сообщение отредактировал Олимпия - Пятница, 19.08.2011, 11:27
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Но я вроде писал, что сомневаюсь =)