Приветствую Вас Гость :: RSS :: Среда :: 05.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа
Старая форма входа

Мини-чат
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум сметчиков » Поиск расценок в ГЭСН, ФЕР, ТЕР и пр. » Проектные работы » Смета на проектирование системы охранного видеонаблюдения
Смета на проектирование системы охранного видеонаблюдения
artems563Дата: Пятница, 14.02.2014, 11:57 | Сообщение # 61
Генералиссимус
Уфа
Награды:
60  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация: 85
Статус: Offline
Dus, СБЦ Объекты связи 2010 г. вышел после МУ 2009 г., поэтому используем разбивку, данную в СБЦ

Это "ж-ж-ж" неспроста... (Винни-Пух)
 
DusДата: Пятница, 14.02.2014, 12:02 | Сообщение # 62
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
43  
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация: 114
Статус: Offline
artems563, только что скачал бумажный вариант, там всё наглядно! Редко составляю сметы на проектные, поэтому не заглянул в доп. информацию по расценке в ГС, читал только ТЧ. Теперь понял, спасибо!

ник читается Дюс
 
artems563Дата: Пятница, 14.02.2014, 12:14 | Сообщение # 63
Генералиссимус
Уфа
Награды:
60  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация: 85
Статус: Offline
Dus,  в вашем случае проще попробовать накрутить))) возможно применить районный коэффициент, при наружной установке камер используется коэффициент 1,1 (п.2.45 ОП СБЦ) + дополнительно взять т.20 п. 10 для видеосервера и АРМ для оператора видеонаблюдения по т.24 п.1

Это "ж-ж-ж" неспроста... (Винни-Пух)
 
Andrey79Дата: Пятница, 21.03.2014, 11:30 | Сообщение # 64
Генералиссимус
Москва
Награды:
227  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация: 240
Статус: Offline
Диляра, Не видя ТЗ,невозможно сказать правильно ли составленна смета, это в части полноты учтенного объема и примененных расценок.
 
В части применения различных коэф - смета сделанна с ошибками.
 
ДиляраДата: Пятница, 21.03.2014, 14:02 | Сообщение # 65
Полковник
Набережные Челны
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 166
Репутация: 1
Статус: Offline
Andrey79, спасибо.
я точно не знаю, может они так на сумму выходили.

ТЗ по этому объекту у меня к сожалению нет...

Добавлено (21.03.2014, 14:02)
---------------------------------------------
проверьте пожалуйста меня! (Планирую посчитать в Гранд-смете, но пока нет этих сборников... Проект для Республики ТАТАРСТАН)

у меня 60 в/к - внутренних
           40 в/к - наружных
стадия=П

беру ОБЪЕКТЫ СВЯЗИ
1) Таблица № 20 п7а,   кол-во 60+40
коэф-ты: 0,4 - стадия П
                 1,1 - при наружной установке в/к (применяю только к 60 в/к)
                  ?   - Районный коэффициент (не знаю где его брать)

2) Таблица № 20 п7б,  кол-во 60+40
коэф-ты: 0,4 - стадия П
              1,1 - при наружной установке в/к (применяю только к 60 в/к)
                ?   - Районный коэффициент (не знаю где его брать)

надо ли умножать на 1000?
в примере был коэф-нт 0,4 с обоснованием п.к. - нужно ли мне его применять?


http://www.i-tat.ru/base/
http://vk.com/di_grandsmeta/
 
Andrey79Дата: Пятница, 21.03.2014, 15:30 | Сообщение # 66
Генералиссимус
Москва
Награды:
227  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация: 240
Статус: Offline
Диляра, В общих чертах все верно,но нужно учесть как минимум:
1) ОП СБЦП п. 2.45 (коэф. 1,1 и кабель)
2) Приложение №1 к МУ (Эстраполяция)
3) на 1000 умножать надо, т.к. постоянные величины в СБЦП в тыс. руб.
4) районного коэф в Татарстане нет
5) стадия проектирования "П" - 50%, согласно графе 6 табл 20 СБЦП...
 
artems563Дата: Пятница, 21.03.2014, 15:53 | Сообщение # 67
Генералиссимус
Уфа
Награды:
60  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация: 85
Статус: Offline
Диляра , по поводу видеонаблюдения:
1) Коэффициент К=1,1 на наружнюю установку применим только для первой расценки в смете -п.2.45/1 ОП СБЦ
2)
[/b]
Цитата Диляра
у меня 60 в/к - внутренних 40 в/к - наружных

тогда К на наружнюю установку будет таким К=(60+40*1,1)/100=1,04. Применяем только для первой расценки.
И тогда не понятно, у вас всего 100 видеокамер, а в смете посчитано для 280...
3) По правильному... по расценке границы применимости "от 2 до 12 камер". Согласно п.2.1.3 МУ-2009 данной расценкой можно пользоваться для системы виденаблюдения максимум для 24 видеокамер...

Это "ж-ж-ж" неспроста... (Винни-Пух)

Сообщение отредактировал artems563 - Пятница, 21.03.2014, 15:58
 
ДиляраДата: Пятница, 21.03.2014, 15:57 | Сообщение # 68
Полковник
Набережные Челны
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 166
Репутация: 1
Статус: Offline
Andrey79, спасибо за ответ.
все поняла, кроме: 
Цитата Andrey79 ()
2) Приложение №1 к МУ (Эстраполяция)

я даже не знаю что такое МУ....

http://www.i-tat.ru/base/
http://vk.com/di_grandsmeta/
 
Andrey79Дата: Пятница, 21.03.2014, 16:00 | Сообщение # 69
Генералиссимус
Москва
Награды:
227  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация: 240
Статус: Offline
 
ДиляраДата: Пятница, 21.03.2014, 16:05 | Сообщение # 70
Полковник
Набережные Челны
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 166
Репутация: 1
Статус: Offline
artems563, 
Цитата artems563 ()
1) Коэффициент К=1,1 на наружнюю установку применим только для первой расценки в смете -п.2.45/1 ОП СБЦ

я вроде смотрю:
2.45. При определении базовой цены проектирования объектов по таблице № 20 настоящего Справочника необходимо учитывать следующие особенности:
• цена проектирования наружных установок промышленного телевизионного оборудования на территории объекта определяется по пункту 7 настоящей таблицы с применением коэффициента - 1,1;

и не понимаю....  wacko

http://www.i-tat.ru/base/
http://vk.com/di_grandsmeta/
 
artems563Дата: Пятница, 21.03.2014, 16:14 | Сообщение # 71
Генералиссимус
Уфа
Награды:
60  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация: 85
Статус: Offline
Цитата Диляра ()
я вроде смотрю:

2.45. При определении базовой цены проектирования объектов по таблице № 20 настоящего Справочника необходимо учитывать следующие особенности:

• цена проектирования наружных установок промышленного телевизионного оборудования на территории объекта определяется по пункту 7 настоящей таблицы с применением коэффициента - 1,1;
и не понимаю....

у вас по расценке из т.20 п.7 посчитан только первый пункт сметы. На каком основании применен коэффициент ко всем остальным?

Это "ж-ж-ж" неспроста... (Винни-Пух)
 
ДиляраДата: Пятница, 21.03.2014, 16:19 | Сообщение # 72
Полковник
Набережные Челны
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 166
Репутация: 1
Статус: Offline
artems563, я пока рассматривала два пункта:
СБЦ8-20-7-А и СБЦ8-20-7-Б,
сначала хотела оба применить в смете...

я правильно мыслю? или применять только одну расценку...

_________________________________________________________________
разобралась!!!!
biggrin

http://www.i-tat.ru/base/
http://vk.com/di_grandsmeta/

Сообщение отредактировал Диляра - Пятница, 21.03.2014, 17:50
 
Andrey79Дата: Пятница, 21.03.2014, 16:34 | Сообщение # 73
Генералиссимус
Москва
Награды:
227  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация: 240
Статус: Offline
Диляра, Вас вводит в заблуждение сборник в Гранде. Вам нужно посмотреть таблицы в печатном виде, для полного понимания. Т.к. нет двух асценок -  20-7-А и 20-7-Б, а есть постоянные величины "a" и "b"

Добавлено (21.03.2014, 16:34)
---------------------------------------------
Вообще Гранд смета не предназначена для составления смет а ПИРы, сделать их конечно можно, но при этом нужно понимать теорию составления смет на ПИРы....

 
ДиляраДата: Понедельник, 24.03.2014, 14:08 | Сообщение # 74
Полковник
Набережные Челны
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 166
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Andrey79 ()
Вообще Гранд смета не предназначена для составления смет а ПИРы, сделать их конечно можно, но при этом нужно понимать теорию составления смет на ПИРы....
а я у своего руководства прошу купить базы....

Цитата Andrey79 ()
20-7-А и 20-7-Б
я ЭКСТРАПОЛирую...

Добавлено (21.03.2014, 17:39)
---------------------------------------------
тут посмотрела видео и стало более понятно!!!
http://www.grandsmeta.ru/download/ftp_documentor/f_69

Спасибо огромное за консультации!!!!

Добавлено (21.03.2014, 17:47)
---------------------------------------------
тут посмотрела видео и стало более понятно!!!
http://www.grandsmeta.ru/download/ftp_documentor/f_69

Спасибо огромное за консультации!!!!

Добавлено (24.03.2014, 14:08)
---------------------------------------------

Цитата artems563 ()
Согласно п.2.1.3 МУ-2009 данной расценкой можно пользоваться для системы виденаблюдения максимум для 24 видеокамер...

а если больше камер, то какую расценку брать?

http://www.i-tat.ru/base/
http://vk.com/di_grandsmeta/
 
HohohoДата: Понедельник, 24.03.2014, 18:54 | Сообщение # 75
Генералиссимус
Москва
Награды:
85  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация: 72
Статус: Offline
В вашем случае нужно считать по трудозатратам (форма 3 П), скорее всего, ибо применение коэффициентов 100/24 или 280/24  не катит в соответствии с разъяснениями ЦИП (Диляра, что-то я Вашу смету в упор не вижу с этой теме =(, соответственно, не вижу Ваш натуральный показатель, сужу лишь по посту №49 от artems563).

И оборвали крик мой, и обожгли мне щеки холодной острой бритвой восходящие потоки....

http://www.youtube.com/watch?v=Hx_XnToouy0&feature=related
 
Форум сметчиков » Поиск расценок в ГЭСН, ФЕР, ТЕР и пр. » Проектные работы » Смета на проектирование системы охранного видеонаблюдения
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика