Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 20.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Учет ПНР аппаратно-программных средств ВТ
romVsenДата: Среда, 14.05.2014, 16:12 | Сообщение # 1
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
День добрый всем!
Понятно, что пусконаладка аппаратно-программных средств ВТ осмечивается в соответствии с ФЕР на пусконаладочные работы часть 2 отдел 2.

Допустим, что в ходе ПНР требуется провести "Функциональную настройку специального программного обеспечения АС", которая заключается только во внесении определенного кол-ва записей в один справочник X.
Единицей измерения работ типа "Функциональная настройка специального программного обеспечения АС" является функция. Полагаю, что в описанном случае есть одна функция, а именно "Наполнение справочника X".

Однако, такая работа может подразумевать как внесение одной записи, так и возможно 100 записей. Понятно, что второй случай трудозатратнее. Как учитывать такую ситуацию в сметах?

Заранее спасибо!
 
av_00Дата: Среда, 14.05.2014, 17:29 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата romVsen ()
Как учитывать такую ситуацию в сметах?

читайте здесь


Сообщение отредактировал av_00 - Среда, 14.05.2014, 17:31
 
dozorДата: Среда, 14.05.2014, 17:31 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
110  
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация: 224
Статус: Offline
av_00, и даже прочтение этого, не гарантирует ответ.
 
romVsenДата: Четверг, 15.05.2014, 19:01 | Сообщение # 4
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Тема была прочитана, и, действительно, ответ не был найден.

Разница в трудоемкости указанных в теме операций очевидна. Следовательно, она должна быть отражена в сметах.
Полагаю, что каждую запись справочника можно приравнять к ТОУ (технологический объект управления). Тогда на подобного рода работу естественным образом распространяются существующие правила осмечивания ПНР АСУ.

Спасибо!
 
vladnikДата: Четверг, 15.05.2014, 19:24 | Сообщение # 5
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Цитата romVsen ()
каждую запись справочника можно приравнять к ТОУ
biggrin facepalm ну ну.. ПНРить будете за деньги, сопоставимые со стоимостью строительства Объекта..
 
romVsenДата: Пятница, 16.05.2014, 11:33 | Сообщение # 6
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Просьба дать конкретный совет как решить данную проблему, и желательно теми, кто на практике столкнулся с такой задачей и решил ее.
 
vladnikДата: Пятница, 16.05.2014, 12:12 | Сообщение # 7
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Какую проблему? Она надуманная.. Вами.
Сколько записей может внести оператор за  3,9часа? 1-10-100? В чем вопрос?
Конкретно: для запуска серьезного котлового оборудования (система 3 категории сложности) внесение по забитому(зашитому) шаблону (а иное при совр. апс  не бывает!)
более 60 параметров занимает 4-5 часов. Вы же предлагаете  выставить счет на 60*3,9=234 часа+"еще чутка" на само ПНР. Зак дурак?
Если же вы представляете ПНР как программирование с написанием программы.. то это не относится на ПНР. Никак.
Конкретный пример, где вы Не укладываетесь в норматив.-в студию..
 
romVsenДата: Пятница, 16.05.2014, 15:32 | Сообщение # 8
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Вы свели мой вопрос к тому, что "если считать по предложенному мной, то регламентированный текущим ФЕР алгоритм приведет к переоценке ПНР".  Я согласен, что будет переоценка. Но это же не значит, что описанной мной проблемы не существует.

Я полагал, что мой вопрос предельно понятен: как различать трудоемкость работ, отличающихся кол-вом вносимых в справочник записей. Очевидно, что разница во внесении 1 или 10 записей не составляет большой разницы (хотя она все равно есть!).

А если нужно внести 100 записей, каждая из которых содержит 10 параметров?
Рассмотрим конкретный пример: надо внести в систему данные о 100 камерах наблюдения. (допустим эту работу Заказчик не хочет выполнять сам, а требует чтобы на этапе ПНР Исполнитель провел эту работу). Для каждой камеры требуется указать ее параметры (IP адрес, тип, права доступа в разрезе функциональных возможностей камеры, координаты на карте).
Внести десяток таких камер пользователей проблемы не составит, но если их 100?
Разница в трудозатратах очевидна. И если рекомендованные 2,76 часа на функциональную настройку одной функции СПО в случае одной камеры хватает за глаза, то для 100 камер этого недостаточно.

Возможно решение лежит в плоскости правильного определения функций системы? И указанная мной трудоемкость ложится не на одну, а несколько функций?


Сообщение отредактировал romVsen - Пятница, 16.05.2014, 15:33
 
cepspbДата: Четверг, 17.08.2017, 15:56 | Сообщение # 9
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата romVsen ()
Вы свели мой вопрос к тому, что "если считать по предложенному мной, то регламентированный текущим ФЕР алгоритм приведет к переоценке ПНР".  Я согласен, что будет переоценка. Но это же не значит, что описанной мной проблемы не существует. Я полагал, что мой вопрос предельно понятен: как различать трудоемкость работ, отличающихся кол-вом вносимых в справочник записей. Очевидно, что разница во внесении 1 или 10 записей не составляет большой разницы (хотя она все равно есть!).

А если нужно внести 100 записей, каждая из которых содержит 10 параметров?
Рассмотрим конкретный пример: надо внести в систему данные о 100 камерах наблюдения. (допустим эту работу Заказчик не хочет выполнять сам, а требует чтобы на этапе ПНР Исполнитель провел эту работу). Для каждой камеры требуется указать ее параметры (IP адрес, тип, права доступа в разрезе функциональных возможностей камеры, координаты на карте).
Внести десяток таких камер пользователей проблемы не составит, но если их 100?
Разница в трудозатратах очевидна. И если рекомендованные 2,76 часа на функциональную настройку одной функции СПО в случае одной камеры хватает за глаза, то для 100 камер этого недостаточно.

Возможно решение лежит в плоскости правильного определения функций системы? И указанная мной трудоемкость ложится не на одну, а несколько функций?


Столкнулись с похожей проблемой. Как вы сделали расчет в вашем случае?
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: andreyka_s@list.ru
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика