Доброго времени суток! При защите сметы возникли некоторые трудности... Предыстория : Необходимо провести режимно - наладочные испытания котла водогрейного (КВ-1,16 Гкал/ч). Мы работаем только в ФЕРах (правда недавно перешли на отраслевые расценки, но они аналог ФЕРов и данная смета составлена еще в них!) Применил расценку из ФЕРп-2001-07 - 07-08-003-01 Котел теплопроизводительностью, Гкал/ч, до: 2,5. Котел испытываем по трём нагрузкам (50%,75%,100%). Соответственно раз индекс применяем полностью, затем ещё два раза, но с коэф 0,7. Но получается дорого, применил индекс к позициям к=0,84 (он образовался так, состав работ: - 30% подготовка; 40% испытания; 30% определение КПД и составление отчёта. Т.к. котел по производительности меньше, соответственно объём работ при определение КПД и составление отчёта будет меньше, а подготовительные работы и проведения испытания останутся без изменений. К = 0,3+ 0,4+0,3*1,16/2,5=0,84 Честно говоря про 0,84 получается логично, но кажется не совсем правильно. Т.к. уменьшать расценки согласно МДС мы не имеем права. Но другого выхода я не видел... 1.При защите использовать коэф договорной цены (понижающий) мне запретили, так толком и не объяснив причин (мол он ничем не обосновывается). 2.Предложили использовать общий коэф К=1,16/2,5=0,46 (мол котёл по производительности меньше, вот и примените) Со 2 я не согласен полностью, т.к. получается очень дешево, наладчик работать отказывается, да и расценка подразумевает котлы до 2,5 Гкал/ч
Подскажите как ещё можно уменьшить стоимость ? Заранее огромное спасибо!!!
Дата: Пятница, 11.05.2012, 18:27 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Nediog)
Подскажите как ещё можно уменьшить стоимость angel ?
Quote (Nediog)
получается очень дешево, наладчик работать отказывается
сделать по трудозатратам (форма 3п) по пожеланиям наладчика.
Дата: Суббота, 12.05.2012, 02:54 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
А если остаться в рамках ФЕР? Вариантов нет...
Сегодня попробую предложить взять без понижающих коэф, но по двум нагрузкам (50%,100%). Может пройдёт.
Дата: Понедельник, 14.05.2012, 15:44 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Предлагают использовать коэф К=1,16/2,5=0,46 к позиции (мол котёл по производительности меньше, вот и примените) Руководство, да и я не соглашаюсь ведь расценка подразумевает котлы до 2,5 Гкал/ч. На какой документ можно сослаться, что расценки интерполяцией не корректируются?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
? 
