Танюша,мну уже давно не смешно... с цитатами от ФЦЦС..
а вы знаете,что некоторые экспертизы разъяснения от ФЦЦС попросту Не принимаютЪ?
Ответ на вопрос всегда начинается "от исходника" для специалиста и.. от ФЦЦС для набирателярасценок.. (измененная цитата одного из экспертов..)
Дата: Вторник, 08.11.2011, 10:43 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, прислали новости от ФЦЦС, разместила, может у кого и примут
Дата: Вторник, 08.11.2011, 10:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, Бывают конечно у ФЦЦС перегибы, но в данном конкрктном случае, полностью согласен с их разъяснением. Тем более что они ничего нового не придумали, а просто цитировали Т.Ч. сборника. И в конце - концов, каким же верить разъяснениям, как не тем, что дают официальные государственные органы. Например, у Горячкина, много консультаций, но их то как раз экспертиза и не признает. У Подыниглазовой - много, но они не имеют официального статуса...то же самое с Носенко....
Дата: Вторник, 08.11.2011, 10:52 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, а и Не спорил..с разьяснениями.. И мой вопрос был не о том, КАК.. а ПОЧЕМУ.. и НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО.. см. начало.
Дата: Вторник, 26.06.2012, 06:48 | Сообщение #
Полковник
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 224
Репутация:
Статус: Offline
Вопрос: В Проведение входного контроля поступающей продукции (на объектах строительства и реконструкции электростанций (промышленных производителей электроэнергии) очень трудоемкий процесс и осуществление входного контроля продукции, поступающей на площадки сооружаемых энергоблоков, должно финансироваться так же как и проведение других видов строительного контроля (заложенных в правилах и нормах атомной энергетики: визуального и измерительного, контроля герметичности, радиографического контроля, капиллярного контроля и др.). Считаю, что выполнение входного контроля должно оплачиваться по смете как и вышеуказанные виды контроля (на сегодняшний день выполнение входного контроля не закладывается в сметы).
Ответ: В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство (подрядчиком), застройщиком, заказчиком либо организацией, осуществляющей подготовку проектной документации и привлеченной заказчиком (застройщиком) по договору для осуществления строительного контроля (в части проверки соответствия выполняемых работ проектной документации). Производственный контроль качества сварочных работ должен включать входной, операционный и приемочный контроль. Входной контроль включает контроль рабочей документации, заготовок и деталей, сварочных материалов и оборудования. Операционный контроль должен осуществляться в ходе выполнения сварочных работ. В зависимости от типа (вида) свариваемых конструкций и трубопроводов предусматриваются следующие методы операционного контроля качества сварных соединений: визуальный (внешний) и измерительный, разрушающий (механический) и неразрушающий (физический) методы контроля. Контроль качества сварочных работ осуществляется специальными службами, создаваемыми в монтажных организациях (работниками лабораторий и специалистами - руководителями сварочных работ) и представителями строительного контроля заказчика. Затраты по входному, визуальному (внешнему), измерительному и механическому (разрушающему) контролю качества монтажных сварных соединений осуществляются за счет накладных расходов подрядной организации и дополнительно в локальных сметах не учитываются. В случаях, когда проектной и технической документацией предусмотрено проведение контроля качества сварных соединений неразрушающим (лабораторным) методом (ультразвуковой и радиографический методы и др.), эти затраты предусматриваются непосредственно в сметах и учитываются в главе 2 «Основные объекты строительства» сводного сметного расчета стоимости строительства. Одновременно Минрегион России сообщает, что в соответствии с пунктом 4.65 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004) затраты на предмонтажную ревизию оборудования (вскрытие консервированного оборудования) в связи с нарушением гарантийного срока или условий его хранения на складе заказчика включаются в сметную стоимость оборудования.
Извлечение из письма от 30.09.2011 №22321-08/ДШ-ОГ
Сообщение отредактировал Pion4ik - Вторник, 26.06.2012, 06:50
Дата: Понедельник, 04.02.2013, 13:44 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Так я и осталась в непонятках ... У меня замена кабеля ВОЛС на опорах + замена муфт по м10-6-52-2. Подрядчик дополнительно к этим работам берет измерение по м10-6-53-10 и м10-6-54-10 с К=0,9. В расценке м10-6-52-2 сидит: Измерение в процессе монтажа: измерение затухания места сварки волокон рефлектометром. А значит я могу вычеркнуть расценку м10-6-53-10?! Или это разные вещи?! И правильно взята м10-6-54-10?
Дата: Понедельник, 04.02.2013, 13:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Sane4ka, Это разные вещи, по технологии работ положенно оставить
Дата: Понедельник, 04.02.2013, 14:00 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, понятно ... Вернее, непонятно, но оставляю
Дата: Понедельник, 04.02.2013, 18:22 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 231
Репутация:
Статус: Offline
подрядчик еще поскромничал - м10-6-54-10 с К=2 не взял.
Дата: Понедельник, 30.06.2014, 16:25 | Сообщение #
Полковник
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 224
Репутация:
Статус: Offline
lita, это Заказчик еще поскромничал, что К=0,2 не заставил применить:
1) Журнал "Ценообразование сметное нормирование строительстве" №11 за 2008год, 2) Консультации и разъяснения по опросам ценообразования в строительстве, часть 3,издание 209г.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
