Rin, а никак,если заказчик грамотный..все учтено ... читаем МДС33 тщательнее III. Расходы на организацию работ на строительных площадках
Дата: Пятница, 26.02.2010, 05:51 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Письмо Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 7 марта 2006 г. N СК-76З/02
О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли на погрузо-разгрузочных работах в строительстве
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству разъясняет порядок применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли при выполнении работ по дополнительной погрузке и выгрузке материалов при строительстве объектов. Затраты по дополнительной погрузке и выгрузке материалов учитываются в локальных сметах на основе данных проекта организации строительства (ПОС), когда строительство (капитальный ремонт) осуществляется в условиях плотной городской застройки или на действующем предприятии в стесненных условиях и возникает необходимость устройства площадок промежуточного складирования (перевалочных баз). Кроме того, в федеральных единичных расценках на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001) не учтены затраты по погрузке и вывозке строительного мусора и материалов, негодных для дальнейшего применения, получаемых при разборке конструктивных элементов зданий и сооружений и инженерно-технологического оборудования. Указанные затраты отражаются непосредственно в локальной смете. При определении сметной стоимости строительства (капитального ремонта) нормативы накладных расходов и сметной прибыли на работы, связанные с дополнительной погрузкой и выгрузкой строительных материалов, изделий, конструкций, мусора и материалов, получаемых при разборке, начисляются в размере 100% и 60% соответственно от фонда оплаты труда рабочих (строителей и механизаторов), предусмотренного в расценках на погрузо-разгрузочные работы.
С.И. Круглик
Дата: Суббота, 27.02.2010, 05:29 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 6 ноября 2008 г. № 28510-СМ/08
Министерством регионального развития Российской Федерации рассмотрено обращение и сообщается следующее. В соответствии с п. 1.4 раздела 1 "Общих указаний" технической части сборника ГЭСН-2001-46 "Работы при реконструкции зданий и сооружений" в нормах сборника наряду с работами, перечисленными в составах работ, учтены затраты на уборку отходов и мусора, полученных при разборке, и транспортировка их на расстояние до 50 м от реконструируемого объекта. Учитывая изложенное, нормы сборника не учитывают погрузку и вывозку строительного мусора, полученного от разборки, пробивки отверстий и борозд и смены конструкций, за пределы стройки, в связи с чем указанные затраты следует учитывать дополнительно.
Директор Департамента регулирования градостроительной деятельности С.Н. МАЛЫШЕВ
Дата: Пятница, 16.04.2010, 13:17 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 19
Репутация:
Статус: Offline
Привет всем!Раскрываю ресурсы и в них уже стоит объем мусора по данному объекту,я его полностью включаю в погрузку и перевозку на свалку,а РХЦЦ этот объем уменьшает. С чем это может быть связано,или они не правы!?
Дата: Пятница, 16.04.2010, 23:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Quote (VGGR|)
С чем это может быть связано
С непрестанной заботой о экономии бюджета ИМХО: мусора не может быть меньше, чем указано в нормах, а вот больше - может быть. Если Вы применяете расценку по демонтажу, как монтажную с коэффициентами - мусор (например, отбитую плитку, демонтированную стяжку) расценка не учтет, нужно самому подсчитать.
Дата: Среда, 21.04.2010, 10:59 | Сообщение #
Майор
Харьков
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Харьков
Сообщений: 82
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите пожалуйста, если я разбираю ж./б. конструкцию (трубу), с каким удельным весом мне ее отвозить на свалку, как мусор: как 2500 кг/м3 или 1,9 т/м3, т.к. перевозим ее уже не в плотном теле. Документально (МДС 81-38.2004), вроде, нужно перевозить с удельным весом 2500кг/м3. На форуме читала, что кто то перевозит с 1,9 т/м3. Я склонна к 1,9т/м3, но как это мне документально потвердить Надеюсь на Вашу помощь
Добавлено (21.04.2010, 10:59) --------------------------------------------- Еще хочу уточнить, я пользуююсь расценками строительных сборников (ФЕР 30-1-27-2). Мусор при разборке увожу, могу брать объемный вес, указанный в МДС 81-38.2004 (п. 4.10)???
Дата: Среда, 21.04.2010, 13:03 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Алиша, а объем мусора от трубы рассчитан в плотном теле, или в измельченном?
Дата: Среда, 21.04.2010, 14:01 | Сообщение #
Майор
Харьков
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Харьков
Сообщений: 82
Репутация:
Статус: Offline
Quote (slavalit)
Алиша, а объем мусора от трубы рассчитан в плотном теле, или в измельченном?
Мне обем мусора дали в м3, к каком он теле расчитаная я не знаю. Правильно я поняла, если мне скажут, что объем подсчитан в измельченном , то я беру объемный вес 1,9 т/м3? или все таки 2,5 т/м3
Добавлено (21.04.2010, 14:01) --------------------------------------------- Я только что уточнила у проектировщиков, они говорят что объем ж.б. что в измельченном, что в плотном теле - одинаковый! То есть весила труба 2 тонны, то после того как ее измельчили, она теже 2 тонны и будет весит. Но дают мусор к кубах!
Дата: Среда, 21.04.2010, 14:14 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Алиша, если объем мусора считали проектировщики, то это 100% - объем ж/б конструкции, следовательно плотность нужно принимать 2500 кг/м3.
Quote (Алиша)
Я только что уточнила у проектировщиков, они говорят что объем ж.б. что в измельченном, что в плотном теле - одинаковый!
объем ж/б конструкций, подлежащих разборке, и объем мусора после разборки ж/б - это разные вещи... второй можно определить только по факту (когда конструкция уже разобрана)
Дата: Среда, 21.04.2010, 14:30 | Сообщение #
Майор
Харьков
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Харьков
Сообщений: 82
Репутация:
Статус: Offline
slavalit, я поняла так, что если проектировщики мне написали "Разборка сущ. ж.б. трубы" в м3, то я их уважу как мусор с удельным весом - 2500кг/м3 ВЕРНО???:shy: Уж простите за назойливость!!!
Дата: Среда, 21.04.2010, 14:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2010
Репутация:
Статус: Offline
slavalit, а как определить объём разобранных жб конструкций? Ведь там и крупные куски и бой?
Дата: Среда, 21.04.2010, 14:43 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Алиша)
slavalit, я поняла так, что если проектировщики мне написали "Разборка сущ. ж.б. трубы" в м3, то я их уважу как мусор с удельным весом - 2500кг/м3 ВЕРНО???
верно...
Quote (NATAN)
slavalit, а как определить объём разобранных жб конструкций? Ведь там и крупные куски и бой?
ну... например, по вместимости кузова самосвала, вывозящего этот мусор это как разрыхленный грунт...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.