Коэф. на группу грунта нет, применение коэф. к расценке 34-02-20 не обосновано!. Расценка в Федеральной базе уже исключена (не понятно почему), представляется что и в ТЕР тоже исключат. Можете задать вопрос в ФЦЦС - ответ будет прекрасный - "разрабатывайте и утверждайте индивидуальную норму"
Дата: Пятница, 20.06.2014, 06:06 | Сообщение #
Рядовой
Екатеринбург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Екатеринбург
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
спасибо)
Дата: Четверг, 09.10.2014, 13:57 | Сообщение #
Рядовой
Казань
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Казань
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Всем доброго времени! Необходима помощь! Нашей организацией были выполнены работы по ГНБ в июле 2014г. Работы производились установкой направленного бурения марки Hennig Werner 18/20. С Заказчиком в июле была согласована смета, с применением расценки 34-02-019-04, в которой учитываются "Установки направленного бурения". При производстве работ возникли дополнительные объемы по данному виду работ, на что естественно мы предоставили Заказчику доп смету с применением той же самой расценки (уже в августе). Однако, на этот раз Заказчик не пропускает нам расценку 34-02-019-04, и заменяет её на 34-02-017-01, ссылаясь на то, что их расценка на подземную прокладку взята из ныне действующей базы 2014г., а наша расценка устарела и уже не действительна. Но, в расценке Заказчика 34-02-017-01 применена "Машина для горизонтального прокола грунта на базе автомобиля", которая по затратам значительно дешевле, чем те же затраты установкой направленного бурения марки Hennig Werner 18/20. Подскажите, пожалуйста, как нам доказать свои затраты если ранее они нам согласовали расценку 34-02-019-04, а сейчас нет? С ГНБ сталкиваемся впервые. Работаем в ГЭСН
Дата: Четверг, 09.10.2014, 14:07 | Сообщение #
Генерал-майор
Ставрополь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ставрополь
Сообщений: 265
Репутация:
Статус: Offline
В новой базе ФЕР такие расценки удалены. Может это поможет ....
Коллеги, ну это все здорово-разрабатывайте свои расценки на ГНБ! Но простым-то людям что делать? Мне осмечивать надо прямо сейчас, а расценку разрабатывать это ж время нужно, все с часами замерить, тех карты составить посчитать машино час и т.д. Я понимаю что все опытные сметчики умеют это делать и легко на раз делают. Но подскажите все таки что из имеющегося можно применительно взять?
Дата: Среда, 04.03.2015, 13:49 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
VeraJ, .. 46 сборник сойдет? УУУУ скока получится..
исходите из слова Бурение-и..вперед. С фантазией.. ПРИМЕНИТЕЛЬНО..
Сообщение отредактировал den795 - Среда, 04.03.2015, 14:06
Дата: Четверг, 05.03.2015, 12:17 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Репутация:
Статус: Offline
den795 Почитала тему, про ФЕР ни слова, продавливание по 22 сб. не подходит. В общем раз инфы нет, пусть мне экспертиза сама скажет как считать.
Дата: Четверг, 05.03.2015, 12:27 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
VeraJ, .. а вы НАМ.. Расскажете???
Дата: Четверг, 05.03.2015, 14:36 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
VeraJ, сегодня отправил на экспертизу сметы. В одной из них ГНБ взял вот так 04-01-076-01 + 04-01-077-09, посмотрим что скажут или на что заменят.
Дата: Четверг, 05.03.2015, 16:55 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день.
Помогите пжста разобраться.
Делается ГНБ 1 скважина в 2 трубы д.160мм. Я выбираю расценку ТЕР04-01-068-18 руководствуясь следующим - диаметр пучка труб=2*160=320 мм. Диаметр бурового канала в данном случае равен 320мм*1.4=448мм (где k=1.4 - коэффициент расширения согласно ТЧ сб.04 Книга 2 п.1.13)
Как выбирается группа расценок, по диаметру трубы - как предположила я исходя из диаметра пучка труб или же она выбирается по последнему расширению, т.е. в моем случае до 450мм и расц.ТЕР04-01-068-1. ???
Если кто располагает нормативной документацией по этому вопросу, очень прошу поделиться/
Дата: Пятница, 06.03.2015, 16:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Подниму тему, т.к. при слиянии тем, последним сообщение считалось Серьга. Вдруг, кто не видел вопроса.
Дата: Понедельник, 22.06.2015, 16:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Уважаемые модераторы, если что не так - простите, буду заниматься некропостингом именно в этой теме, как наиболее близкой по сабжу и содержанию.
Исходные данные: имеем переход ГНБ через реку длиной ~400+ м, полиэтиленовые трубы. Первой бурится пилотная скважина Д160-180 мм. Первое расширение - 450 мм, второе - 650 мм, третье - 950 мм и четвертое (финиш) - 1200 мм. Вопросы: 1. Учтено ли требуемое количество расширений расценкой ФЕР04-01-078-10? Расширение скважины до проектных размеров указано в единственном числе. Исходя из этого мне сомнительна (исходя из заявленного состава работ) вероятность учета 4х расширений, к тому же на 100 м при Д325 мм требуется 30 маш.часов машины ГНБ, а для Д1220 мм требуется 78 маш.часов машины ГНБ. Пропускала ли кому-либо экспертиза бурение пилотной скважины, а затем ее расширения до 325 мм, потом до 630 мм, 1020 мм и далее (до победного конца с Д1220 мм) по соответствующим расценкам? 2. Учтено ли расценкой (или требуется дополнительно осмечивать?) проведение дефектоскопии штанг машины ГНБ по истечении 8 (ориентировочно даю) часов их использования? 3. Как посчитать работу лодочки с "сопровождающим" (гребец, что ли???), которая при выполнении ГНБ контролирует выполнение работ на реке? Почему-то ее уже нет, переходов через водные преграды - вроде бы тоже...
Расценки сборника ФЕР22 несколько не подходят - там идут проколы стальными трубами. Да и, собственно, примениться ими нельзя - максимальная длина прокола - около 90 м, в расценках сидят машины для прокола длиной 20 м.
Сообщение отредактировал Людочка - Понедельник, 22.06.2015, 16:28
Дата: Пятница, 03.07.2015, 12:31 | Сообщение #
Сержант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 21
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Конечно всё замечательно, после выхода новой базы в ред. 2014г. и после отмены расценок по 34-му сборнику, нам остаётся на ГНБ 4-й сборник "Скважины" - всё хорошо, пробурили пилотную скважину, а дальше? Я не могу подобрать расценку на протяжку труб в пробуренную скважину? Например 2 трубы d=90 мм.
Дата: Пятница, 03.07.2015, 13:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
ovu, а вы все почитали? в 67 сообщении есть ссылка на другую тему.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
