да что вы говорите. а при исключении ресурса из закрытой расценки - как? тоже материалы? тогда не будет корректного разделения на виды работ. к тоже же нужно тогда как-то делить материалы для строительных работ,, для сантехнических, и для монтажных работ - чтобы было возможно составить сводную и объектную правильно. так что пусть лучше так
Дата: Четверг, 12.04.2012, 14:08 | Сообщение #
Подполковник
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 133
Репутация:
Статус: Offline
в РИКе же как то все считалось, и материалы при этом были материалами. А если материалы оставлять как разные виды работ, тогда и К-1,15; 1,25 на реконструкцию прописывается там где не надо
Сообщение отредактировал машка - Четверг, 12.04.2012, 14:11
Дата: Четверг, 12.04.2012, 14:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (машка)
в РИКе же как то все считалось
т.е. вы не знаете правильно ли считалось в РИКе и как именно считалось??? и насколько я помню - РИК в концовке выделяет стоимость материалов. а вот к чему эти материалы относятся - к строительным или монтажным работам? не задавались этим вопросом?
Добавлено (12.04.2012, 14:12) --------------------------------------------- машка, я помню ваш вопрос на семинаре. и согласна полностью с abk63 а именно:
Quote (abk63)
какой вид работ у материалов в расценках на строительство/монтаж?
тот же что и в расценке в которой они входят. что вполне логично.
Quote (abk63)
у материала вид работ должен быть тот же, что и у расценки его использующей
согласна.
Дата: Четверг, 12.04.2012, 14:13 | Сообщение #
Подполковник
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 133
Репутация:
Статус: Offline
veronika, почему не задавалась, там указывалось, "метериалы для строительных работ" или "материалы для монтажных работ" ит.д.
Дата: Четверг, 12.04.2012, 14:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (машка)
тогда и К-1,15; 1,25 на реконструкцию прописывается там где не над
а к-т лишницй можно спокойно исключить из расценки. через сводка к-тов - не учитывать. и его не будет
"метериалы для строительных работ" или "материалы для монтажных работ" ит.д.
а материалы за расценкой - к какому виду работ относились? и как РИК угадывал - для монтажных или строительных работ тот или иной неучтенный материал? там кстати тоже вид работ задавался насколько я помню
Дата: Четверг, 12.04.2012, 14:17 | Сообщение #
Подполковник
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 133
Репутация:
Статус: Offline
veronika,
Quote (veronika)
а к-т лишницй можно спокойно исключить из расценки. через сводка к-тов - не учитывать. и его не будет
Это я знаю, просто когда смета большая, то как то много времени это занимает. А у меня практически все сметы на реконструкцию.
Дата: Четверг, 12.04.2012, 14:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (машка)
то как то много времени это занимает
не знаю. я сама составляю сметы по проектам - в процессе составления и корректировки от ФЕР к ТЕР проставляю, и 1,15 с 1,25 исключаю из ценников. просто делаю это параллельно. и не теряю времени. а иногда выскакивают итоги в расшифровке видов работ примерно такого плана "Автомобильные дороги - -(минус) 27800 рублей". и сидишь ищешь что же подправить...
Дата: Пятница, 13.04.2012, 15:39 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 136
Репутация:
Статус: Offline
Сегодня впервые за последнее время решила воспользоваться поиском по базе, но он почему-то не активен
Roksi, ну это же не минус гранд-сметы, а ошибка в работе конкретно Вашей программы...
Дата: Среда, 18.07.2012, 15:53 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 15
Репутация:
Статус: Offline
Минус программы - ОТСУТСТВИЕ ПРАВ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЛИЦЕНЗИОННЫХ БАЗ.
Дата: Четверг, 19.07.2012, 04:50 | Сообщение #
Сержант
Красноярск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 28
Репутация:
Статус: Offline
Наверно имеется ввиду "Перечень программных продуктов, участвующих в распространении СНБ", ахинея, вывешенная на сайте ФЦЦС. Причем указанным ведомством упорно игнорируется тот факт, что все НБ должны находиться в свободном доступе на сайтах Региональных органов исполнительной власти...
Дата: Четверг, 19.07.2012, 11:35 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 162
Репутация:
Статус: Offline
Скорее всего дело в том , что Гранд ( как и Смета.ру) не платил никогда и не платит "оброк" Минрегиону (ФЦЦС ) , который имеет монополию на титул разработчика баз. Потому Гранд вам не даст РЕГИСТРАЦИОННУЮ КАРТУ ФЦЦС пользователя СНБ. Далее следует путаница между терминами "не лицензионная" и "не законная". Закон не нарушен, базы Гранда нельзя считать "ворованными". В перечне «Программные комплексы, поддерживающие данный сметный норматив» на сайте ФЦЦС в длинном списке сметных программ мы нее находим Смета.ру и Гранд. Почему? Эти киты не платят ФЦЦС, при этом и СМЕТА.ру и Гранд прекрасно чувствуют себя перед Законодательством.
Сообщение отредактировал Saronsky - Четверг, 19.07.2012, 11:36
Дата: Четверг, 19.07.2012, 11:57 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Репутация:
Статус: Offline
Saronsky, Вот это -новость .....
Дата: Четверг, 19.07.2012, 12:27 | Сообщение #
Рядовой
Лесосибирск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Лесосибирск
Сообщений: 1
Репутация:
Статус: Offline
Изменений почти никаких, а денег для перехода на версию выше просят о-хо-хо. Сейчас еще новый вид бланков смет и актов приемки, час от часу не легче. Раньше,если обновления были недалеко друг от друга, можно было перекинуть через почту смету в универсальном формате, сейчас и этого не сделать. Деньги из воздуха
Дата: Четверг, 19.07.2012, 13:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Altes)
Причем указанным ведомством упорно игнорируется тот факт, что все НБ должны находиться в свободном доступе на сайтах Региональных органов исполнительной власти
указанными ведомствами игнорируются предписания ФАС, который раз и навсегда поставил точку в этом вопросе: всякого рода списки - вне закона.
Quote (38qwer)
Имеется в виду то, что все это должно быть бесплатно..?!.. а на что же тогда будут ездить отдыхать и на что дома будут строить ?!... happy за наши с вами деньги
я надеюсь вы забесплатно не работаете ... любая работа должна быть оплачена. если компания тратит время силы и средства на поддержание баз в актуальном состоянии, то это в конечном счете ляжет на потребителя этих баз...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
и насколько я помню - РИК в концовке выделяет стоимость материалов. а вот к чему эти материалы относятся - к строительным или монтажным работам? не задавались этим вопросом?
... любая работа должна быть оплачена. если компания тратит время силы и средства на поддержание баз в актуальном состоянии, то это в конечном счете ляжет на потребителя этих баз...