Всем привет! у меня небольшой вопрос, могу ли я построчные индексы (которые загружаются в программу) проставить вручную, они у меня просто есть в pdf файле .
Дата: Пятница, 18.05.2018, 09:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
e-lyskova, да запросто ) привязка индексов - по позициям.
Дата: Пятница, 18.05.2018, 09:31 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
А материалы (которые не сидят в расценке) , а вновь добавленные из базы, к ним применяется такой индекс на материалы который в расценке применим?
Дата: Пятница, 18.05.2018, 10:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаe-lyskova ()
А материалы (которые не сидят в расценке) , а вновь добавленные из базы, к ним применяется такой индекс на материалы который в расценке применим?
индекс надо ставить для данного конкретного материала... т.е. шифр индекса=шифру материала.
ЗФ:применять к материалу индекс от работы, в которой он применяется нельзя!
Дата: Понедельник, 25.06.2018, 13:56 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 354
Репутация:
Статус: Offline
Всем доброго дня. Раньше работала с индексами по статьям затрат, сейчас приходится работать с индексом Минстроя и при применении переводного индекса у меня в Гранде получается ерунда. Смета с переводным индексом, показывает один итог (834 687), а если сложить на машинке вручную (834 659), получается другой итог, при применении пон. кф. совсем бред. Посмотрите пожалуйста смету, может я что-то неправильно задала в Гранде? или этому есть какое-то объяснение
Дата: Понедельник, 25.06.2018, 15:02 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 298
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаМарго5248 ()
если сложить на машинке вручную (834 659)
что вы складываете? я умножила ваш итог в базовых 134627 на индекс, и тоже получила 834687 р. местами за счет "округления по позиции" бывает небольшое расхождение
Дата: Понедельник, 25.06.2018, 15:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Марго5248, нормальная практика, когда при сложении разделов сумма по итогу другая.
Дата: Понедельник, 25.06.2018, 15:33 | Сообщение #
ИТОГО В ГРАНДЕ 134 627 834 687 при сложении на машинке 134 622 834 659 Я не вредничаю, дело в том, что для подрядчика я смету разбиваю на этапы и мне это нужно пересчитывать на машинке. Думала , в гранде может что-то недоотметила при задавании параметров.
Вообщем я пришла к выводу: в одном из разделов вручную добавлю в базе (4) и разницу в текущей стоимости
Дата: Понедельник, 25.06.2018, 15:35 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Марго5248, уберите раздельное начисление итогов по разделам
Дата: Понедельник, 25.06.2018, 15:40 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 354
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
уберите раздельное начисление итогов по разделам
Не могу убрать, мы специально разбиваем по разделам для выполнения этапов (например 6 этапов по 2 раздела)
Дата: Понедельник, 25.06.2018, 15:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Марго5248, тогда и не получите результат нормальный. либо округляйте до копеек, а не до целых рублей
Дата: Понедельник, 25.06.2018, 15:55 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 354
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
и не получите результат нормальный
В том и беда, что при умножении на индекс мы округляем до целых чисел, а потом при применении пон.кф уже пишем два знака после запятой
Дата: Понедельник, 25.06.2018, 16:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Марго5248, в подобных случаях для понимания сути проблемы обычно помогает такой простой пример: представьте себе, что точная итоговая стоимость по первому разделу - 2.40, а по второму разделу - 3.30. При округлении до рублей получаются итоги по разделам 2 и 3, а по смете в целом - 6. Вопрос: где ошибка? Ответ: ошибок нет, всё правильно. А если вы считаете, что неправильно - скажите, как должно быть, по-вашему.
Дата: Вторник, 26.06.2018, 09:55 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 354
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
А если вы считаете, что неправильно - скажите, как должно быть, по-вашему.
Ваш сарказм мне понятен, а вот бухгалтерам не очень, у них должна быть копейка к копейки
Дата: Вторник, 26.06.2018, 10:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Марго5248, ну так и считают они с копейками без округлений. в чем проблема то??
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
