В РИКе с этим проще. Там при применении индексов получаем текущую стоимость которая успешно и попадает в двухуровневую форму в графу "Текущие цены". А Гранд Смета, по удивительному стечению обстоятельств, не считает стоимость, полученную путем умножения базисной на индекс, текущей. От сюда и все танцы с бубном путем пристегивания чудодейственных шаблонов.

P.S. Огромное спасибо всем за участие. Буду колдовать, дабы удовлетворить самые потаенные мечты заказчика.

Одному разработчику известно как она считает. Попробуйте со сметы рассчитанной базисно индексным методом выпустить форму "локальная смета в двух уровнях цен". Столбец "в текущих (прогнозных) ценах" останется девственно чист. А вот в столбце "в базисных ценах" настоящая сборная солянка. Прямые затраты расценок уже в текущих считаются, а элементы расценки (зарплата, механизмы, материалы) в уровне 2001г. Вот это настоящий разрыв мозга для того кто попытается путем сложения элементов расценки получить прямые затраты. Ну а НР с СП вновь в текущих. Кому ни будь можно показать такую смету?
Вот и получается, что получить приемлемую форму можно только путем пристегивания рукодельных шаблонов и мануального вмешательства в концовке. А если учесть, что месячное выполнение состоит из нескольких десятков смет и объемы постоянно корректируются, то нужно держать целый штат сотрудников, чтобы сдать выполнение в срок.