abk63, Smetniy, ваша дискуссия напоминает споры средневековых схоластов Ясно, что можно указать в смете какие угодно текущие цены ресурсов, после чего вывести полученный результат в форму из новой Методики по приказу № 421/пр. В очередной версии 11.1 будет добавлена такая возможность. А дальше пусть все заинтересованные стороны выясняют, насколько это правильно…
Дата: Вторник, 20.04.2021, 16:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2355
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
14. Для проведения конъюнктурного анализа используется информация из открытых и (или) официальных источников о текущих ценах (в частности, печатные издания,...
именно в связи с наличием у корпоратов своих сборников с текущими ценами, в новом проекте формата обмена сметами убрано обязательное требование по формированию мега-шифра. т.е. с точки зрения схемы файла там может быть что угодно...
Дата: Пятница, 23.04.2021, 15:25 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 369
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Случилась неприятность при объединении смет. Программа суммирует разные работы: две позиции с разной стоимостью (т.к. применены разные повышающие коэффициенты). Проверку Прямых затрат при объединении ставлю, но всё равно объединяет, хотя по логике не должна. Может связано с отсутствием базисной стоимости? т.к. смета ресурсным методом считается. Смету прилагаю.
Сообщение отредактировал Poloz - Пятница, 23.04.2021, 15:26
Дата: Воскресенье, 25.04.2021, 18:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2375
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаPoloz ()
Может связано с отсутствием базисной стоимости?
Да, при сравнении позиций учитываются прямые затраты в базисных ценах. Попробуйте заменить ГЭСН на ФЕР – для ресурсного метода никакой разницы, зато объединение смет даст нужный вам результат. А потом в объединённой смете можно снова вернуть ГЭСН
Дата: Вторник, 27.04.2021, 11:20 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 292
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Подскажите как можно сделать, чтобы в итогах не показывались промежуточные суммы лимитированных затрат, а сразу программа считала итого с учетом коэффициента 1,0118 и 1,0273 Причем в программе итоги настроены именно 1,0118 и 1,0273, а в смету и акт ГС выводит 0,0118 и 0,0273 и пишет промежуточный итог. Бухгалтерия весь мозг съела уже! Постоянно приходится лазить в эксель и РУКАМИ все исправлять.
Где-то встречал список переменных итогов, не могу найти...
Smeta-Maker, промежуточный итог тамм нужен потому что у вас разные уровни начислений для этих коэффициентов - чтобы было понятно что от чего там считается. можно конечно заморочиться с формулами через идентификаторы, но как они в расшифровке в эксель будут смотреться не уверена, явно не так красиво как сейчас )
Дата: Вторник, 27.04.2021, 11:46 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 292
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmeta-Maker ()
Smeta-Maker, промежуточный итог тамм нужен потому что у вас разные уровни начислений для этих коэффициентов - чтобы было понятно что от чего там считается. можно конечно заморочиться с формулами через идентификаторы, но как они в расшифровке в эксель будут смотреться не уверена, явно не так красиво как сейчас )
о том и речь. Разработчикам нужно давненько пересмотреть логику начисления итогов. Сделать поправку на реалии. Начать нужно с аукционного коэффициента и его длинного хвоста. Еще лет 10 назад обещали сделать, чтобы он не округлялся до 6 знаков. Ну это же очевидно всем! В чем сложность, исправить 2 строчки программного кода? И заканчивая кучей других коэффициентов (прогнозной, фактической инфляции и любых других), которые нужно добавлять к итогам. Сейчас они прописываются непонятно как. Почему если я пишу в гранде одной строкой К = 1,0118, он мне выводит двумя строками К= 0,0118 и итого?
Добавлено (27.04.2021, 11:53) --------------------------------------------- и что это за минусы в итогах при начислении аукционного коэффииента? Почему не сделать, чтобы было логично и понятно всем, а не только математикам? http://joxi.ru/5mdeND8ua3ajG2 В контрактных сметах так не пишут. И в бухгалерии с экономикой в 99% случаев сидят не математики (к сожалению)
Дата: Вторник, 27.04.2021, 14:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2375
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmeta-Maker ()
Еще лет 10 назад обещали сделать, чтобы он не округлялся до 6 знаков.
Уже многократно рассказывали и показывали, как можно ввести в лимитированных затратах коэффициент с любой дробной частью (спойлер: в виде формулы).
ЦитатаSmeta-Maker ()
и что это за минусы в итогах при начислении аукционного коэффициента?
Вы действительно не понимаете, что отрицательное число в данном случае показывает, на сколько уменьшается сметная стоимость в результате применения коэффициента?
ЦитатаSmeta-Maker ()
Почему не сделать, чтобы было логично и понятно всем, а не только математикам?
Если человек, занимающийся сметами (или работающий в бухгалтерии), не дружит с математикой – это признак его невысокой профпригодности…
Дата: Вторник, 27.04.2021, 14:43 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
Вы действительно не понимаете, что отрицательное число в данном случае показывает, на сколько уменьшается сметная стоимость в результате применения коэффициента?
а вот зачем оно нужно? логичнее показать в пояснениии что на что умножается, а в итоге результат, а не отрицательное значение.
Дата: Вторник, 27.04.2021, 15:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2375
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
а вот зачем оно нужно?
Мы ведь говорим о режиме, который прежде всего предназначен для учёта лимитированных затрат – поэтому в нём действует вполне логичный общий принцип, что каждая строка со своим значением должна указываться отдельно. Накручивать здесь какой-то дополнительный функционал для одного особого случая, когда в лимитированных затратах вводится корректирующий коэффициент, было бы нецелесообразно. Тем более что уже в версии 11.1 добавится (вернётся) тендерный коэффициент как отдельный параметр локальной сметы при расчёте по Методике 2020.
Дата: Вторник, 27.04.2021, 17:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2148
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
а вот зачем оно нужно?
чтоб выпуск нормального инструмента растянуть на несколько версий /месяцев/лет придумывая всякую лабуду отрицательную вместо того чтоб сразу сделать нормальную возможность введения коэффициента ) и побольше выкачать денег на обновлении версий )
Цитатаwhatman ()
добавится (вернётся)
слава тебе господи, аллилуйя , вернётся... за 25 косариков....
Предлагаю из новой версии 11.1 убрать какую-нибудь важную возможность , а потом сказать что она в 11.2 вернётся )
Сообщение отредактировал Smetniy - Вторник, 27.04.2021, 18:48
Дата: Вторник, 27.04.2021, 19:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2355
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
слава тебе господи, аллилуйя , вернётся... за 25 косариков....Предлагаю из новой версии 11.1 убрать какую-нибудь важную возможность , а потом сказать что она в 11.2 вернётся )
тут у многих какая то паталогическая страсть считать деньги в чужом кармане...
если вы за год не смогли накопить на обновление программы, то вам надо сменить профессию и не ныть тут.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Ясно, что можно указать в смете какие угодно текущие цены ресурсов, после чего вывести полученный результат в форму из новой Методики по приказу № 421/пр. В очередной версии 11.1 будет добавлена такая возможность.
