Уважаемые коллеги! Возник вопрос по форме КС-6. Можно ли в ГрандСмете-2019 вывести на печать, КС-6 сначала строительства, но без месяцев, когда по этой смете работ не проводилось? Например, работы проводились в апреле и сентябре, форма выводится с промежуточными месяцами где выполнение= 0, что не удобно, такая портянка получается.
Дата: Пятница, 27.09.2019, 05:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 2224
Репутация:
Статус: Offline
olesya-e, всегда корректировала вручную. Нет, к сожалению, в параметрах формы галочки и позиции "Только месяцы с выполнением". Хотя для частных заказчиков она была бы актуальна
Дата: Среда, 02.10.2019, 19:23 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте. УСНО. Средства бюджетные, ремонт, по договору - поставка. Как в смете учесть компенсацию НДС по ПНР? У меня ПНР отдельным разделом в смете, не отдельная смета. 1 раздел_оборудование 2 раздел_СМР 3 раздел_ПНР (одна строчка), решила сделать просто раздел. Теперь нужно Компенсацию начислить, завожу формулу в лимитированные с индексами (Исмр, Иоб). Но НР и СП по ПНР нужно выделить из учтенных в СМР, или вообще переводить Исмр пуско-наладку? Может это вообще невозможно сделать в ЛСР, а только в ССР, а возможно в Эксель все, как нужно начислить? Что думаете?
Сообщение отредактировал mudr-natalya - Среда, 02.10.2019, 19:25
Дата: Четверг, 03.10.2019, 05:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 2224
Репутация:
Статус: Offline
mudr-natalya, попробуйте начислить компенсацию НДС по разделам: (РАЗДЕЛ1.МАТ+(РАЗДЕЛ1.ЭМ-РАЗДЕЛ1.ЗПМ)+РАЗДЕЛ1.НР*0,1712+РАЗДЕЛ1.СП*0,15)*0,2*Им1 И в параметрах сметы Расчет -> Итоги -> нужно поставить галочки в пунктах "Раздельное начисление итогов по разделам" / "Начислять лимитированные затраты в разделах"
Сообщение отредактировал murena12 - Четверг, 03.10.2019, 09:03
Дата: Четверг, 03.10.2019, 08:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
murena12, круть, давно искал что-то похожее. Только не 0,18,а 0,2 в формуле А что такое
Цитатаmurena12 ()
*Им1
Это касается раздела по УСН, а по обычному разделу какая формула бу?
РАЗДЕЛ1*0,2??
Дата: Четверг, 03.10.2019, 09:04 | Сообщение #
Генералиссимус
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 2224
Репутация:
Статус: Offline
dozor, за формулу спасибо Вере, сама как-то столкнулась
Добавлено (03.10.2019, 09:06) --------------------------------------------- Им1 - это индекс, назначается в переменных. Если нужно, могу отправить конкретную смету с начислением лимитированных по разделам
Дата: Понедельник, 14.10.2019, 18:10 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2147
Репутация:
Статус: Offline
У меня последняя версия базы Горячкина ТСНБ (nb100780 / 24.12.08г.) , пришли замечания что цифры базе не соответствуют и предлагают свои. Полез в интернет - там те что предлагают. Например, в расценке ТЕР06-01-067-01 в гранд-смете ЭМ = 688,22 в то время как в печатных источниках она равна 434,88 . Пример. http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/10/10565/index.htm Откуда цифра 688,22 ? были какие-то изменения ? где их взять в печатном виде чтоб 688,22 подтвердить ? Даже если на калькуляторе сложить ресурсы в составе расценки гранда то получается 434,88 . Откуда 688,22 ?
Сообщение отредактировал Smetniy - Понедельник, 14.10.2019, 18:16
Дата: Вторник, 15.10.2019, 09:55 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
При запуске ГСИ выдает вот это. Как с этим бороться?
в Питере файлов ТЕР сильно много - 22 штуки. вы поразбирайтесь с ситуацией, что вы использовали, что надо было использовать, и что использовал проверяющий вашу смету.
ЗЫ: базы Горячкина ТСНБ не существует. есть ТЕРы, а есть сборники Горячкина, которые сами по себе. что то в них может и совпадает, никто не проверял.
Дата: Четверг, 17.10.2019, 13:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2147
Репутация:
Статус: Offline
Мне сказали сделать смету в ТЕР СПб РЦЦС для внебюджетных объектов . Большинство цифр в расценках у меня совпало с базой проверяющего, но некоторые не совпали . Поэтому речь у нас об одной и той же базе. Проверяющий мне в частности указал на эту расценку ТЕР06-01-067-01 и на ЭМ=688.22 в ней. Привёл несколько разных ссылок на эту расценку в интернете что там должно быть 434,88 как и в его программе (смета-визард вроде бы). Кроме того указал на то что в составе расценки (даже в составе по версии гранд-сметы) если ресурсы на калькуляторе перемножить и сложить то получится 434,88, а не 688.22 . Вот я не знаю как ответить на этот аргумент. Тем более что ранее я тому кто у меня смету заказывал говорил что не важно какая программа, что в гранд-смете в актуальной базе те же цифры должны быть что и в актуальной базе любой другой программы. Чтоб отстоять свою правоту мне как-то нужно подтвердить откуда цифра 688.22 . Я ж не могу просто говорить что "вот так в гранд-смете и всё тут".
Цитатаmtsn ()
последняя версия датирована октябрем 2019г, но и в ней ЭМ=688.22.
Гранд-смета может как-то ответить на вопрос : откуда взялась цифра 688.22 ? Какой-нибудь скрин какого-нибудь фрагмента печатного формата базы. Откуда-то была же взята эта цифра, не придумана же ?
Сообщение отредактировал Smetniy - Четверг, 17.10.2019, 13:52
Дата: Пятница, 18.10.2019, 17:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2354
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
Гранд-смета может как-то ответить на вопрос : откуда взялась цифра 688.22 ? Какой-нибудь скрин какого-нибудь фрагмента печатного формата базы. Откуда-то была же взята эта цифра, не придумана же ?
данная расценка была изменена питерским РЦЦСом в августе 2017г. Расценку с изменениями печатали в августовском сборнике "Ценообразование и сметное нормирование в строительстве от 08.2017г". Это ответ РЦЦС. Соответственно, данные которые сейчас в Гранд-Смете верные.
Дата: Понедельник, 28.10.2019, 13:08 | Сообщение #
Майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 85
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! После обновы ГС стала появляться ошибка при переводе выведенных форм xls в pdf. Пишет: "ошибка с внутренним именем", предлагает переименовать, но когда смет около 50 это очень затрудняет. Может кто-то сталкивался?
Дата: Вторник, 29.10.2019, 11:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2147
Репутация:
Статус: Offline
mtsn, только что обновил базу Санкт-Петербурга эту по зову менеджера обновлений и вот сюрприз, теперь состав расценки по ресурсам соответствует обозначенным в ней цифрам и в ТЕР06-01-067-01 при суммировании машин уже 688.22 даёт , а не 434,88 как давало раньше. Видимо, без касяка со стороны гранда всё-таки не обошлось.... А то меня носом тыкали в ресурсы моей же гранд-сметы и говорили : посмотри , при суммировании в твоей же гранд-смете 434,88 получается , а пишется 688.22 .
Добавлено (29.10.2019, 11:42) --------------------------------------------- хорошо бы комменты в расценки базы добавить как в других во всех базах . на основании каких последних изменений цифры и т.д.
Сообщение отредактировал Smetniy - Вторник, 29.10.2019, 11:37
Дата: Среда, 30.10.2019, 15:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2354
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
А то меня носом тыкали в ресурсы моей же гранд-сметы и говорили : посмотри , при суммировании в твоей же гранд-смете 434,88 получается , а пишется 688.22 .
строго говоря, в форме №4 ресурсов нет. поэтому видимо хотели вас сильно потыкать)).
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
