Селлена, может разбить на два коэффициента... 1,15 и 1,035... и второй не распространять на ТЗ. Некрасиво конечно получается... но больше пока ничего в голову не приходит
Дата: Пятница, 14.10.2011, 11:21 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 694
Репутация:
Статус: Offline
slavalit, а
Quote (slavalit)
и 1,035
что такое? На два пробовала, и разными уровнями, и одним. 2 раза увеличивается стоимость. Думаю, что решать нужно через формулу, но я в них не сильна. Жду других идей
Дата: Пятница, 14.10.2011, 11:24 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Селлена)
1,035 что такое?
1,19/1,15
Дата: Пятница, 14.10.2011, 11:32 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 694
Репутация:
Статус: Offline
Про это даже не подумала Сейчас попробую
Добавлено (14.10.2011, 11:32) --------------------------------------------- Получилось по цифрам, но если не 1,035 ввести, а (1,19-1,15=1,04) при одном уровне начисления
Сообщение отредактировал Селлена - Пятница, 14.10.2011, 11:32
Дата: Пятница, 14.10.2011, 11:48 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 694
Репутация:
Статус: Offline
По цифрам все правильно, а по сути - нет. Коэф. к ОЗП должен увеличить ставку рабочих, а получается - з/плату по расценке
вручную привязываю в каждой смете, а как привязать весь сборник?
Дата: Среда, 19.10.2011, 10:21 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 694
Репутация:
Статус: Offline
H_Elena, скачайте новый сборник видов работ с сайта Гранда. Сама недавно это проходила
Добавлено (19.10.2011, 10:21) --------------------------------------------- Dus, вопрос отправила разработчикам. Будем ждать
Дата: Среда, 19.10.2011, 10:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
одна "сметчица " написала мне замечания по смете .., раздел материалов в текущих ценах который с индексом единица 1, который и так видно сколько стоит раздел, заставляет этот раздел перебить в лимитированные затраты перед НДС эти материалы ( (Умом Россию не понять конечно ), а там позиций" куча "... :', Так как мне перенести позиции безболезненно - для моего времени...???? Кто знает ???
Сообщение отредактировал ufdhbr - Среда, 19.10.2011, 12:19
Дата: Среда, 19.10.2011, 13:22 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
mtsn, а по теме #1154 что-то подсказать можете?
Дата: Среда, 19.10.2011, 13:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Dus)
а по теме #1154 что-то подсказать можете?
внесите следом после к-та формулу вида ОЗП=ОЗП0-ОЗП1
ЗЫ: вообще говоря неверно по своей сути применение разных к-тов на ОЗП и ТЗ. нельзя изменить ТЗ, не изменив прямопропорционально ОЗП. если сие имеет место быть, то это значит что о чем то умолчали. Пример: работать вы будете в два раза больше, но денег все равно получите столько же... нонценс. хотя...
Сообщение отредактировал mtsn - Среда, 19.10.2011, 14:00
Дата: Среда, 19.10.2011, 14:04 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
mtsn, вопрос возник в #1146 и наверно не у первого человека.
Дата: Среда, 19.10.2011, 14:25 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 694
Репутация:
Статус: Offline
mtsn, это мой вопрос был в 1146 сообщении, и ситуация совершенно реальная. Не ОЗП должна быть увеличена, а тарифные ставки по расценкам, как я понимаю (типа "ведомственно-районный" коэф.). Иначе действительно абсурдное требование. А нечто подобное, предложенному Вами, мы уже "придумали". По цифрам все верно, а по сути - нет. Для удобства восприятия вопрос продублирую:
Впервые столкнулась с реставрацией. И в рекомендациях обнаружила такой пункт (в документе СРП – 2007.8)
4.5. При определении стоимости работ по сохранению ОКН, на отдельные виды работ, отсутствующие в реставрационной сметно-нормативной базе допускается применение сметно-нормативной базы на новое строительство или капитальный ремонт. При этом для учёта ведения работ реставрационными методами, к указанным выше нормам применять следующие поправочные коэффициенты: • к затратам труда, предусмотренным в Сборниках ФЕР-2001; ТЕР-2001 (кроме Сборника 46), – 1,15, • к заработной плате, предусмотренной в Сборниках ФЕР-2001; ТЕР-2001 (кроме Сборника 46), - 1,19; • к нормам времени работы машин и стоимости эксплуатации машин (в том числе к оплате труда машинистов), предусмотренной в Сборниках ФЕР-2001; ТЕР-2001 (кроме Сборника 46), - 1,25; • к заработной плате, предусмотренной в Сборниках ФЕРр-2001; ТЕРр-2001 и в Сборнике № 46 «Работы по реконструкции зданий и сооружений», - 1,04.
А вопрос такой. Как в Гранде выполнить это условие - то, что подчеркнуто: на затраты труда один коэф., а на зарплату другой.
Сообщение отредактировал Селлена - Среда, 19.10.2011, 14:29
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
но больше пока ничего в голову не приходит
Сейчас попробую 
