Что бы Вы хотели увидеть в новой версии Гранд-Сметы
Дата: Вторник, 03.05.2011, 21:17 | Сообщение #
Рядовой
Екатеринбург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Екатеринбург
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте. Мы работаем с частными клиентами, поэтому создали собственный пользовательский сборник расценок, с которым, в основном, и работаем. В нем, подобно базе, несколько отделов, в которых большое количество разделов и таблиц.
Вопрос такой: можно ли добавить возможность закрепления пользовательского сборника в окошке с нормативными базами (например, в избранном) с сохранением структуры (разделы, подразделы, таблицы)? Сейчас приходится каждый раз открывать файл сборника, чтобы добавить расценку в смету, что не очень удобно.
И еще вопрос: можно ли как-нибудь изменить эту надпись в итогах: "Итого прямые затраты по смете в ценах 2001г." на другую, например, на: "Итого прямые затраты по смете в базисных ценах", чтобы не править вручную в Excel?
Сообщение отредактировал NTLy - Вторник, 03.05.2011, 21:27
Дата: Среда, 04.05.2011, 17:33 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 229
Репутация:
Статус: Offline
Quote (NTLy)
можно ли добавить возможность закрепления пользовательского сборника в окошке с нормативными базами (например, в избранном) с сохранением структуры (разделы, подразделы, таблицы)?
В принципе, да, воззможно добавить. Внесем в план.
Quote (NTLy)
можно ли как-нибудь изменить эту надпись в итогах: "Итого прямые затраты по смете в ценах 2001г." на другую,
Нет нельзя. Вообще говоря, просто писать "в базисных ценах" несовсем корректно, так как непонятно в каких именно ценах: 84, 91, 2001, 2009 и т.п. Нынче, впрочем, в свете "нормотворчества" минрегиона и т.п. придется какую то настройку городить, чтобы можно было задать чего там должно выводиться.
Дата: Среда, 04.05.2011, 17:41 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (max_)
Нет нельзя. Вообще говоря, просто писать "в базисных ценах" несовсем корректно, так как непонятно в каких именно ценах: 84, 91, 2001, 2009 и т.п.
автор видимо имел ввиду, то что цены на самом деле в ценах 2000 года, а не 2001... а точнее, по состоянию на 01.01.2000 г. тоже несколько напрягает... и вводит в заблуждение начинающих сметчиков.
Дата: Вторник, 10.05.2011, 12:23 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
Quote (max_) Если Вы считаете, что нужно как-то выделять материалы вообще, то так и скажите.
я вроде про это и сказал. выделенные материалы позволяют быстрее определит, не пропустил ли я что-то.
а ведомости ресурсов мало? как вариант можно включить фильтр и оставить на экране только позиции-материалы
Дата: Пятница, 13.05.2011, 08:09 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (mtsn)
а ведомости ресурсов мало?
мало. по видимому идею на словах не получается описать.
Есть еще парочка пожеланий. 1. Реализовать поиск текста в Техчастях
2. Сделать кнопку пересчета сметы в окне Документ-Параметры-Индексы-Автозагрузка. Чтобы не ходить лишний раз в окно Данные-Загрузка индексов.
Дата: Пятница, 13.05.2011, 08:16 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
И идея на обсуждение. В позиции сметы в 1 колонке ввести третий "+", который раскрывал бы Состав работ из F3.
Дата: Пятница, 13.05.2011, 08:23 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
В позиции сметы в 1 колонке ввести третий "+", который раскрывал бы Состав работ из F3.
abk63, а нужно ли это в смете? в самих сборниках эта функция есть.
Дата: Пятница, 13.05.2011, 08:48 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
abk63, а нужно ли это в смете?
мне лично пригодилось бы. особенно при проверке смет. особенно сейчас. вот принесли смету. в ней расценка ФЕРм08-02-140-01 Кабель до 64/110 кВ из сшитого полиэтилена в траншее. А состав работ придется в сборник идти смотреть. и таких вариантов много может быть. на отделке, ПНР вентиляции и т.д.
Дата: Пятница, 13.05.2011, 09:16 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Махачкала
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Махачкала
Сообщений: 554
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
В позиции сметы в 1 колонке ввести третий "+", который раскрывал бы Состав работ из F3
вот это очень хороший + )))) а то приходится все время нажимать F3 и состав работ
Дата: Пятница, 13.05.2011, 09:46 | Сообщение #
Майор
Когалым
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Когалым
Сообщений: 96
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
В позиции сметы в 1 колонке ввести третий "+", который раскрывал бы Состав работ из F3.... мне лично пригодилось бы...
присоединяюсь.....и не только при проверке))) когда составляешь - тоже было бы удобно. например когда нужно сравнить расценки
Сообщение отредактировал Berrkana - Пятница, 13.05.2011, 09:49
Дата: Пятница, 13.05.2011, 10:36 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Махачкала
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Махачкала
Сообщений: 554
Репутация:
Статус: Offline
в гранде вроде бы все удобно , но в то же время не хватает функций чтоб каждый смечик мог настроить так как ему удобнои так как ему нравится! отдельные окошки иногда бывают мешают а вот раскрывание "плюсики" удобно !
Дата: Пятница, 13.05.2011, 11:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
Есть еще парочка пожеланий. 1. Реализовать поиск текста в Техчастях
это и так есть. если техчасть в новом формате (как с СтройИнфо), то есть поиск. техчасти с возможностью поиска идут в базах в ред.2009.
В позиции сметы в 1 колонке ввести третий "+", который раскрывал бы Состав работ из F3.
третий плюсик - это уже перебор, либо только опционально, т.е. кому надо - включили, кому не надо - выключили. ИМХО. как вариант можно плюсик под виды работ рисовать в ячейке с наименованием...
Дата: Пятница, 13.05.2011, 12:09 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (mtsn)
как вариант можно плюсик под виды работ рисовать в ячейке с наименованием...
лишь бы было. чтобы 1 раз щелкнуть на кнопку , а не 3 (F3 - Виды работ - Закрыл)
Дата: Суббота, 14.05.2011, 17:19 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 229
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
мало. по видимому идею на словах не получается описать.
Вот видите, у вас не получается описать. Но сделать бы нам ее надо. А сделаем, скажете, мол это вовсе не то. Уж постарайтесь описать, если не затруднит. Можете картинки нарисовать, если словами не выходит.
Quote (abk63)
но про такое по Смета.ру знаю. удобно
Упомянутая программа вообще образчик "удобства". Там даже игры есть, в отличие от Undo/Redo. А вот РИК. А знаете что по мнению Л.Саватеева (это ихний отец-основатель) является главным достоинством РИК? Ни за что не угадаете. А это т.н. "мгновенный счет", ну это когда программа при изменении сразу показыает ИТОГО, без надобности нажимать отдельную кнопку ПОСЧИТАТЬ. Так что мое личное мнение, что упомянутые программы, безусловно достаточно функциональны, но с точки зрения удобства в работе остались далеко в прошлом веке.
Quote (abk63)
лишь бы было. чтобы 1 раз щелкнуть на кнопку , а не 3 (F3 - Виды работ - Закрыл)
По правде говоря, в последнее время стали и вправду просить как то упростить доступ к составу работ. Почему раньше 10 лет это никому не надо было, а сейчас вдруг понадобилось - мне, лично, не совсем понятно. Тем не менее, предложение это принято в работу, идеи есть кое какие. Но доступно будет, скорее всего, только осенью.
Дата: Воскресенье, 15.05.2011, 04:36 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (max_)
Почему раньше 10 лет это никому не надо было, а сейчас вдруг понадобилось - мне, лично, не совсем понятно.
могу от себя одну из причин назвать. для составления программ пусконаладочных работ одновременно с составлением смет. но это конечно не повод для включения функции. раньше я этим занимался очень редко, сейчас же 3-4 программы в год. потому и пришла идея в голову. сравнюсь с Ньютоном. до него яблоки на голову никому не падали? другое дело, когда переход с базы 84 на 2001 год был. тогда бы эта функция очень пригодилась бы. еще в версии 2. но тогда не было этого форума, да и возможностей диктовать свои пожелания тоже. а сейчас она возможно еще кому-то нужна, для быстрого просмотра состава работ по шпаклевкам, грунтовкам и т.д.
Quote (max_)
Вот видите, у вас не получается описать. Но сделать бы нам ее надо. biggrin А сделаем, скажете, мол это вовсе не то. biggrin Уж постарайтесь описать, если не затруднит.
попробую мне необходимо, чтобы материалы, внесенные в смету из баз ФССЦ и т.д. были выделены не черным, а другим цветом, отличным от цвета шрифта материалов, внесенных в текущих ценах (синеньких). таким образом я быстрее мог бы проконтролировать включение в смету материалов, неучтенных расценками (которые в программе выделены красненьким после соответствующей расценки, например ФЕР10-01-003-01. так же это необходимо при пересчете из ТЕР в ФЕР, когда неучтенные материалы вдруг повторно оказываются включеными в расценку. еще массу вариантов из опыта могу привести, только надо ли? Вы же уперлись в отсутствие данной необходимости.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
а точнее, по состоянию на 01.01.2000 г. 
А сделаем, скажете, мол это вовсе не то.