Что бы Вы хотели увидеть в новой версии Гранд-Сметы
Дата: Вторник, 21.08.2018, 13:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmurena12 ()
не снимается группировка ресурсов,
а если снять галочку в Ресурсы-Ресурсы-Параметры-группировка
Дата: Вторник, 21.08.2018, 14:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 2217
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, если пользоваться выгрузкой через окно ресурсов, то так и делаю. Выгружает без группировки, в алфавитном порядке, но при этом с формулой цены в ячейке. Если сделать выгрузку через файл->формы и т.д., как предложил mtsn, выгружает без формулы цены в ячейке, но с группировкой и отсортированные по коду. А мне нужно 3 в 1: в алфавитном порядке, без группировок и формул цены в ячейках. Микс из двух способов, к сожалению, не работает
Дата: Четверг, 23.08.2018, 12:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2315
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmurena12 ()
А мне нужно 3 в 1: в алфавитном порядке, без группировок и формул цены в ячейках. Микс из двух способов, к сожалению, не работает
если включить опции сортировки и группировки для ведомости ресурсов в смете (вкладка Ресурсы и далее опции Группировка и Сортировка), то при выводе на печать ведомость будет именно в том виде, как настроили в смете.
Дата: Понедельник, 03.09.2018, 10:01 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Репутация:
Статус: Offline
В автозагрузке цен хотелось бы чтобы можно было выбирать 2-3 файла, а не один. У нас в Челябинске текущие цены разбиты на 2 файла: один ФОТ, другой механизмы и материалы. Если один стоит в автозагрузке, то другой все равно необходимо подгружать и уже теряется весь смысл автозагрузки цен
Дата: Понедельник, 03.09.2018, 11:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2315
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаCRASH1985 ()
В автозагрузке цен хотелось бы чтобы можно было выбирать 2-3 файла, а не один.
в планах это есть. по срокам - пока не определенно...
ЦитатаCRASH1985 ()
У нас в Челябинске текущие цены разбиты на 2 файла: один ФОТ, другой механизмы и материалы.
понятно, что вопрос не к вам, но зачем ФОТ в виде отдельного файла сделали... могли все в один включить...
Дата: Пятница, 21.12.2018, 06:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2094
Репутация:
Статус: Offline
Только что прочёл:
"Вопрос: При составлении сметы в каждой позиции сметчиком указывается объём работ. Во многих расценках единицы измерения указываются, например, как «100 м2». И для того чтобы программа корректно и правильно считала объём работ, перед цифрой необходимо ставить знак «=». Иногда бывает, что сметчики допускают ошибку и не ставят перед цифрой знак «=», в результате чего объём возрастает, например, в 100 раз. Возможно ли произвести доработку сметной программы, чтобы исключить человеческий фактор в данной ситуации?
Ответ: Если вы имели в виду, чтобы программа сама автоматически добавляла знак «=» к указанному значению объёма работ для расценок с единицей измерения, где имеется какое-либо число (10, 100 или 1000) – это было бы несложно реализовать, но вряд ли все наши пользователи будут этому рады. В ситуации, когда для расценки с единицей измерения «100 м2» нужно указать объём работ 200 м2, многие сметчики сейчас сразу ставят значение 2 – зато при реализации вышеуказанной доработки пришлось бы всегда писать 200, тратить на это лишнее время. А если кто-то по привычке поставит значение 2, и программа автоматически разделит его на 100, то снова получится ошибка – таким образом, полностью «исключить человеческий фактор» всё равно невозможно…"
- пришла в голову мысль: почему бы ни сделать всем хорошо - поставь опцию где пользователь бы сам выбирал поведение программы - автоматически ей ставить знак равно или нет.
Дата: Пятница, 21.12.2018, 11:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2343
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
пришла в голову мысль: почему бы ни сделать всем хорошо - поставь опцию где пользователь бы сам выбирал поведение программы - автоматически ей ставить знак равно или нет.
Мысль вполне естественная и уже приходившая в головы разработчиков программы Только это ведь всё равно не позволит полностью «исключить человеческий фактор» – в чём состоит главная цель автора вопроса. Так что «сделать всем хорошо» невозможно, как бы этого ни хотелось… К тому же в данном случае уж точно лучше раз и навсегда чётко усвоить нужный порядок действий – вместо того чтобы каждый раз вспоминать, включена ли в программе соответствующая опция.
Дата: Пятница, 21.12.2018, 11:59 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
не позволит полностью «исключить человеческий фактор»
ну да.. с ед изм тонна пытаются вставвить =Х кг
Дата: Пятница, 21.12.2018, 12:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
ну да.. с ед изм тонна пытаются вставвить =Х кг
согласна, глупая опция. так же и с километром кабеля будет. у меня сейчас похожая ситуация - считают цену за кг а вставляют получившуюся цену в ценник за тонну. красота просто.
Дата: Понедельник, 24.12.2018, 19:04 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Очень хочется что б разработчики либо доработали модуль расчета проектных работ. Либо убрали функции расчета стоимости с понижающим коэффициентом.
Из-за этой функции смета считается неправильно. Нет такой методики, ни на федеральном уровне ни на уровне Москвы для МРР.
В предыдущих версиях и то считалось более правильно, хоть и выглядело не правильно. Сейчас наоборот, выглядит похоже, а расчет неверный.
Дата: Понедельник, 24.12.2018, 19:53 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаAndrey79 ()
Из-за этой функции смета считается неправильно.
а я пользуюсь.. бюджетникам ..нуу очень нравится.. иногда симатишно получается.. Ну перестарались они слегка.. с интеграцией.. увезде..
ЦитатаAndrey79 ()
доработали модуль расчета проектных работ.
вот это ..ну давно уже пора.. особенно с постадийкой.. пока ехсель П+Р лучше складывает, нежели блок в составе самой навороченной в РФ сметной программы..
Дата: Вторник, 25.12.2018, 09:34 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Допилите уже шаблон 4т в ГС, что-бы работал нормально, а не через зад. Если не знаете, как это должно выглядеть, возьмите любую смету по форме 4т выведенную из РИК. Там все четко, понятно и как надо - через голову!
Дата: Пятница, 11.01.2019, 07:36 | Сообщение #
Полковник
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 193
Репутация:
Статус: Offline
а можно упрощать интерфейс программы, а не усложнять? не все же тут сметчики и не все посещают семинары. Вот, к примеру, не мог начислить в смете и акте зимние. Проставил в лимитированных, а не считает. Открываю параметры сметы..а что бы их теперь открыть с интерфейса проги, надо нажать документ- параметры. А раньше кнопка Параметры была на виду. Ладно я знаю, что можно нажать F6, а вот коллега мой не знал. Дальше, вижу расчет,а нет этого всего..итоги- начислять лимитированные в смете..позвонил в техподдержку, ладно умные люди мне объяснили, что надо СТРЕЛОЧКИ РАЗВОРАЧИВАТЬ! а есть же люди, те что работают на вахтах, они то бедные куда будут звонить?
Сообщение отредактировал Рен - Пятница, 11.01.2019, 07:59
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Только это ведь всё равно не позволит полностью «исключить человеческий фактор» – в чём состоит главная цель автора вопроса. Так что «сделать всем хорошо» невозможно, как бы этого ни хотелось… К тому же в данном случае уж точно лучше раз и навсегда чётко усвоить нужный порядок действий – вместо того чтобы каждый раз вспоминать, включена ли в программе соответствующая опция.
