Письмо № НЗ-6292 от 10 06.10.2003, в приложении к этому письму есть пример расчета, но он носит справочный характер (ПИСЬМО от 16 января 2012 г. N 1076-08/ДШ-05 Минрегиона РФ), т.к. основан на старой структуре НР из отмененного МДС 81-4.99.
Возмещение входящего НДС при упрощенке рассчитывается по формуле:
вариант 1: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1712+СП*0,15)*0,18 (тут 0,1712 удельный вес материалов в структуре НР, прил.8 МДС 81–33.2004). Для районов Крайнего севера и приравненных к ним, формула выглядит так: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,182+СП*0,15)*0,18 (здесь 0,182 удельный вес материалов в структуре НР, прил.9 МДС 81–34.2004)
вариант 2: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1932+СП*0,15)*0,18 (тут 0,1932 это 0,1712 плюс часть удельного веса затрат, на которые начисляется НДС по прил.8 МДС 81–33.2004, см Консультации и разъяснения, №3(39) за 2005 г.) Если у кого есть желание, может вывести эту формулу для районов КС и приравненным к ним и выложить в этой теме.
Сметная прибыль принимается с коэффициентом 0,9 - Письмо Росстроя от 18 ноября 2004 года № АП-5536/06
Остальные коэффициенты к НР и СП также как и для неупрощенцев. В связи с отменой письма 2536-ИП/12/ГС отменяется коэффициент 0,94 к НР и взамен снова вступает в силу коэффициент 0,7 к НР, регламентированный действующим МДС-33
Сообщение отредактировал Sane4ka - Четверг, 23.06.2016, 10:26
Дата: Вторник, 12.04.2011, 11:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, veronika, - коллеги вы о чем? Если вы при ресурсном методе применяете стоимость чел/часа рабочего договорную, зачем вам еще понижать СП и НР???
Письма КК - об базисно-индексном методе, при использовании СНБ 2001 г.
Дата: Вторник, 12.04.2011, 11:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Andrey79)
Письма КК - об базисно-индексном методе, при использовании СНБ 2001 г.
чем докажете?
Дата: Вторник, 12.04.2011, 11:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
veronika, а я еще не успела прочитать Ваши сообщения Сейчас вот прочитала. Почти то же самое (В новом строительстве мы едины во мнении на 100%)
Дата: Вторник, 12.04.2011, 11:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53,
Quote (СМЕТАНКА53)
Почти то же самое biggrin
но у вас - понятнее
Дата: Вторник, 12.04.2011, 11:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
НЕ написано каким образом определена стоимость строительства. т.о. без разницы как считать - но понижающие применять надо
- повторюсь с цитатой "...Результаты наблюдений и анализ сметных затрат свидетельствует о значительном изменении структуры сметной стоимости строительно-монтажных работ с увеличением доли затрат по оплате труда рабочих по сравнению с базисным уровнем, учтенном в сметно-нормативной базе 2001 года...." - Письмо от 06.12.2010г№41099-КК/08
Сообщение отредактировал Andrey79 - Вторник, 12.04.2011, 11:53
Дата: Вторник, 12.04.2011, 11:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
а он в этом случае еще ниже должен быть
- это уже от вас зависит, как договоритесь с Заказчиком...
Читал отчет на сайте Госэкспертизы о типовых ошибках в сметах за 2009 г., Они вообще одну из ошибок озвучили - сметная документация составлена ресурсным методом... цитата не дословно, а на память...
Сообщение отредактировал Andrey79 - Вторник, 12.04.2011, 11:57
Дата: Вторник, 12.04.2011, 11:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, к тому же понижающие применяются к текущему уровню цен и опять упираемся в то что текущий уровень цен может быть рассчитан как ресурсным, так и базисно-индексным методом. Andrey79, и последнее - смотрим письмо ИП последнее от 17.03 - об изменении нормативов НР и СП.
Дата: Вторник, 12.04.2011, 12:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
и последнее - смотрим письмо ИП последнее от 17.03 - об изменении нормативов НР и СП.
- смотрю и вижу - две графы - в базе и в текущем уровне...т.е. в базе 2001 и с учетом перевода в текущий уровень цен... А если по ГЭСН сразу в текущем уровне....
Дата: Вторник, 12.04.2011, 12:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
trancer, а кто и где увидел, что вопрос был о ресурсном методе? Это потому, что в сообщении 341 написано об ГЭСН? Так все МДСы и приложения к ним ссылаются на ГЭСН, а не только на ФЕР.
trancer, каким методом составлена Ваша смета?
Дата: Вторник, 12.04.2011, 12:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, применять по второй графе... а там - с учетом 0,85 и 0,8
Дата: Вторник, 12.04.2011, 12:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
veronika, СМЕТАНКА53, - коллеги, не буду больше спорить, вы оказались правы! Позвонил в ФЦЦС - проконсультировался - ПРИМЕНЯТЬ!
Дата: Среда, 13.04.2011, 08:21 | Сообщение #
Лейтенант
Набережные Челны
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 71
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Andrey79)
- в ГЭСН вообще не надо применять понижающие коэф. т.к. - это ресурсный метод. А все новые коэф к НР и СП - для базисно-индескного метода...
Добавлено (13.04.2011, 08:21) --------------------------------------------- СМЕТАНКА53, СПАСИБО за поправки
ремонт в жилых и общ.зданиях: к НР (по видам СМР) : 0,85*0,94*0,9 (для ГЭСН) к НР (по видам СМР) : 0,85*0,94 (для ГЭСНр,м, п) К СП (по видам СМР): 0,8*0,9*0,85 (для ГЭСН) к СП (по видам СМР): 0,8*0,9 (для ГЭСНр, м, п)
при новом строительстве: к НР 0,85*0,94 к СП 0,8*0,9
теперь всё ясно.
А если в ТЕРах то я так понимаю к.ты 0,85 и 0,8 не применяются уже?
Дата: Среда, 13.04.2011, 08:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (trancer)
А если в ТЕРах то я так понимаю к.ты 0,85 и 0,8 не применяются уже?
применяются... если не учтены в индексах пересчета...
Дата: Четверг, 14.04.2011, 16:45 | Сообщение #
Майор
Череповец
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Череповец
Сообщений: 94
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, подскажите пожалуйста Письмо № НЗ-6292/10 от 06.10.2003 г. к нему дополнений нет никаких, удельный вес и нормативы к примеру таблице расчета не поменялись? Просто нигде не могу найти информацию.
Дата: Четверг, 14.04.2011, 17:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Гариченак, я с УСН не связана никаким образом. Наша фирма работает по общей системе налогообложения. Но, судя по прочитанному на форуме, никаких именений в удельном весе материалов в НР (18,3%) и в СП (15%) не произошло.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
(В новом строительстве мы едины во мнении на 100%)
