Добрый день! Прошу помочь разобраться. Гос.экспертиза просит к проектам сметы на ПИР (для расчета стоимости экпертизы). Но на руках только договор с проектной организацией с твердой ценой. Правомерны ли они требовать сметы, т.к сметная стоимоть Пир будет значительно выше договорной
Дата: Вторник, 10.08.2010, 13:34 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 545
Репутация:
Статус: Offline
Имеют ПОЛНОЕ право , материал для экспертизы нужен, а это сметы .
Сообщение отредактировал gelo - Вторник, 10.08.2010, 13:35
Дата: Вторник, 10.08.2010, 13:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация:
Статус: Offline
malinka0310, Сделайте эти сметы с К понижения до цены в договоре.
Дата: Вторник, 10.08.2010, 14:19 | Сообщение #
Генерал-майор
калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: калуга
Сообщений: 452
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ГБ)
Сделайте эти сметы с К понижения до цены в договоре
у Экспертизы такой принцип: даже если смета на ПИР составлена с использованим понижающего коэффициента (договорного) , они все равно берут из сметы цифру ДО понижения. и исходя из этого рссчитывают стоимость проведения экспертизы
Дата: Вторник, 10.08.2010, 14:26 | Сообщение #
Генерал-майор
калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: калуга
Сообщений: 452
Репутация:
Статус: Offline
abk63, ух, найдете, опубликуйте пожалуйста. экспертиза в замечаниях как всегда пишет, сумму ПИР указывать в ССР без снижения
Дата: Вторник, 10.08.2010, 14:39 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
что-то подобное нашла - ПИСЬМО от 31 марта 2009 г. N 9029-ИМ/08 ".....При этом размер платы за проведение государственной экспертизы проектной документации .....рекомендуется определять в процентном отношении от стоимости изготовления проектной документации и (или) материалов инженерных изысканий, установленной в договоре подряда между заказчиком и проектной организацией"
Дата: Вторник, 10.08.2010, 14:49 | Сообщение #
Генерал-майор
калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: калуга
Сообщений: 452
Репутация:
Статус: Offline
а если, к примеру, я соседнй оргнизации начерчу проект за смешные деньги (по-дружески и за символическую плату), то почему Экспертиза должна "страдать" из-за того, что у нас ТАКИЕ договорные отношения...тогда они (экспертизовцы) правы в том плане, что размер платы за проведение Э нужно рассчитывать от цены работ без учет снижения..так ведь?
Дата: Вторник, 10.08.2010, 14:51 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Buk@)
я соседнй оргнизации начерчу проект за смешные деньги
вам заказчиков подогнать с питера..???
Дата: Вторник, 10.08.2010, 14:55 | Сообщение #
Генерал-майор
калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: калуга
Сообщений: 452
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, при всем своем уважении к Питеру, у нас нет друзей оттуда))) я ж написала в кавычечках " по-дружески" вы ж знаете зачем это делается и как
Дата: Вторник, 10.08.2010, 15:15 | Сообщение #
Генерал-майор
калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: калуга
Сообщений: 452
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
Пока свое не отожмут
факт! на вопрос, был ли у них на практике проект без единого замечания, они улыбчиво и честно ответили, что нет
Дата: Вторник, 10.08.2010, 15:15 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Quote (malinka0310)
рекомендуется определять в процентном отношении от стоимости изготовления проектной документации и (или) материалов инженерных изысканий, установленной в договоре подряда между заказчиком и проектной организацией
ключевое слово: рекомендуется
Дата: Вторник, 10.08.2010, 15:20 | Сообщение #
Генерал-майор
калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: калуга
Сообщений: 452
Репутация:
Статус: Offline
Oolga, даааа....в строительстве многое носить рекомендательный характер вот почему к примеру в медицине нет такого? представляете, если бы и там все носило бы ркомендательнй характер...вот не рекомендуют оторванные пальцы пришивать к ушам, а я пришью-это ж всего лиь рекомендация...
Дата: Вторник, 10.08.2010, 15:25 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Oolga)
ключевое слово: рекомендуется
ну если так смотреть, то у нас вся СНБ носит рекомендательный характер . На самом деле правильно говорит Buk@, тогда бы в экспертизу все носили бы левые договора. Попробуем завтра еще раз поговорить, посмотрим, что ответят.
Дата: Вторник, 10.08.2010, 15:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Buk@)
на вопрос, был ли у них на практике проект без единого замечания, они улыбчиво и честно ответили, что нет
так это не эксперт придирается, а проектировщики-лопухнулись... И всё. Делайте строго по нормам и ОСПОРЬТЕ решение эксперта в суде
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.