По поводу расхода битума--я не знаю.А как правильнее применять? какой расход?
почитайте форум. цифра непонятно откуда взята у вас. то же и по поводу выравнивающего слоя. не знаю насколько правомерно принимать выравнивающий, слой а потом еще верхний и нижний слой асфальта, толщина у вас немаленьгая - срезаете 5 см, а укладываете 11, и эо без толщины выравнивающего слоя
Дата: Вторник, 02.08.2016, 10:12 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
почитайте форум. цифра непонятно откуда взята у вас. то же и по поводу выравнивающего слоя. не знаю насколько правомерно принимать выравнивающий, слой а потом еще верхний и нижний слой асфальта, толщина у вас немаленьгая - срезаете 5 см, а укладываете 11, и эо без толщины выравнивающего слоя
Хорошо Вероника!
Дата: Вторник, 02.08.2016, 10:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1663
Репутация:
Статус: Offline
38qwer, ВОР нужна не из сметы, а из проекта! п.2 - убрать (см. состав работ в 1-й) п.5 - убрать (отгружается в горячем состоянии в автогудранаторы, у которых есть подогрев). Но добавить саму доставку (см.ТЧ 27 сб.) п.п. 7-10 - когда уже научимся использовать "современные" расценки с правильной техникой и к тому же дорогие? (27-06-029...;27-06-031)
расход битума по старому асфальту 0,3-0,4 кг/м2
Сообщение отредактировал Sandronik - Вторник, 02.08.2016, 10:27
Дата: Вторник, 02.08.2016, 10:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSandronik ()
расход битума по старому асфальту 0,3-0,4 кг/м2
плюс между слоями асфальта
ЦитатаSandronik ()
(27-06-029...;27-06-031)
а пропускають? экспертиза-то?
Дата: Вторник, 02.08.2016, 10:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1663
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, да, в полный рост, при грамотном ПОСе.
Дата: Вторник, 02.08.2016, 11:10 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 213
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSandronik ()
27-06-031
При чем если делаете Vogele, то и 4 поз. (выравнивающий слой) тоже можно брать по Vogelю. И вообще укладка выравнивающего вручную необоснованна на такой объем. Вам, кстати, увеличивать или уменьшать?
P.S. При отсутствии ПОС (раздел: подбор комплекта машин и механизмов) применение Vogele согласовать с заказчиком отдельным письмом.
P.S.S. Еще фрезу советую сменить на 2хметровую. Такие вопросы однозначно возникнут при проверке.
Сообщение отредактировал leonenkoka - Вторник, 02.08.2016, 11:17
Дата: Вторник, 02.08.2016, 11:52 | Сообщение #
Лейтенант
Вологда
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Вологда
Сообщений: 63
Репутация:
Статус: Offline
Чтобы вопросы у заказчика по фрезерованию не возникли, я б часть объемов взяла 1000 фрезой, а часть 2000. На больших объемах обычно 2000 не пропускают, но на закруглениях, переходно-скоростные полосы , карманы а/остановок и т.д можно взять 1000 фрезу - 10-20% от общего объема, а 2000 - 80-90%. Т.к расценка на 1000 фрезу существенно дороже 2000. Расценки 27-06-31 не всегда тоже могут пропустить если ты подрядчик, не у всех есть дорогостоящее оборудование "Перегружатель асфальтовой смеси, емкость бункера до 25 т". Расценка дорогая, но по технологии не всегда правильная, на таком объеме не уместна.
Сообщение отредактировал Лисичка1 - Вторник, 02.08.2016, 11:56
Дата: Вторник, 02.08.2016, 12:10 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 213
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЛисичка1 ()
Т.к расценка на 1000 фрезу существенно дороже 2000
Кстати интересно, но только по 27 сб. По 68 (на городских проездах применяется) разница не такая дикая. В 27 что-то с ТЗ не то у метровой фрезы.
А делить 80/20 спорно в условиях поточной организации строительства и рационального подбора состава машин и механизмов. Не будем же 2 фрезы на 750 метров дороги везти. Аналогично нельзя брать ручную доработку в местах примыкания к бортовым камням и подпорным стенам.
Про Vogele сами решайте, но не забудьте, что там в составе работ уже есть розлив вяжущих.
Дата: Вторник, 02.08.2016, 13:13 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSandronik ()
ВОР нужна не из сметы, а из проекта!
Александр! Да,да я знаю, конечно.Но ничего совершенно нет.
Цитатаleonenkoka ()
Вам, кстати, увеличивать или уменьшать?
Уменьшить
Цитатаleonenkoka ()
Еще фрезу советую сменить на 2хметровую. Такие вопросы однозначно возникнут при проверке.
Хорошо!
Цитатаleonenkoka ()
P.S. При отсутствии ПОС (раздел: подбор комплекта машин и механизмов) применение Vogele согласовать с заказчиком отдельным письмом.
Все, все поняла.
Спасибо, спасибо Всем Огромное за помощь и советы!!!
Дата: Четверг, 04.08.2016, 15:42 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 213
Репутация:
Статус: Offline
Прошу подсказать разницу в стоимости (~25%) между: 1) ТССЦ-110-0243 "Стойки металлические под дорожные знаки из круглых труб и гнутосварных профилей, массой до 0,01 т" 2) ТССЦ-103-0918 "Трубы стальные" Ведь по-сути и то и то трубы стальные.
Дата: Четверг, 04.08.2016, 15:44 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
leonenkoka, гм. а в чем разница между хлебом и тестом?
Дата: Четверг, 04.08.2016, 15:45 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаleonenkoka ()
Ведь по-сути и то и то трубы стальные.
если вы вкапываете в землю
Цитатаleonenkoka ()
ТССЦ-103-0918
это не значит, что она становится
Цитатаleonenkoka ()
ТССЦ-110-0243
ГОСТ на стойки посмотрите...
Дата: Четверг, 04.08.2016, 16:23 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 213
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
ГОСТ на стойки посмотрите
который 25459-82? Естественно я его посмотрел перед вопросом. Там есть высота и изгибающий момент. Сплавы и сечение у них с трубой одинаковые. Может вы имеете ввиду что стоек есть несколько типов и учтена их усредненная стоимость? Я вот так предположил, но все же хотелось убедиться. И правильно ли для стойки постоянного поперечного сечения по длине опоры (тип-2) применять стоимость трубы тогда?
Цитатаveronika-2 ()
в чем разница между хлебом и тестом?
Они не огрунтованы и не окрашены. Не догнал.
Сообщение отредактировал leonenkoka - Четверг, 04.08.2016, 16:24
Дата: Четверг, 04.08.2016, 16:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаleonenkoka ()
Они не огрунтованы и не окрашены. Не догнал.
не изготовлены ))) полуфабрикат короче. так же как трубы и трубопроводы. металлопрокат и металлоконструкция
Дата: Четверг, 04.08.2016, 16:28 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 213
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, ну да) самое разумное объяснение. Тем не менее не на пустом месте) вот такое вот замечание поступило. Учесть стоимость знаков дорожных как труб стальных. Не приму его пожалуй.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
