Вотпросы, ответы на которые указаны в МДС 81.35-2004 указываем здесь.
Дата: Вторник, 18.03.2014, 12:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаgerasimova ()
((( оставил механизаторов без з/п (утверждает, что в индексе на эксплуатацию машин включена оплата труда механизаторов)
стоимость ЗПм отдельно в ПЗ не суммируется, а индекс =индексу на ОЗП применяется для исчисления ФОТ (базы для начисления НР и СП), получается, что Заказчик занижает Вам НР и СП
Дата: Вторник, 18.03.2014, 12:57 | Сообщение #
Лейтенант
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 65
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаTanja55 ()
а в чем вопрос то?
вопрос в том, что в расценке (смета в ТЕР) заказчик убирает ЗПм и ссылается на МДС35 (для меня показалось очень загадочным) - расценка ломается((((
Дата: Вторник, 18.03.2014, 12:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаgerasimova ()
вопрос в том, что в расценке (смета в ТЕР) заказчик убирает ЗПм
из итогов или из строки сметы? на ПЗ влиять не должно
Дата: Вторник, 18.03.2014, 13:00 | Сообщение #
Лейтенант
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 65
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаATM ()
Действительно в индексе ЭМ включена ЗПМ с индексом = индексу ОЗП. В чем вопрос? А вы что предлагаете?
я пытаюсь заказчику объяснить, что ЗПм не нужно убирать из расценки, и доводы мои не принимаются.
Цитата Tanja55 ()из итогов или из строки сметы? из строки
покажите пункт, что расценки корректировке не подлежат, и расчетом, что к ПЗ не добавляются в соответствии с составом ПЗ по МДС35 (пункт найдите сами)
Дата: Вторник, 18.03.2014, 13:07 | Сообщение #
Лейтенант
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 65
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаTanja55 ()
покажите пункт, что расценки корректировке не подлежат
Уже отправила)))) жду. Просто настолько уверенно она мне доказывала, что их из расценки убрать надо, что я уже и сама начала сомневаться
Дата: Вторник, 18.03.2014, 13:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаgerasimova ()
Просто настолько уверенно она мне доказывала, что их из расценки убрать надо
Отослали бы Вы такого заказчика туда, где он (она) поднимал зябь до того момента, когда решил порулить в сметном деле и привнести туда свои умозаключения как новшество... И паспорт проверьте – вдруг фальшивый...
Дата: Вторник, 18.03.2014, 13:42 | Сообщение #
Лейтенант
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 65
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаav_00 ()
Отослали
)))) я бы отослала, но ... Кто платит, то и музыку заказывает...
Дата: Вторник, 18.03.2014, 14:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаgerasimova ()
Кто платит, то и музыку заказывает...
ну дык слушайте такую музыку и танцуйте, нос только не разбейте...
Дата: Вторник, 03.06.2014, 16:07 | Сообщение #
Сержант
Чебоксары
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Чебоксары
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите, пожалуйста, всводном сметном расчете на реконструкцию театра средства по каким главам рекомендуется распределять? Как при новом строительстве или как при кап. ремонте?
Дата: Вторник, 03.06.2014, 16:08 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитата-Катька- ()
Как при новом строительстве
Дата: Вторник, 03.06.2014, 16:17 | Сообщение #
Сержант
Чебоксары
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Чебоксары
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
abk63, спасибо! А то заказчики говорят мне другое, видимо увидали в МДС "объектов коммунального исоциально-культурного назначения", либо для них кап. ремонт и реконструкция одно и тоже)
Дата: Вторник, 03.06.2014, 16:47 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
-Катька-, иногда им виднее... титул - реконструкция, по сути капремонт ... а вообще делим все согласно того, как ПД сделана (шифры), смотрите состав проекта, его соответствие 87 постановлению и принимайте решение ... для капремонта и реконструкции со строительством состав ПД разный
Дата: Четверг, 11.12.2014, 19:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаRosaMH ()
в среду вышли изменения к МДС.35
А подробности?
Дата: Понедельник, 28.05.2018, 06:57 | Сообщение #
Рядовой
Ангарск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ангарск
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Вопрос возможно глупый, но важный для понимания. В феврале 2018 года был подписан договор на разработку проектно-сметной документации. Мы являемся подрядчиками. В договоре прописан пункт к требованию сметной документации, в котором указана МДС 81-35.2004г.
МДС 81-35.2004 - действующая, никто не отменил... но есть и Новая методика.
Сейчас Заказчик просит все сметы делать согласно новой Методики применения сметных норм (согласно приказу Минстроя России от 29 декабря 2016 года № 1028/пр)
Все-таки можем ли мы составить сметы по МДС 81-35-2004г?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
и танцуйте, 
нос только не разбейте...
