Дата: Понедельник, 21.05.2012, 15:51 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Киров
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Киров
Сообщений: 773
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, нас в универе так и учили, "снижаем себестоимость - увеличиваем прибыль", а почему у подрядчика не работают всемирные законы экономики я пока не поняла - буду осмысливать ))))
Дата: Понедельник, 21.05.2012, 16:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Foxy,
Quote (Foxy)
"снижаем себестоимость - увеличиваем прибыль"
просто у
Quote (Foxy)
подрядчика
цена по смете не есть себестоимость, и даже сметная сумм ПЗ+НР не есть так себестоимость подрядчика, это его ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ траты...
Дата: Понедельник, 21.05.2012, 20:45 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 328
Репутация:
Статус: Offline
У нас в Росси....
Медведев также напомнил, что в прошлом году 67,1 миллиарда рублей израсходованы на содержание федеральных дорог. "И чем больше мы будем строить, а строить мы будем, тем выше будут общие затраты на последующее содержание", - отметил Медведев.
Вывод строить меньше (Я такое мнение не разделяю) Смотреть надо в комплексе:
Чтобы и эксплуатация построенного дома или чего там у вас в период была минимальной. Новые технологии и решения подчас обходятся дороже (на 20-30% по работам и 30-50% по материалам и внутренним системам здания) во время строительства по сравнению возведения по старинки, но срок окупаемости сокращается на 50-60%, т.е инвестор прибыль будет получать раньше на 2-3 года.
Сообщение отредактировал Умник - Понедельник, 21.05.2012, 20:52
Дата: Понедельник, 21.05.2012, 20:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Умник, Всё, что вы сказали, разве имеет какое-то отношение к вопросу темы? Человек диплом делает, а вы ему про дороги и про Медведева... Те более, что вот это:
Quote (Умник)
Вывод строить меньше (Я такое мнение не разделяю)
Ваш собственный вывод (и странно, почему вы сам с собой не согласны ). Медведев никогда такого вывода не делал.
Дата: Понедельник, 21.05.2012, 21:10 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Киров
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Киров
Сообщений: 773
Репутация:
Статус: Offline
Я поняла то, что подрядчик никогда в жизни не признается, что его себистоимость снизилась тем или иным образом, ему это не выгодно
Сообщение отредактировал Foxy - Понедельник, 21.05.2012, 21:12
Дата: Понедельник, 21.05.2012, 21:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Foxy)
Я поняла то, что подрядчик никогда в жизни не признается застройщику, что его себистоимость снизилась тем или иным образом, ему это не выгодно
Я вас обожаю. И даже под пыткой не признается. А вам не кажется что смета ресурсная. В ТЕРовских расценках уже сидит материал и расценка по Краснодарскому краю ниже вместе со стоимостью материалов. А тут и расценка выше. и материал еще дополнительно. У меня нету этой программы, тяжело судить. Ей надо снизить стоимость материалов (взять по прайсам, где ниже, применять готовые армокаркасы . Да и хватит пожалуй.
Дата: Вторник, 22.05.2012, 05:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
мельком глянула смету странная в ней стесненность накручена только на часть расценок. может убрать ее?
Дата: Вторник, 22.05.2012, 05:52 | Сообщение #
Рядовой
Хабаровск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Хабаровск
Сообщений: 19
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Марика)
мельком глянула смету странная в ней стесненность накручена только на часть расценок. может убрать ее?
2.47. Стесненные условия существующей городской застройки предполагают наличие пространственных препятствий на строительной площадке и прилегающей к ней территории, ограничение по ширине, протяженности, высоте и глубине размеров рабочей зоны и подземного пространства, мест размещения строительных машин и проездов транспортных средств, повышенную степень строительного, экологического, материального риска и соответственно усиленные меры безопасности для работающих на строительном производстве и проживающего населения. как так убрать? скажу простыми словами - если автокран поставить вооон там (а ему там самое место), что бы он переносил плиты оттуда вон туда, то он не сможет поворачивать стрелу вон туда, так как снесёт угол вон того дома. я думаю её убирать не стоит
Дата: Вторник, 22.05.2012, 07:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Lutik)
я думаю её убирать не стоит
так почему она у вас так накручена? на выборочные расценки? и ваш п. 2.47 - это еще не доказательство стесненности Lutik, и все таки определитесь, что вам нужно как уже выше говорилось, сметная стоимость строительства и его себестоимость разные вещи.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
). Медведев никогда такого вывода не делал.
