Здравствуйте, такой вот вопрос, я являюсь заказчиком, сделал смету в ценах 1го квартала и отправил на торги, но торги затянулись и уже вышли цены 2го квартала, меня вот мучает сомнение, мне от подрядчика смету принимать в ценах 1го квартала или 2го. Логично конечно 1вым т.к. я расчитал на такую сумму, а во 2 цены выросли, кто может подсказать?
Дата: Среда, 02.10.2013, 16:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (hammervlz)
мучает сомнение, мне от подрядчика смету принимать в ценах 1го квартала или 2го
да как в договоре прописано: "...взаиморасчеты за выполненные работы (затраты) осуществляются в порядке, предусмотренном государственным контрактом, в пределах твердой договорной цены" (выдержка из многих писем МРР)
Дата: Четверг, 05.12.2013, 10:46 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Заключили договор на выполнения работ с твердой ценой. Заключался договор в проектной стадии ПСД. В сметах были включены непредвиденные. Работы уже ведутся, выпустили ПСД в рабочей стадии. Выявились новые работы, исчезла часть работ, которые были в проектной стадии СД. Заказчик настаивает на применение того же тендерного коэффициента, который был изначально, хотя если его применить стоимость будет ниже чем в договоре. Из рабочей СД выкинуты непредвиденные. Закрывались уже по сметам в рабочке.!!! желание Заказчика- закрывает только фактически проведенные работы. Как документально убедить Заказчика не применять Ктендерный, чтобы не снизить стоимость договора? Есть ли возможность протолкнуть доп. работы вне договора? Как быть с исчезнувшими непредвиденными расходами в рабочке?
Дата: Четверг, 05.12.2013, 14:06 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Бази, посмотрите письмо Минрегиона от 09.08.2011 № 17967-08/ИП-ОГ
Дата: Пятница, 06.12.2013, 03:37 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо за ссылку. У нас договор с ОАО, и Заказчик настаивает на доп. соглашении с уменьшением стоимости: на сметную стоимость хотят применить К тендера.
Дата: Понедельник, 23.12.2013, 15:31 | Сообщение #
Сержант
Харьков
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Харьков
Сообщений: 34
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте. Такая вот проблема. При составлении сметы была допущена ошибка в объеме одной из расценок (ну не поделили на 100). Договорная-твердая. Заказчик об этом еще не знает. Что мне, как сметчику делать. Самое пакостное это то, что и по экспертизе та же ошибка прошла.
Дата: Понедельник, 23.12.2013, 15:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
Джексон, то есть грубо говоря вместо 1м2 у вас стоит 100? Да собственно ничего не делать, ставить выполнение по факту просто. Остальное незакрытое останется, сумма естественно уменьшится.
Дата: Понедельник, 23.12.2013, 15:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаДжексон ()
(ну не поделили на 100)
Данная ситуация лучше чем наоборот)
Дата: Понедельник, 23.12.2013, 15:55 | Сообщение #
Сержант
Харьков
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Харьков
Сообщений: 34
Репутация:
Статус: Offline
а если нужно сохранить сумму. Сумма подгонялась под проектную договоренность а не являлась сметным итогом (чтоб получить нужную сумму там очень зверски все снималось командировочные, стесненность, зимние, короче почти все )
Дата: Понедельник, 23.12.2013, 16:04 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Джексон, Тут два варианта... 1) Забить болт, желательно высокопрочный... просто закрыть и все, авось и просто прокатит и не заметит никто... 2) Исправить и добрать смету просто доп.работами. Они есть всегда, ну или придумать их с Заказчиком вместе. В смысле сделать реально какие то работы.
Дата: Понедельник, 23.12.2013, 16:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
Тут два варианта...
Первый вариант чреват, поэтому действовать лучше по второму...
Дата: Пятница, 21.02.2014, 11:14 | Сообщение #
Подполковник
Ульяновск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ульяновск
Сообщений: 136
Репутация:
Статус: Offline
Что делать? ситуация такая прислали утром коммерческое предложение : Информирую Вас, что в настоящее время на ОАО «УАЗ» проходит тендер на выполнение строительно-монтажный работ по реконструкции здания МСК-1 согласно ТЗ (см. вложение). По результатам его рассмотрения прошу Вас направить на мой электронный адрес технико-коммерческое предложение с обязательным указанием стоимости работ, условий оплаты, сроков работ и даты возможного начала работ в срок до21.02.2014 г.
и вот по этому техническому заданию нужно свою сумму им выставить, как? я же не сметы не успею сделать, чтобы хоть примерно сумму знать, ни проекта нет на руках.. .
сложилась следующая ситуация: заключили контракт с твердой ценой на определенную сумму (например 100 руб.), далее начали разрабатывать документацию и пошли в экспертизу, после получения положительного заключения экспертизы сумма по объекту оказалась меньше (например 70 руб.). Вопрос, что теперь делать?. Рассматриваю два варианта, (оговорюсь деньги бюджетные, поэтому все строго) 1. поставить подрядчика перед фактом, что больше чем по экспертизе он денег не получит, остальное только через суд, если таковой признает правомерным отдать остальные деньги. 2. стройка будет длиться еще два года, то есть до 2015 г., можно ли опираясь на экспертизу принять за основу базовую цену как неизменную и проиндексировать ее на всю стройку, разными индексами, на момент закрытия объемов и таким образом выйти на сумму по гос контракту. Как лучше поступить? или может есть еще какой вариант действий в данной ситуации?
Дата: Среда, 09.04.2014, 19:14 | Сообщение #
Сержант
Харьков
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Харьков
Сообщений: 34
Репутация:
Статус: Offline
сложилась следующая ситуация: заключили контракт с твердой ценой на определенную сумму, Эм а как это вы раньше экспертизы контракт заключили?. Есть вариант оплатить подрядчику работ на 70 руб. из бюджета а 30 искать в другом месте(ну не знаю банковский займ, по сусекам поскребсти) Кроме того экспертиза не играет с твердой договорной ценой, и сумма представленная в ней глубоко приблизительная (правда придется доказывать что потратили больше по тем или иным причинам и исключительно тем кто дает бюджетные деньги), а открытая договорная позволяет увеличить стоимость контракта с бюджетом на основании наличия дополнительных работ. Если дополнительных работ нет то только искать средства вне бюджета или можно попытаться просто кинуть подрядчика и потом таскаться с ним по судам,это если подрядчик правильный.
Дата: Пятница, 11.04.2014, 10:54 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 425
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаДжексон ()
Эм а как это вы раньше экспертизы контракт заключили?.
вы такой наивный, а как у нас в стране вообще все делается...
ЦитатаДжексон ()
Есть вариант оплатить подрядчику работ на 70 руб. из бюджета а 30 искать в другом месте(ну не знаю банковский займ, по сусекам поскребсти) Кроме того экспертиза не играет с твердой договорной ценой, и сумма представленная в ней глубоко приблизительная (правда придется доказывать что потратили больше по тем или иным причинам и исключительно тем кто дает бюджетные деньги), а открытая договорная позволяет увеличить стоимость контракта с бюджетом на основании наличия дополнительных работ. Если дополнительных работ нет то только искать средства вне бюджета или можно попытаться просто кинуть подрядчика и потом таскаться с ним по судам,это если подрядчик правильный.
мы бюджетная государственная организация и не имеемсм ни возможности, ни какого юридического права искать где-то доп. деньги, только то, что выделено из бюджета и строго следуя 94 ФЗ и тому закону который сейчас вместо него
Добавлено (11.04.2014, 10:54) --------------------------------------------- никто не поможет разобраться как быть дальше?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
