Всем привет, мы подрядная организация, в 2011 г. работали с бюджетниками., как я уже и сказала приехали мальчики из ОБЭПа, выборочно взяли сметы для проверки (типо целевое ли освоение бюджета). Особенно им понравилась смета на основании которой мы укладывали гранитные плиты на входную лестницу одного ВУЗа. Скинуть к сожалению не могу, но суть там в том, что заказчик хочет разобрать мраморное покрытие и уложить гранит, при этом сделать бетонное основание, а гранит укладывать на спец. клей. хочет-сделали. Обэп-доказывает нам что мы не правы, нужно либо бетон, либо клей (мол задвоили), я им объясняю-если бы заказчик попросил золотом покрыть-мы бы покрыли. Самое интересное заказчика все устраивает притензий нет, кс2 кс3 подписаны-деньги освоены, все пункты по договору соблюдены!!! а ОБЭП-заставляет исключать виды работ, и возвращать деньги, кто ни буть с подобным сталкивался????и еще, прозвучала фраза, мол смета посчитана в ТЕР Ростовск. обл., а надо в ФЕР(это еще с какой радости, если и инвестор и заказчик и подрядчик, все из одной области, и всегда считали в ТЕР).......или я не права?
Дата: Среда, 28.12.2011, 15:43 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 571
Репутация:
Статус: Offline
1. Применение ТЕР полностью соответствует пункту 30 Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 и пункту 18 Постановления Правительства РФ от 18.05.2009 N 427, если данные сметные нормативы включены в федеральный реестр сметных нормативов. 2. Стоит внимательно ознакомиться с технологией укладки гранита. В качестве связующего выступает раствор и сталь (поковки), отродясь бетона там не было. А ежли вы включили клей в расценку, а раствор не исключили, тогда верните денежку обратно.
Дата: Среда, 28.12.2011, 15:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (mouse)
Стоит внимательно ознакомиться с технологией укладки гранита. В качестве связующего выступает раствор и сталь (поковки), отродясь бетона там не было
Вопрос дилетанта: А разве нельзя предположить, что оничка имеет в виду не связующий, а подстилающий слой, когда говорит о бетоне?
Дата: Среда, 28.12.2011, 15:58 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 571
Репутация:
Статус: Offline
Очевидно, предположения там строит ОБЭП.
Дата: Среда, 28.12.2011, 16:03 | Сообщение #
Лейтенант
Новочеркасск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новочеркасск
Сообщений: 58
Репутация:
Статус: Offline
да бетон-подстилающий! это основание, а гранит на клей клали.....
Дата: Среда, 28.12.2011, 16:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1256
Репутация:
Статус: Offline
Quote (оничка)
кто ни буть с подобным сталкивался
если не страшно - то никаких уступок им не делать, на каждый их вопрос требуйте обоснования из гос документов и далее с каждым вопросом решайте отдельно. А так слова одни...
ну если так, то смело им говорите, чтоб они на объект ехали и все вскрывали (если сомневаются) - и смотрите на их реакцию.
Дата: Среда, 28.12.2011, 16:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
оничка, я так понимаю, что акта на скрытые работы у вас нет?
Дата: Среда, 28.12.2011, 17:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
Сомневаюсь, что мнение форума поможет автору темы в споре с ОБЭП. Это ей нужно юриста привлекать в помощь
Дата: Среда, 28.12.2011, 17:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
abk63, Она и так уверена в своей правоте. А если есть техзадание или дефектная ведомость, подписанная заказчиком, то при чем тут подрядчик?
Quote (оничка)
если бы заказчик попросил золотом покрыть-мы бы покрыли
Полностью согласен, лишь бы документы были соответствующие
Дата: Среда, 28.12.2011, 17:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация:
Статус: Offline
М.б. все дело в деятельности заказчика-тогда поведение ОБЭП покажется объяснимым...
Дата: Среда, 28.12.2011, 23:29 | Сообщение #
Лейтенант
Новочеркасск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новочеркасск
Сообщений: 58
Репутация:
Статус: Offline
спасибо ребята! да есть у нас все акты и документы, мое руководство решило до конца, и пусть вскрывают и ступени и в суды подают, уже если что не так, то акт конрольных обмеров никто не отменял...
Дата: Четверг, 29.12.2011, 15:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
суд, адвокат, судебная экспертиза, уверенность в своей правоте.
и офигительное решение в конце - излишки вернуть. штраф заплатить, издержки суду покрыть и решение на возбуждение уголовного дела, нет не на директора и ректора, а сметчицу и инженера ОКС... знаете я почему так уверен...Во-первых проект был? А во вторых был стук... На 100% был не откат, а распил...
Quote (оничка)
выборочно взяли сметы для проверки (типо целевое ли освоение бюджета).
это про стук
Quote (оничка)
если бы заказчик попросил золотом покрыть
это про распил....
Quote (оничка)
если и инвестор
это про проект....
Добавлено (29.12.2011, 15:09) --------------------------------------------- даже если и делали....всё и обмеры пройдут (что врядли)... то у вас что проект был на скоко старые ступени рушить... В общем оничка, вы 100 процентов пострадаете лично и 100 просто так не кончится... случайно таких проверок не бывает... или у вас "казачок" обидели при расчёте или в ВУЗе... Готовьте 2 суммы к-ю ОБЭП насчитал, то может и не пострадаете...
Дата: Четверг, 29.12.2011, 15:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, в течение минут десяти-пятнадцати, несколько раз перечитывала ваше сообщение, но так ничего (почти ) и не поняла, кроме одного момента:
Quote (tulenin)
случайно таких проверок не бывает
.
Просьба ко всем: давайте будем излагать свои мысли понятнее, с соблюдением правил русского языка!
Дата: Четверг, 29.12.2011, 15:32 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
на возбуждение уголовного дела, нет не на директора и ректора, а сметчицу и инженера ОКС
Не подпадают они под ответсвенность. Подпадает тот, на чьей подписи в КС-2-3 синяя печать стоит.
Quote (оничка)
мое руководство решило до конца, и пусть вскрывают и ступени и в суды подают
Может, тупо хотят к НГ денежек получить влегкую. Если все документы есть - не вопрос в суде отбиться.
Дата: Четверг, 29.12.2011, 15:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, что вам не понятно... что суд проиграют? и почему? повторю для вас развёрнуто... Если есть инвестор,значит у него был какой-то проект, в крайнем случае ВОР... т.е. есть инвесторская смете, или расчёт ТЭО (знаето что это, если нет пишите).... Т.е. деньги просто так не появились... Но если решали про объёмы на основании только сметы, к-ю сделал сметчик СО под пред. сумму - это и есть распил. Заказчик сказал у меня есть 100 руб, сделай смету и отдай мне 40... А в сумме сделали СМР на 35, а 65 расхитили..... ещё как ва разъяснить... Мне схема ясна с первого поста.... ОБЭП пришёл срубить "палку" (знаете что это, если нет пишите в личку) со 100%-ной гарантией.... значит есть у него весь расклад...
Сообщение отредактировал tulenin - Четверг, 29.12.2011, 15:37
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
А разве нельзя предположить, что оничка имеет в виду не связующий, а подстилающий слой, когда говорит о бетоне?
