Коллега abk63, да кто бы против был? Но если нет сметчика в организации, то СРО НЕ ИМЕЕТ право отказывать в приёме... Нигде нет требований по экономике, влияющей на безопасность... Для втупления в СРО не требуется никаких документов на бухгалтеров, юристов. экономистов и финансистов... Так почему надо иметь каким-то образом АТТЕСТОВАННОГО СМЕТЧИКА? И если сметчик в СРО строителей, нафига есть потуги создания СРО сметчиков? В этом замечаны и ФГУ ФЦЦС с ЕЕЕ, и группы Горячкина...
Добавлено (02.03.2011, 07:10) --------------------------------------------- abk63, ну просят они повышения квалификации сметчиков... И что? А знаете почему? Ответ прост- организации для количества вписывают сметчиков как производственников, а не экономистов... Включите инженера ТиЗ в состав ПТО, и напишите его Ф.И.О. в реестр ИТР, к-й подаёте в СРО... И трудовика заставят и курсы повышения, и промбезопасность и др.ПБ, на какие разделы оформляетесь...
Дата: Вторник, 10.07.2012, 21:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Заключение Минэкономразвития России от 29.06.2012 "Об экспертизе приказа Минрегиона России от 30 декабря 2009 года N 624 "Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"
В Перечне видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выявлены положения, приводящие к необоснованному затруднению ведения предпринимательской деятельности
Основанием для проведения экспертизы приказа N 624, которым был утвержден перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на предмет выявления положений, необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности, стало "пересечение" предмета его регулирования с рядом нормативных правовых актов, в том числе большей юридической силы, которое приводит к установлению различных требований к выполнению одних и тех же видов работ.
В частности, было установлено следующее.
Раздел III Перечня включает в себя ряд видов работ, направленных на снижение риска возникновения пожара, монтаж оборудования для ликвидации пожара и иные виды работ, противопожарной направленности: пункты 9.3, 10.1, 10.3, 12.1, 12.2, 12.3, 12.12, 15.1, 15.4, 15.6, 20.1, 20.12, 20.13, 23.6, 24.5, 24.6, 24.7, 24.10, 24.11, 24.12, 24.14, 24.29, 31.5.
Вместе с тем, согласно пункту 15 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон о лицензировании) деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений подлежит лицензированию.
Постановлением от 30 декабря 2011 г. N 1225 утвержден перечень работ и услуг, составляющих деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, который включает в себя ряд видов работ, включенных также в Перечень приказа N 624.
При этом входящие в перечень постановления N 1225 виды работ (далее - "пожарные" виды работ) совпадают с видами работ утвержденного приказом N 624 Перечня не буквально: как правило, "пожарный" вид работ является частным случаем вида работ, указанного в Перечне.
Таким образом, в соответствии с постановлением N 1225 перечисленные виды работ Перечня полностью или частично (в части обеспечения пожарной безопасности) подлежат лицензированию МЧС России. В соответствии с приказом N 624 для выполнения данных видов работ необходимо свидетельство о допуске от саморегулируемой организации (СРО).
В сложившейся ситуации организации, выполняющие данные виды работ, вынуждены получать и лицензию МЧС, и допуск СРО, что ведет к необоснованным финансовым затратам.
Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2012 г. N 682 г. Москва "О лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности" новое Источник: http://www.rg.ru/2012/07/11/prombez-dok.html
Уважаемые коллеги, хочу вернуться к теме СРО. Может быть, кто-нибудь встречал информацию про то, как просуществовали это время СРО? Были ли выплаты из компенсационного фонда? По каким причинам? Кто закрылся?
Дата: Четверг, 04.07.2013, 15:58 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Олла)
Может быть, кто-нибудь встречал информацию про то, как просуществовали это время СРО? Были ли выплаты из компенсационного фонда? По каким причинам? Кто закрылся?
а с какой целью интересуетесь? у меня нормальное. все вопросы решаются в 2-3 дня. в этом году третий раз допуск менять буду. расширяюсь и увеличиваюсь
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.