Необходимо составить сметы аттестованным специалистом-сметчиком, и обеспечить профессиональную проверку локальных сметных расчетов аттестованным специалистом-сметчиком".
вы сметы то подписали? может попросту отсутствуют в конце сметы подписи составил/проверил? а эксперту скучно и накатал заумные фразы
Дата: Среда, 01.08.2018, 07:57 | Сообщение #
Полковник
Хабаровск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Хабаровск
Сообщений: 213
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаFanat877 ()
вы сметы то подписали? может попросту отсутствуют в конце сметы подписи составил/проверил? а эксперту скучно и накатал заумные фразы
Не в подписях дело. Сейчас все принимают через сайт госуслуг, и если чего-то не хватает, то просто не принимают. Там еще написано так: "В связи с тем, что сметы составлены не профессионально убедится в достоверности сметной стоимости не представляется возможности"
Сейчас вопрос не в том как они составлены, а в том имеет ли право экспертиза требовать подобное.
ЦитатаЛюдочка ()
Действующими нормами законодательства такое требование не указано, ПП РФ № 87, ПП РФ № 145, ПП РФ № 427 это требование также не предусмотрено.Профессиональный стандарт по нашей специальности Минтруда РФ также еще не утвержден и его проектом, если правильно помню, обязательная аттестация специалистов также не предусматривалась.
О. спасибо! Я так и думала.
Дата: Среда, 01.08.2018, 08:07 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаДжорджия ()
"В связи с тем, что сметы составлены не профессионально убедится в достоверности сметной стоимости не представляется возможности"
это достойной темы юмора... фамилию эксперта в студию!
Дата: Среда, 01.08.2018, 08:08 | Сообщение #
Полковник
Хабаровск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Хабаровск
Сообщений: 213
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
это достойной темы юмора... фамилию эксперта в студию!
Не могу пока не получу заключение ))))
Дата: Среда, 01.08.2018, 08:10 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 650
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаДжорджия ()
В связи с тем, что сметы составлены не профессионально убедится в достоверности сметной стоимости не представляется возможности
а что делать если ~96,5% смет в стране составлены не профессионально?
Дата: Среда, 01.08.2018, 08:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Джорджия, не... страна должна знать своих героев! такой маразм в официальных замечаниях написать - это надо быть идиотом... причем аттестованным
ЦитатаFanat877 ()
а что делать если ~96,5% смет в стране составлены не профессионально?
на это и есть экспертиза которая их проверяет
Дата: Среда, 01.08.2018, 08:17 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 650
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
на это и есть экспертиза которая их проверяет
так не хочет же проверять, пишет вон что не профессионально составлено
Дата: Среда, 01.08.2018, 08:26 | Сообщение #
Полковник
Хабаровск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Хабаровск
Сообщений: 213
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаFanat877 ()
а что делать если ~96,5% смет в стране составлены не профессионально?
Не знаю. До сегодняшнего дня я думала. что задача экспертизы - проверить достоверность и указать какие ошибки надо исправить.
Впрочем, проверяющая неадекватна. Каждый раз когда с ней сталкиваюсь - хочу написать жалобу на ее поведение. Но это уже другая история.
Сообщение отредактировал Джорджия - Среда, 01.08.2018, 08:31
Дата: Среда, 01.08.2018, 09:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
Джорджия, а может сметы так составлены?
Дата: Пятница, 31.08.2018, 17:27 | Сообщение #
Рядовой
Тамбов
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тамбов
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Прошу помощи, в неравной борьбе с представителем госэкспертизы) Подали на экспертизу сметную документацию, однако были отправлены на доработку с замечанием:
"Представленные сметы составлены в ФСНБ-2001 редакции 2017 (приказ Минстроя России от 30.12.2016 № 1039/пр). В настоящее время действующая редакция 2017 г. с доп. и изм. 2 (приказы Минстроя России от сентября 2017 №№ 1252/пр - 1286/пр). Сметную документацию следует пересчитать в действующей сметно-нормативной базе."
Сделала запрос во все возможные инстанции начиная от комитета ценообразования и заканчивая просто знакомыми экспертам - все отвечают в один голос "Действующая база ФЕР 2017 с изм. 1-4" в которой и составлена данная смета. Про ПРИКАЗ МИНСТРОЯ РОССИИ № 1575/ПР ОТ 24 НОЯБРЯ 2017 Г и ПРИКАЗ МИНСТРОЯ РОССИИ № 9/ПР ОТ 10 ЯНВАРЯ 2018 Г. в экспертизе и слышать ничего не хотят, отвечают: "ФЕР они не касаются, следовательно действующая база - 2, но не 4, нам так сказал тот, у кого мы программу покупаем".
Подскажите пожалуйста, мб кто-то сталкивался с подобным? Да и на чьей стороне все же истина, какую базу ФЕР брать за основу при составление смет в экспертизу?
Сообщение отредактировал Катерина4552 - Пятница, 31.08.2018, 17:35
Дата: Пятница, 31.08.2018, 17:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Катерина4552, дело в том что к ФЕР по факту было два дополнения, а 3-4 допы все изменения касались только ГЭСН, в ФЕР измы не вносились . так что ошибки нет ни у вас ни у экспертов. постарайтесь им это объяснить, если надо - вместе реестр посмотрите. даже с учетом их требований вам даже ничего пересчитывать не придется )
Дата: Пятница, 31.08.2018, 18:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаКатерина4552 ()
какую базу ФЕР брать за основу при составление смет в экспертизу
ту, что требует эспертиза – логично вроде, они ж будут заключение делать...
Дата: Пятница, 31.08.2018, 18:23 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаКатерина4552 ()
Представленные сметы составлены в ФСНБ-2001 редакции 2017 (приказ Минстроя России от 30.12.2016 № 1039/пр)
т.е БЕЗ измов..
ЦитатаКатерина4552 ()
В настоящее время действующая редакция 2017 г. с доп. и изм. 2 (приказы Минстроя России от сентября 2017 №№ 1252/пр - 1286/пр).
с измами..
И в чем ВОПРОС???
Дата: Понедельник, 03.09.2018, 09:18 | Сообщение #
Рядовой
Тамбов
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тамбов
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, спасибо за совет, попробую найти общий язык.
vladnik, Вы видимо плохо читали мое сообщение. Смета составлена в базе 2017 с изм 1-4, в то время как экспертиза принимает только базу с изм 1-2. Отсюда возник и вопрос, кто прав, а кто нет.
ту, что требует эспертиза – логично вроде, они ж будут заключение делать...
Логично, однако до этого проходили экспертизу в другом регионе и базу принимали ту,в которой составлена смета. Согласитесь, не может же в разных регионах страны приниматься разная база ФЕР.
Дата: Понедельник, 03.09.2018, 10:02 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Катерина4552, я то как раз и читал.. ЧЕ написала экспертиза.. по буквам.. с цитированием..
ИБО отсюда должны следовать действия.. Они убеждены, еще раз цитирую
Цитатаvladnik ()
Представленные сметы составлены в ФСНБ-2001 редакции 2017 (приказ Минстроя России от 30.12.2016 № 1039/пр) т.е БЕЗ измов..
Далее должна последовать Выкладка приказов Минстроя.. О том.. кто все-таки прав..
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
