Приветствую Вас Гость :: RSS :: Пятница :: 31.10.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Коэффициент по болоту.
vladnikДата: Среда, 13.04.2016, 10:02 | Сообщение # 31
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Цитата ГрызуГранит ()
при установке опор данный кэф оставляет.
...они просто опоры не заметили..
 
ТюленинДата: Среда, 13.04.2016, 10:27 | Сообщение # 32
Генералиссимус
Уфа
Награды:
63  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация: 140
Статус: Offline
Цитата ГрызуГранит ()
та же экспертиза сделала замечания по поводу исключения кэф на болото только на подвеска провода,
а вот она как раз и не права... Выже сделали лежневку и зимник не по оси трассы, а сбоку, вот при натяжке вы как раз и работаете  "в болотах"


Морально устал - аморально отдохни!
"Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма". @В.Ерофеев
 
ГрызуГранитДата: Среда, 13.04.2016, 13:33 | Сообщение # 33
Сержант
Уфа
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 37
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Тюленин ()
Цитата ГрызуГранит ()та же экспертиза сделала замечания по поводу исключения кэф на болото только на подвеска провода,
а вот она как раз и не права... Выже сделали лежневку и зимник не по оси трассы, а сбоку, вот при натяжке вы как раз и работаете  "в болотах"
Уважаемый Тюленин, может я своим сообщением № 23 неправильно вопрос задал: 
"Добрый день! Делаем расчет сметы на подвеску ВЛ 6 кВ по зимнику 0,96 км и лежневке 3,28 км в зимний период строительства на различных типах болот.При подвеске провода учли коэф. "В болотах, заболоченных землях, применен коэффициент к оплате труда рабочих-строителей - 1,65; к стоимости эксплуатации машин - 1,75". ЭКспертиза настаивает на том, что раз есть лежневка, то коэф. на болото надо исключить. Правомерно ли данное замечание? тогда для чего данный коэф.?"
были ответы, что коэф по болоту на подвеску провода принят неправомерно, а тут пишете что экспертиза неправа убирая этот кэф
 
ТюленинДата: Среда, 13.04.2016, 13:46 | Сообщение # 34
Генералиссимус
Уфа
Награды:
63  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация: 140
Статус: Offline
Конечно не права... У вас же и лежневка и зимник не на одной оси с проводами, соответственно ваши механизмы идут напрямую по болотине..


Морально устал - аморально отдохни!
"Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма". @В.Ерофеев
 
ГрызуГранитДата: Среда, 13.04.2016, 14:12 | Сообщение # 35
Сержант
Уфа
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 37
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата ГрызуГранит ()
ну что коллеги, получается, что кэф на болото применен правомерно (судя по ответам по похожему вопросу) с учетом того, что у нас имеется и зимник и лежневка?
Цитата Тюленин ()
Нет, не правомерно (вы ж на болоте ничего не делаете, того что не делаете рядом в н.у.).... И второе: а зачем лежневка, если сделан зимник...

Тюленин, а к этому как относиться?
 
ТюленинДата: Среда, 13.04.2016, 14:44 | Сообщение # 36
Генералиссимус
Уфа
Награды:
63  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация: 140
Статус: Offline
На опоры не применять, на подвеску применять... все... остальное покупайте.


Морально устал - аморально отдохни!
"Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма". @В.Ерофеев
 
ЕленКа4470Дата: Среда, 20.06.2018, 07:11 | Сообщение # 37
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день всем!
Есть вопрос об усложнении работы.. Не знаю, правильно ли его сюда завадать shy .

Работа по прокладке наружного трубопровода. Берем 22-01-011-03 (укладка водопроводных труб), изоляция, АКЗ и пр. 
Трубы будут вариться и монтироваться на нужное место (но крана не будет) - усложняется тем, что тянуть трубопровод до места далековато.... (так объяснили мне)
Вооот. Можно ли (и нужно ли) добавить какой-либо подходящий коэффициент? Или это наши проблемы, что техники не будет?
 
AleksejДата: Среда, 20.06.2018, 07:48 | Сообщение # 38
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
ЕленКа4470
Хоть вертолетом.
Без разницы какой вы техникой монтировали. Можете и обязаны принять только ту, которая в расценке, за исключением, если в расценке не соответствует  по грузоподъемности и вылету стрелы для фактического монтируемого оборудования. 
Только на это составляется ППРК и утверждается заком.
 
ЕленКа4470Дата: Среда, 20.06.2018, 08:01 | Сообщение # 39
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Aleksej ()
ленКа4470, Хоть вертолетом.
Без разницы какой вы техникой монтировали. Можете и обязаны принять только ту, которая в расценке, за исключением, если в расценке не соответствует по грузоподъемности и вылету стрелы для фактического монтируемого оборудования.
Только на это составляется ППРК и утверждается заком.
СпасибО!
 
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика