Диа_на, Если в допсоглашении названа доп. сумма (не изменена цена договора), то
Quote (Диа_на)
должна быть отдельная КС-3
Дата: Среда, 06.06.2012, 19:09 | Сообщение #
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация:
Статус: Offline
Диа_на, и вообще нужно сначала прочитать доп. соглашение, чтоб понять,как закрываться, но
Quote (veronika)
Quote (Диа_на) КС-3 включающая в себя нарастающие итого с начала проведения работ по основному договору
обязательно, ведь доп.соглашение - это не новый договор, а изменение отдельных пунктов существующего договора.
Дата: Пятница, 22.06.2012, 11:43 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Так, если ДС к Договору предусматривает изменение стоимости старых работ, то указывать не обязательно, т.к. ДС является неотъемлемой частью договора, но в тоже время ДС, которое предусматривает новые работы, либо это ДС/Заказы в разрезе рамочного договора, то они прописываются в КС, т.к. КС привязывается к стройке и объекту.
К поднимавшемуся ранее вопросу о нескольких сметах в договоре - на каждую смету отдельная КС-2, хотя можно и в одну, но не скажу что это очень удобно. КС-3 делается одна с общей стоимостью всех КС-2. Можно КС-3 делать к каждой КС-2, но по сути только если это разные объекты.
Поясню ситуацию - договор может предусматривать ПИР/СМР нескольких объектов не связанных между собой, а на основе КС-2 и КС-3 делаются акты КС-11 и КС-14, на основании которых Заказчик принимает результат выполненных работ и оформляет их, как основное средство. Естественно, что для каждого объекта удобнее отдельная КС-11, т.к. срок выполнения может быть разным, соответственно и введение объекта в эксплуатацию будет разным.
Про "нерадивую" бухгалтерию - главбух и генеральный директор несут законодательную ответственность вплоть до уголовной, а акты КС-2, КС-3 являются первичным бухгалтерским документом, соответственно бухгалтерия должна знать правила оформления и заполнения актов!!!
Пы.Сы. Я сам по образованию бухгалтер, но жизнь довела до того, что 2 года вел участок договоров и реализаций (счета, счета-фактуры, акты и прочее) в строительной фирме. Сейчас в другой фирме, занимаюсь более широким кругом деятельности.
Дата: Пятница, 22.06.2012, 13:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (VortexZ85)
Так, если ДС к Договору предусматривает изменение стоимости старых работ, то указывать не обязательно
Что именно указывать не обязательно? Вы на какое сообщение ответили?
Что-то мне совсем перестала нравиться эта тема. Каждый о своем, и никаких ссылок на документы.
Дата: Пятница, 22.06.2012, 15:42 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
Что именно указывать не обязательно? Вы на какое сообщение ответили?
Уважаемая, см. посты выше.
Дата: Пятница, 22.06.2012, 15:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (VortexZ85)
Уважаемая, см. посты выше.
какие конкретно? их 62 до вашего сообщения
Дата: Пятница, 22.06.2012, 15:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (VortexZ85)
Уважаемая, см. посты выше.
От слова "уважаемая" мне почему-то всегда нехорошо становится, недоброе оно какое-то
Добавлено (22.06.2012, 15:55) --------------------------------------------- VortexZ85, veronika уже пояснила, что читать 5 страниц темы и искать, кому предназначался ответ, мало кому захочется.
Дата: Среда, 15.08.2012, 09:53 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
Добавлю толику юмора недавно возник вопрос о об отчетном периоде в КС-2 и КС-3. один заказчик просил отчетный период за текущий месяц - 01.ХХ-31.ХХ, второй с момента заключения договора и по конец месяца ХХ.ХХ-31.ХХ и только третий с момента заключения договора по дату составления акта сразу оговорюсь, актов до этого по всем договорам не было; стал разбираться, раз утверждено Госкомстатом, то знать по идее должны они, как все-таки верно; ответ был гениальным - Госкомстат форму разработал, утвердил, но как там писать отчетный период они не знают (ответ прилагаю)!! Путем проб и ошибок установил, что согласно "АЛЬБОМУ УНИФИЦИРОВАННЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО УЧЕТУ РАБОТ В КАПИТАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ" справка по форме N КС-3 (соответственно и КС-2) составляется на выполненные в отчетном периоде строительные и монтажные работы, работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, другие подрядные работы и представляется субподрядчиком генподрядчику, генподрядчиком заказчику (застройщику).
Sarmac, это действительно странно. Постановление №100 Росстат издал, КС-2 и КС-3 в нем фигурируют, но в то же время статистика ими почему-то не интересуется. Зачем постановление издавали, спрашивается((
Дата: Четверг, 16.08.2012, 06:27 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, более того, их попустительство дает возможность заказчику трактовать правильность заполнения как им вздумается! мне уже не раз возвращали документы из-за этого, а ведь время - деньги!
Дата: Четверг, 16.08.2012, 06:52 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Sarmac)
недавно возник вопрос о об отчетном периоде в КС-2 и КС-3. один заказчик просил отчетный период за текущий месяц - 01.ХХ-31.ХХ, второй с момента заключения договора и по конец месяца ХХ.ХХ-31.ХХ и только третий с момента заключения договора по дату составления акта biggrin
вот юристы-дураки. напридумают в договорах разделов "порядок приема-сдачи выполненных работ" "порядок расчетов", а потом никому не показывают их в том числе и госкомстату
Дата: Четверг, 16.08.2012, 07:08 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
Quote (Sarmac)недавно возник вопрос о об отчетном периоде в КС-2 и КС-3. один заказчик просил отчетный период за текущий месяц - 01.ХХ-31.ХХ, второй с момента заключения договора и по конец месяца ХХ.ХХ-31.ХХ и только третий с момента заключения договора по дату составления акта biggrin вот юристы-дураки. напридумают в договорах разделов "порядок приема-сдачи выполненных работ" "порядок расчетов", а потом никому не показывают их в том числе и госкомстату
В том-то и оно, что отчетный период регулируется больше договором, с точки зрения закона - отчетный период - с начала действия договора и до момента составления КС, либо месяца (при первичном актировании, с условием дальнейшего актирования в разрезе этого договора), если же актирование по договору всего 1, то с начала работ по договору и по момент составления КС.
Quote (Sarmac)
СМЕТАНКА53, более того, их попустительство дает возможность заказчику трактовать правильность заполнения как им вздумается! мне уже не раз возвращали документы из-за этого, а ведь время - деньги!
Зачастую, Заказчик дает замечания по КС, которые идут в разрез договору, из способов борьбы, самое эффективное - донести руководству или гл.буху Заказчика, что при налоговой проверке их будут дрючить и снимут налоговый вычет + штраф (для них таки договор затратный), а вам ничего не будет, т.к. вы налог на прибыль и НДС заплатили (просто замечание сделают и всё), если же Заказчику пофигу всё, то делайте всё как он просит, т.к. он Заказчик и он всегда прав (он же вам деньги платит).
Дата: Четверг, 16.08.2012, 07:47 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
abk63,
Quote
вот юристы-дураки
некоторые далеко не дураки, но большинство прописывают порядок расчетов так туманно, что непонятно ничего, про КС-2 и КС-3 многие вообще не упоминают
Сообщение отредактировал Sarmac - Четверг, 16.08.2012, 07:48
Дата: Четверг, 16.08.2012, 13:06 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Sarmac)
вот юристы-дураки некоторые далеко не дураки, но большинство прописывают порядок расчетов так туманно, что непонятно ничего
А законы то каким понятным языком они пишут. Взять к примеру 94-ФЗ, некоторые предложения на поллиста печатного текста. Пока прочитаешь такое предложение до конца, забываешь, что в начале этого предложения было....
Quote (Sarmac)
про КС-2 и КС-3 многие вообще не упоминают
просто многие юристы о них и не знают
Дата: Четверг, 16.08.2012, 13:40 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Стандартная практика крупных фирм - создаются шаблоны договоров (основу делают юристы, а потом отделы доводят свои разделы до необходимого), а каждый конкретный договор проходит согласование по необходимым службам (юристы, коммерсанты и прочие).
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.